duyanh
11-26-2019, 01:17 PM
“Cá mập” trong làng báo theo cả nghĩa đen lẫn trắng
Thật lạ lùng những chuyện trong làng báo chí và truyền thông.
Có những tờ báo, những trang tin, những bài viết…. chỉ cần có một chút sai sót nào đó thôi đều có thể dẫn tới hâụ qủa khốc liệt và đau thương. Nhẹ thì bị nhắc nhở, kỷ luật. Nặng thì đình bản tạm dừng vài tháng. Quá nặng thì rút giấy phép rút thẻ nhà báo….. thế mà vẫn có những Con Cá Mập hay Cá Nhà Táng lại chả sợ bất kỳ điều gì, mặc sức làm theo ý mình. Không coi Pháp luật và Quy định là gì cả nhiều khi đặt dấu hỏi lớn về “VÙNG CẤM” trong làng báo chí và truyền thông là có thật hay sao ?????
https://tambao.net/wp-content/uploads/2019/11/5c9b69a60d85c4cfb13253c46aad2406.jpg
Nếu cứ kéo dài tình trạng vô pháp vô thiên như này phải chăng chúng ta sẽ có một “Cuộc cách mạng trong giới làm báo chí và truyền thông”?
Xin thử điểm mặt chỉ tên một người được mệnh danh là CÁ MẬP CHÚA và người luôn tự tin vào cách tác nghiệp và hành vi báo chí không đẹp, nếu không muốn nói là bẩn thỉu và sẵn sàng vươn vòi bạch tuộc của mình để đi thâu tóm, chém giết… rồi mặc cả, thỏa thuận. Khi không đạt theo mong muốn thì quay lại cắn xé con mồi bất chấp họ từng là bạn, là đối tác, là chị em….. những hành vi đó nếu không bị xử lý thích đáng sẽ gây nên một trào lưu mới trong làng báo chí và truyền thông non trẻ khi nhiều người, rất nhiều cơ quan, ban ngành và doanh nghiệp bị bôi nhọ ngang nhiên bằng các thủ thuật như cài bẫy, đơm đặt, hẹn gặp rồi đặt bẫy tiêu diệt…
Người tôi nhắc đến là người ít người dám nêu tên chính là chị ÁI MỸ và tờ Báo Phụ nữ Thành phố Hồ Chí Minh.
Do tôi không phải dân báo chí, lại chẳng phải dân chịu sự tác động từ báo chí nhưng khi đối chiếu các hành vi báo chí từ các Báo khác nhau tôi thấy Báo của chị Ái Mỹ thật là bá đạo và cực kỳ “KHỆNH”.
Nếu như không phải là ÁI MỸ và Báo Phụ nữ TP HCM thì những sai phạm của tờ báo và đội ngũ phóng viên liệu có được sự đắc thắng và coi trời bằng vung khi liên tiếp bị kiến nghị những sai phạm nhưng KHÔNG BỊ XỬ LÝ.
NÊU TẠM VÀI ĐIỂM NHÌN THẤY.
* SỰ VIỆC 1:
Việc báo lấy thông tin và hình ảnh từ trang Save Tam Đảo về viết bài.
Sau khi bị kiến nghị là dùng hình ảnh của trang không chính thống, báo Chị ÁI MỸ vẫn ngang ngược cho rằng: Không thấy bất cứ cơ quan Nhà Nước nào cảnh báo về Green Trees, và qua quá trình đi thực tế vào rừng, thấy những thông tin hình ảnh trên trang Save Tam Đảo trùng khớp với thực tế mà phóng viên ghi nhận ở địa bàn nên lấy về sử dụng trong bài.
Điều này chứng minh một sự thực quá Phi lý và cũng là cho thấy trình độ yếu kém của công tác phóng viên tác nghiệp vì phóng viên đã đi thực tế khai thác thông tin mà lại không tác nghiệp (Chụp hình) hay lại không có sờ mát phôn mà lại phải về “Luộc” lại thông tin từ các trang mạng xã hội trôi nổi
Dư luận cũng như nhiều cơ quan quản lý đặt câu hỏi: Liệu đây có phải là cách tác nghiệp truyền thống của Báo Chị ÁI MỸ hay không?
https://tambao.net/wp-content/uploads/2019/11/d690ff31b9922e0cc6a6e3c376b38399.jpg
* SỰ VIỆC 2:
Trong loạt các bài về Tam Đảo 2 (Được cộng đồng mạng gọi là Quả bom nguyên tử nổ trên trời Vĩnh Phúc) thì chuỗi bài báo phản ánh nghi vấn tồn tại một Vòng tròn khép kín giữa thầy chùa – Doanh nghiệp – Chính quyền, rồi tự tạo nên chùa giả, sư d âm để rộng đường làm dự án.
Báo nói bài viết đã chứng minh được ngôi chùa đó tồn tại mới hơn chục năm nay, là chùa giả và có mối quan hệ giữa Sun – Sư và chính quyền.
Nhưng thực tế thì kể cả đúng như báo nói là chùa mới được xây cách đây hơn chục năm thì thời điểm đó thì có vẻ như S'un Group cũng chưa biết tới dự án Tam Đảo 2 nói gì tới chuyện cấu kết với ai?
* SỰ VIỆC 3:
Trong loạt bài mà báo Chị ÁI MỸ nêu, có rất nhiều thông tin trích dẫn số liệu không chính xác, không biết báo trích từ dự án Tam Đảo 2 nào, hay bè lũ phá rừng cướp đất như Báo đã từng chỉ mặt đặt tên. Nhưng só liệu thực tế thử dẫn chứng ra sao:
– Mức đầu tư dự án là 25.000 tỷ đồng (Một con số rất kh ủng khi ếp và k inh ho àng như Tàu Đường sắt Cát Linh – Hà Đông thông đường chạy vận hành) vậy thông tin này báo nói trích dẫn từ đâu?
– Bài được hỏi về giấy phép xây dựng của S'un Group thì Giám đốc Sở Xây Dựng tỉnh Vĩnh Phúc: “Việc này không thuộc thẩm quyền của Sở Xây dựng” đăng 08:41 02/10/2019 có chi tiết: Hạng mục nhà ga cáp treo rộng tới 15ha (15 héc ta)
Cho em hỏi nhỏ Phóng viên có biết tính toán không mà đưa con số 15Ha (150.000 mét vuông) cứ nhẹ như 150 mét vuông vậy?
Thực tế theo bản vẽ thì hạng mục này chỉ rộng 0,2ha ( 2000 mét vuông).
Không rõ Báo Chị ÁI MỸ lấy số liệu từ đâu, nguồn nào hay ngồi tưởng tượng để quy kết cho dự án Tam Đảo 2?
Hoặc có thể Báo Chị ÁI MỸ đang nói về dự án nào đó khác, ở một Quốc gia nào đó mà tưởng nhầm thành dự án hiện đang triển khai tại Tam Đảo – Vĩnh Phúc chăng?
ĐẤY CÁC BÁO KHÁC HAY TRANG TIN HÃY SANG CHỊ ÁI MỸ CHỈ CHO CÁCH LÀM BÁO VÀ ĐIỀU TRA…..
Các vị chỉ cần sai một trong các mục trên thì tờ báo hay trang tin của quý vị có thể sẽ được lơ lửng một cái án nhưng với CÁ MẬP như Chị ÁI MỸ thì có vẻ nó là chuyện thường phố huyện…. phải chăng đây là vùng trời riêng, mặt trời riêng…. hay ai đó đã đứng ra bảo kê cho Báo CHỊ ÁI MỸ để chị bất chấp tất cả tàn sát không thương tiếc bất kỳ đối thủ nào.
Chị ÁI MỸ lê lưỡi hái tử thần của chị từ Nam ra Bắc rồi kéo qua Miền Trung để tàn sát tất cả bất chấp tất cả…..
TIỀN THỰC SỰ CÓ THẾ LỰC THẾ SAO ?????
Phải chăng tôn chỉ Sự thật, thông tin thật lại không được áp dụng tại BÁO CHỊ ÁI MỸ……
Nguồn FB Đặng Như Quỳnh
Thật lạ lùng những chuyện trong làng báo chí và truyền thông.
Có những tờ báo, những trang tin, những bài viết…. chỉ cần có một chút sai sót nào đó thôi đều có thể dẫn tới hâụ qủa khốc liệt và đau thương. Nhẹ thì bị nhắc nhở, kỷ luật. Nặng thì đình bản tạm dừng vài tháng. Quá nặng thì rút giấy phép rút thẻ nhà báo….. thế mà vẫn có những Con Cá Mập hay Cá Nhà Táng lại chả sợ bất kỳ điều gì, mặc sức làm theo ý mình. Không coi Pháp luật và Quy định là gì cả nhiều khi đặt dấu hỏi lớn về “VÙNG CẤM” trong làng báo chí và truyền thông là có thật hay sao ?????
https://tambao.net/wp-content/uploads/2019/11/5c9b69a60d85c4cfb13253c46aad2406.jpg
Nếu cứ kéo dài tình trạng vô pháp vô thiên như này phải chăng chúng ta sẽ có một “Cuộc cách mạng trong giới làm báo chí và truyền thông”?
Xin thử điểm mặt chỉ tên một người được mệnh danh là CÁ MẬP CHÚA và người luôn tự tin vào cách tác nghiệp và hành vi báo chí không đẹp, nếu không muốn nói là bẩn thỉu và sẵn sàng vươn vòi bạch tuộc của mình để đi thâu tóm, chém giết… rồi mặc cả, thỏa thuận. Khi không đạt theo mong muốn thì quay lại cắn xé con mồi bất chấp họ từng là bạn, là đối tác, là chị em….. những hành vi đó nếu không bị xử lý thích đáng sẽ gây nên một trào lưu mới trong làng báo chí và truyền thông non trẻ khi nhiều người, rất nhiều cơ quan, ban ngành và doanh nghiệp bị bôi nhọ ngang nhiên bằng các thủ thuật như cài bẫy, đơm đặt, hẹn gặp rồi đặt bẫy tiêu diệt…
Người tôi nhắc đến là người ít người dám nêu tên chính là chị ÁI MỸ và tờ Báo Phụ nữ Thành phố Hồ Chí Minh.
Do tôi không phải dân báo chí, lại chẳng phải dân chịu sự tác động từ báo chí nhưng khi đối chiếu các hành vi báo chí từ các Báo khác nhau tôi thấy Báo của chị Ái Mỹ thật là bá đạo và cực kỳ “KHỆNH”.
Nếu như không phải là ÁI MỸ và Báo Phụ nữ TP HCM thì những sai phạm của tờ báo và đội ngũ phóng viên liệu có được sự đắc thắng và coi trời bằng vung khi liên tiếp bị kiến nghị những sai phạm nhưng KHÔNG BỊ XỬ LÝ.
NÊU TẠM VÀI ĐIỂM NHÌN THẤY.
* SỰ VIỆC 1:
Việc báo lấy thông tin và hình ảnh từ trang Save Tam Đảo về viết bài.
Sau khi bị kiến nghị là dùng hình ảnh của trang không chính thống, báo Chị ÁI MỸ vẫn ngang ngược cho rằng: Không thấy bất cứ cơ quan Nhà Nước nào cảnh báo về Green Trees, và qua quá trình đi thực tế vào rừng, thấy những thông tin hình ảnh trên trang Save Tam Đảo trùng khớp với thực tế mà phóng viên ghi nhận ở địa bàn nên lấy về sử dụng trong bài.
Điều này chứng minh một sự thực quá Phi lý và cũng là cho thấy trình độ yếu kém của công tác phóng viên tác nghiệp vì phóng viên đã đi thực tế khai thác thông tin mà lại không tác nghiệp (Chụp hình) hay lại không có sờ mát phôn mà lại phải về “Luộc” lại thông tin từ các trang mạng xã hội trôi nổi
Dư luận cũng như nhiều cơ quan quản lý đặt câu hỏi: Liệu đây có phải là cách tác nghiệp truyền thống của Báo Chị ÁI MỸ hay không?
https://tambao.net/wp-content/uploads/2019/11/d690ff31b9922e0cc6a6e3c376b38399.jpg
* SỰ VIỆC 2:
Trong loạt các bài về Tam Đảo 2 (Được cộng đồng mạng gọi là Quả bom nguyên tử nổ trên trời Vĩnh Phúc) thì chuỗi bài báo phản ánh nghi vấn tồn tại một Vòng tròn khép kín giữa thầy chùa – Doanh nghiệp – Chính quyền, rồi tự tạo nên chùa giả, sư d âm để rộng đường làm dự án.
Báo nói bài viết đã chứng minh được ngôi chùa đó tồn tại mới hơn chục năm nay, là chùa giả và có mối quan hệ giữa Sun – Sư và chính quyền.
Nhưng thực tế thì kể cả đúng như báo nói là chùa mới được xây cách đây hơn chục năm thì thời điểm đó thì có vẻ như S'un Group cũng chưa biết tới dự án Tam Đảo 2 nói gì tới chuyện cấu kết với ai?
* SỰ VIỆC 3:
Trong loạt bài mà báo Chị ÁI MỸ nêu, có rất nhiều thông tin trích dẫn số liệu không chính xác, không biết báo trích từ dự án Tam Đảo 2 nào, hay bè lũ phá rừng cướp đất như Báo đã từng chỉ mặt đặt tên. Nhưng só liệu thực tế thử dẫn chứng ra sao:
– Mức đầu tư dự án là 25.000 tỷ đồng (Một con số rất kh ủng khi ếp và k inh ho àng như Tàu Đường sắt Cát Linh – Hà Đông thông đường chạy vận hành) vậy thông tin này báo nói trích dẫn từ đâu?
– Bài được hỏi về giấy phép xây dựng của S'un Group thì Giám đốc Sở Xây Dựng tỉnh Vĩnh Phúc: “Việc này không thuộc thẩm quyền của Sở Xây dựng” đăng 08:41 02/10/2019 có chi tiết: Hạng mục nhà ga cáp treo rộng tới 15ha (15 héc ta)
Cho em hỏi nhỏ Phóng viên có biết tính toán không mà đưa con số 15Ha (150.000 mét vuông) cứ nhẹ như 150 mét vuông vậy?
Thực tế theo bản vẽ thì hạng mục này chỉ rộng 0,2ha ( 2000 mét vuông).
Không rõ Báo Chị ÁI MỸ lấy số liệu từ đâu, nguồn nào hay ngồi tưởng tượng để quy kết cho dự án Tam Đảo 2?
Hoặc có thể Báo Chị ÁI MỸ đang nói về dự án nào đó khác, ở một Quốc gia nào đó mà tưởng nhầm thành dự án hiện đang triển khai tại Tam Đảo – Vĩnh Phúc chăng?
ĐẤY CÁC BÁO KHÁC HAY TRANG TIN HÃY SANG CHỊ ÁI MỸ CHỈ CHO CÁCH LÀM BÁO VÀ ĐIỀU TRA…..
Các vị chỉ cần sai một trong các mục trên thì tờ báo hay trang tin của quý vị có thể sẽ được lơ lửng một cái án nhưng với CÁ MẬP như Chị ÁI MỸ thì có vẻ nó là chuyện thường phố huyện…. phải chăng đây là vùng trời riêng, mặt trời riêng…. hay ai đó đã đứng ra bảo kê cho Báo CHỊ ÁI MỸ để chị bất chấp tất cả tàn sát không thương tiếc bất kỳ đối thủ nào.
Chị ÁI MỸ lê lưỡi hái tử thần của chị từ Nam ra Bắc rồi kéo qua Miền Trung để tàn sát tất cả bất chấp tất cả…..
TIỀN THỰC SỰ CÓ THẾ LỰC THẾ SAO ?????
Phải chăng tôn chỉ Sự thật, thông tin thật lại không được áp dụng tại BÁO CHỊ ÁI MỸ……
Nguồn FB Đặng Như Quỳnh