duyanh
05-09-2021, 11:57 AM
Chuyên gia kêu gọi thế giới thiết lập vòng vây kìm hãm Trung Quốc
https://www.dkn.tv/wp-content/uploads/2021/05/pjimage-29-700x366.jpg
Ảnh: Youtube/DKN.TV.
Các chuyên gia cho rằng, sự hỗ trợ của Mỹ và hành vi của Trung Quốc trong cuộc khủng hoảng COVID ở Ấn Độ hiện nay sẽ khiến liên minh an ninh của Bộ tứ (Mỹ, Australia, Nhật Bản và Ấn Độ) trở nên bền chặt hơn, theo The Epochtimes.
Mặc dù không nêu tên trong tuyên bố chung của Hội nghị thượng đỉnh Bốn bên (Đối thoại An ninh Tứ giác) vào tháng 3, mối đe dọa từ Trung Quốc sẽ khiến liên minh gắn kết chặt chẻ lâu dài hơn về mặt địa chính trị.
Thiếu tá Randy Ready tại Bộ Tư lệnh Ấn Độ – Thái Bình Dương (USINDOPACOM) của Mỹ cho biết: “Mối quan hệ của chúng tôi (Mỹ-Ấn) vẫn rất bền chặt. Ông nói với The Epoch Times rằng đợt bùng phát Covid không có bất kỳ tác động nào đến các hoạt động an ninh hiện tại giữa Mỹ và Ấn Độ, tuy không có cuộc tập trận nào được lên kế hoạch trong thời gian này. “Nếu có bất cứ điều gì xảy ra thì sự hỗ trợ của Hoa Kỳ đối với Ấn Độ thậm chí sẽ mạnh mẽ hơn.”
Ban đầu, Mỹ im lặng trong vài ngày trước khi cam kết hỗ trợ cho Ấn Độ, điều này làm dấy lên một số nghi ngờ trong giới truyền thông và công chúng Ấn Độ. Rahul Mishra, một giảng viên cao cấp tại Đại học Malaya, mô tả sự trì hoãn của Hoa Kỳ là “một bản vá thô” sẽ không ảnh hưởng đến mối quan hệ Mỹ-Ấn lâu dài. Mishra lớn lên ở Ấn Độ và là giáo viên ở Kuala Lumpur. Ông thừa nhận quan điểm rằng “có lẽ Nga đáng tin cậy hơn” ở Ấn Độ.
Theo Srikanth Kondapalli, giáo sư nghiên cứu về Trung Quốc tại Đại học Jawaharlal Nehru ở New Delhi, thì sự bùng phát COVID hiện tại sẽ tăng cường hợp tác Bộ Tứ Quad. Theo quan điểm của ông, sự bùng phát làm nổi bật tầm quan trọng của quan hệ đối tác vắc-xin, một trung tâm y dược của Bộ tứ nói Ấn Độ sẽ sản xuất ít nhất 1 tỷ vắc-xin COVID cho thế giới vào cuối năm 2022.
Thế giới nên thiết lập vòng vây để kìm hãm Trung Quốc
Tosh Minohara, giáo sư Lịch sử Ngoại giao và Quan hệ Hoa Kỳ-Nhật Bản tại Đại học Kobe, lưu ý Bộ Tứ Quad chưa nên nói về quan hệ đối tác vắc-xin hoặc biến đổi khí hậu như hiện tại. Ông nói với The Epoch Times: “Nhóm Quad nên nói về cách duy trì nền dân chủ tự do và pháp quyền ở khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương."
Theo ông Minohara, nhóm Quad sẽ bắt đầu phát triển và hoạt động chung với các quốc gia khác như Philippines và Hàn Quốc, để hành động đồng lòng hơn, vì cuộc bầu cử ở hai quốc gia này vào năm tới có thể sẽ khiến các chính phủ này cứng rắn hơn với Trung Quốc.
Là một nhà sử học, ông nhận thấy có sự tương đồng giữa những năm 1930 và bây giờ. Trong những năm 1930, Nhật Bản là nước thách thức trật tự thế giới. Thế giới sau đó đã chế ngự sự bành trướng của Nhật Bản bằng vòng vây ABCD. ABCD là viết tắt của Mỹ, Anh, Trung Quốc và Hà Lan.
Khi Quad phát triển, giáo sư Minohara tin rằng nó không chỉ là một vòng vây như ABCD, mà cần có một mối quan hệ đối tác mạnh mẽ hơn giữa nhiều quốc gia để bao vây Trung Quốc. Sự khác biệt là trong những năm 1930, không có quốc gia nào phụ thuộc kinh tế vào Nhật Bản như bây giờ họ phụ thuộc vào Trung Quốc.
Theo quan điểm của ông, Tập Cận Bình sẽ cố gắng thống nhất Đài Loan trước năm 2030, vì ông Tập muốn vượt qua Mao Trạch Đông, trở thành nhà lãnh đạo ĐCSTQ vĩ đại nhất.
Ông tin rằng Mỹ sẽ bảo vệ Đài Loan, vì Mỹ sẽ mất vai trò lãnh đạo thế giới nếu không làm như vậy. Vào năm 2025, chúng ta có thể sẽ thấy một chính quyền mới của Mỹ mạnh tay hơn đối với Trung Quốc. “Mối đe dọa từ Trung Quốc là động cơ sẽ thống nhất Hợp chủng quốc Hoa Kỳ.”
Theo ông Minohara, ở Nhật Bản, nhiều học giả về Trung Quốc có quan điểm rằng trò chơi kèn cựa đã kết thúc : Dù Mỹ có làm gì đi nữa, thì Trung Quốc cũng sẽ là cường quốc tiếp theo. Ông nói rằng loại ý kiến này “thực sự đã đánh giá thấp Mỹ: Người Mỹ không phải là người bồng bột.” Ông lưu ý rằng nhiều người Nhật không nhìn thấy mối liên hệ giữa Mỹ và Đài Loan, vì vậy họ coi Đài Loan như một vấn đề riêng biệt.
Đối với ông, hạn chế của một chế độ độc tài là nó phụ thuộc vào một người. Khi Tập Cận Bình không còn là lãnh đạo Đảng, thì Tân Cương, Tây Tạng và các khu vực khác có thể sẽ tan rã, dẫn đến một Trung Quốc nhỏ hơn, dễ quản lý hơn rất nhiều đối với thế giới. “Cuối cùng, Mỹ sẽ thắng thế”.
Người Ấn Độ ngày càng có phản cảm với Trung Quốc
Một quốc gia mà người Ấn Độ đang trở nên phản cảm nhất là Trung Quốc. Một cuộc thăm dò “Tâm trạng của quốc gia” vào tháng 8 năm 2020 của India Today cho thấy 91% người Ấn Độ đồng ý rằng việc cấm các ứng dụng của Trung Quốc và từ chối hợp đồng với các công ty Trung Quốc là việc đúng đắn để chống lại sự xâm lược của Trung Quốc. Kondapalli nói rằng dư luận đối với Trung Quốc có thể trở nên tệ hơn kể từ đó.
Giáo sư Kondapalli nói: “Mặc dù mọi người đều gọi cơn dịch bây giờ là COVID-19, nhưng họ đều biết rằng loại virus này có nguồn gốc từ Vũ Hán. Ông nói rằng ĐCSTQ đang miêu tả sự trỗi dậy của Ấn Độ sẽ có vấn đề khó khăn dựa theo sự bùng phát COVID mới nhất ở nước này, . Quan điểm của ông là Trung Quốc đang cố gắng thuyết phục thế giới, đặc biệt là các nhà đầu tư, rằng Ấn Độ không an toàn để đầu tư.”
Ông nói rằng trong tuần cuối cùng của tháng 4, Thời báo Hoàn cầu đã tổ chức một buổi tường thuật trực tiếp từ Ấn Độ, là nơi họ đang làm kinh tế bằng cách chỉ thuê dùng sinh viên hoặc công nhân Trung Quốc. Những người này đã đưa lên mạng những báo cáo tiêu cực về Ấn Độ với nhiều bức ảnh chụp từ ICU (Đơn vị Chăm sóc Đặc biệt) và các lò hỏa táng.
Vào ngày 1/5, Ủy ban Các vấn đề Chính trị và Pháp luật của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đã đăng một biểu đồ trên Weibo có tiêu đề “sự bùng cháy ở Trung Quốc so với sự bùng cháy ở Ấn Độ ,” đưa một bức ảnh về tên lửa vũ trụ đang phun lửa phóng lên không gian của Trung Quốc bên cạnh bức ảnh người Ấn Độ đốt lửa thiêu xác chết các nạn nhân COVID.
Theo truyền thống của người Hindu, người ta tin rằng linh hồn sẽ dễ dàng bay lên trời trong quá trình hỏa táng, và ngọn lửa sẽ đưa người đó lên thiên đường. Giáo sư Kondapalli nói rằng người Ấn Độ bị xúc phạm sâu sắc bởi những hình ảnh do Trung Quốc tung lên mạng, và cảm giác chống đối Trung Quốc đang đạt đến cấp độ bùng nổ. Ông nhận thấy nhiều đảng phái ở Ấn Độ tỏ ra đồng thuận phải cứng rắn đối với Trung Quốc, đặc biệt là trong các vấn đề biên giới.
DKN
https://www.dkn.tv/wp-content/uploads/2021/05/pjimage-29-700x366.jpg
Ảnh: Youtube/DKN.TV.
Các chuyên gia cho rằng, sự hỗ trợ của Mỹ và hành vi của Trung Quốc trong cuộc khủng hoảng COVID ở Ấn Độ hiện nay sẽ khiến liên minh an ninh của Bộ tứ (Mỹ, Australia, Nhật Bản và Ấn Độ) trở nên bền chặt hơn, theo The Epochtimes.
Mặc dù không nêu tên trong tuyên bố chung của Hội nghị thượng đỉnh Bốn bên (Đối thoại An ninh Tứ giác) vào tháng 3, mối đe dọa từ Trung Quốc sẽ khiến liên minh gắn kết chặt chẻ lâu dài hơn về mặt địa chính trị.
Thiếu tá Randy Ready tại Bộ Tư lệnh Ấn Độ – Thái Bình Dương (USINDOPACOM) của Mỹ cho biết: “Mối quan hệ của chúng tôi (Mỹ-Ấn) vẫn rất bền chặt. Ông nói với The Epoch Times rằng đợt bùng phát Covid không có bất kỳ tác động nào đến các hoạt động an ninh hiện tại giữa Mỹ và Ấn Độ, tuy không có cuộc tập trận nào được lên kế hoạch trong thời gian này. “Nếu có bất cứ điều gì xảy ra thì sự hỗ trợ của Hoa Kỳ đối với Ấn Độ thậm chí sẽ mạnh mẽ hơn.”
Ban đầu, Mỹ im lặng trong vài ngày trước khi cam kết hỗ trợ cho Ấn Độ, điều này làm dấy lên một số nghi ngờ trong giới truyền thông và công chúng Ấn Độ. Rahul Mishra, một giảng viên cao cấp tại Đại học Malaya, mô tả sự trì hoãn của Hoa Kỳ là “một bản vá thô” sẽ không ảnh hưởng đến mối quan hệ Mỹ-Ấn lâu dài. Mishra lớn lên ở Ấn Độ và là giáo viên ở Kuala Lumpur. Ông thừa nhận quan điểm rằng “có lẽ Nga đáng tin cậy hơn” ở Ấn Độ.
Theo Srikanth Kondapalli, giáo sư nghiên cứu về Trung Quốc tại Đại học Jawaharlal Nehru ở New Delhi, thì sự bùng phát COVID hiện tại sẽ tăng cường hợp tác Bộ Tứ Quad. Theo quan điểm của ông, sự bùng phát làm nổi bật tầm quan trọng của quan hệ đối tác vắc-xin, một trung tâm y dược của Bộ tứ nói Ấn Độ sẽ sản xuất ít nhất 1 tỷ vắc-xin COVID cho thế giới vào cuối năm 2022.
Thế giới nên thiết lập vòng vây để kìm hãm Trung Quốc
Tosh Minohara, giáo sư Lịch sử Ngoại giao và Quan hệ Hoa Kỳ-Nhật Bản tại Đại học Kobe, lưu ý Bộ Tứ Quad chưa nên nói về quan hệ đối tác vắc-xin hoặc biến đổi khí hậu như hiện tại. Ông nói với The Epoch Times: “Nhóm Quad nên nói về cách duy trì nền dân chủ tự do và pháp quyền ở khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương."
Theo ông Minohara, nhóm Quad sẽ bắt đầu phát triển và hoạt động chung với các quốc gia khác như Philippines và Hàn Quốc, để hành động đồng lòng hơn, vì cuộc bầu cử ở hai quốc gia này vào năm tới có thể sẽ khiến các chính phủ này cứng rắn hơn với Trung Quốc.
Là một nhà sử học, ông nhận thấy có sự tương đồng giữa những năm 1930 và bây giờ. Trong những năm 1930, Nhật Bản là nước thách thức trật tự thế giới. Thế giới sau đó đã chế ngự sự bành trướng của Nhật Bản bằng vòng vây ABCD. ABCD là viết tắt của Mỹ, Anh, Trung Quốc và Hà Lan.
Khi Quad phát triển, giáo sư Minohara tin rằng nó không chỉ là một vòng vây như ABCD, mà cần có một mối quan hệ đối tác mạnh mẽ hơn giữa nhiều quốc gia để bao vây Trung Quốc. Sự khác biệt là trong những năm 1930, không có quốc gia nào phụ thuộc kinh tế vào Nhật Bản như bây giờ họ phụ thuộc vào Trung Quốc.
Theo quan điểm của ông, Tập Cận Bình sẽ cố gắng thống nhất Đài Loan trước năm 2030, vì ông Tập muốn vượt qua Mao Trạch Đông, trở thành nhà lãnh đạo ĐCSTQ vĩ đại nhất.
Ông tin rằng Mỹ sẽ bảo vệ Đài Loan, vì Mỹ sẽ mất vai trò lãnh đạo thế giới nếu không làm như vậy. Vào năm 2025, chúng ta có thể sẽ thấy một chính quyền mới của Mỹ mạnh tay hơn đối với Trung Quốc. “Mối đe dọa từ Trung Quốc là động cơ sẽ thống nhất Hợp chủng quốc Hoa Kỳ.”
Theo ông Minohara, ở Nhật Bản, nhiều học giả về Trung Quốc có quan điểm rằng trò chơi kèn cựa đã kết thúc : Dù Mỹ có làm gì đi nữa, thì Trung Quốc cũng sẽ là cường quốc tiếp theo. Ông nói rằng loại ý kiến này “thực sự đã đánh giá thấp Mỹ: Người Mỹ không phải là người bồng bột.” Ông lưu ý rằng nhiều người Nhật không nhìn thấy mối liên hệ giữa Mỹ và Đài Loan, vì vậy họ coi Đài Loan như một vấn đề riêng biệt.
Đối với ông, hạn chế của một chế độ độc tài là nó phụ thuộc vào một người. Khi Tập Cận Bình không còn là lãnh đạo Đảng, thì Tân Cương, Tây Tạng và các khu vực khác có thể sẽ tan rã, dẫn đến một Trung Quốc nhỏ hơn, dễ quản lý hơn rất nhiều đối với thế giới. “Cuối cùng, Mỹ sẽ thắng thế”.
Người Ấn Độ ngày càng có phản cảm với Trung Quốc
Một quốc gia mà người Ấn Độ đang trở nên phản cảm nhất là Trung Quốc. Một cuộc thăm dò “Tâm trạng của quốc gia” vào tháng 8 năm 2020 của India Today cho thấy 91% người Ấn Độ đồng ý rằng việc cấm các ứng dụng của Trung Quốc và từ chối hợp đồng với các công ty Trung Quốc là việc đúng đắn để chống lại sự xâm lược của Trung Quốc. Kondapalli nói rằng dư luận đối với Trung Quốc có thể trở nên tệ hơn kể từ đó.
Giáo sư Kondapalli nói: “Mặc dù mọi người đều gọi cơn dịch bây giờ là COVID-19, nhưng họ đều biết rằng loại virus này có nguồn gốc từ Vũ Hán. Ông nói rằng ĐCSTQ đang miêu tả sự trỗi dậy của Ấn Độ sẽ có vấn đề khó khăn dựa theo sự bùng phát COVID mới nhất ở nước này, . Quan điểm của ông là Trung Quốc đang cố gắng thuyết phục thế giới, đặc biệt là các nhà đầu tư, rằng Ấn Độ không an toàn để đầu tư.”
Ông nói rằng trong tuần cuối cùng của tháng 4, Thời báo Hoàn cầu đã tổ chức một buổi tường thuật trực tiếp từ Ấn Độ, là nơi họ đang làm kinh tế bằng cách chỉ thuê dùng sinh viên hoặc công nhân Trung Quốc. Những người này đã đưa lên mạng những báo cáo tiêu cực về Ấn Độ với nhiều bức ảnh chụp từ ICU (Đơn vị Chăm sóc Đặc biệt) và các lò hỏa táng.
Vào ngày 1/5, Ủy ban Các vấn đề Chính trị và Pháp luật của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đã đăng một biểu đồ trên Weibo có tiêu đề “sự bùng cháy ở Trung Quốc so với sự bùng cháy ở Ấn Độ ,” đưa một bức ảnh về tên lửa vũ trụ đang phun lửa phóng lên không gian của Trung Quốc bên cạnh bức ảnh người Ấn Độ đốt lửa thiêu xác chết các nạn nhân COVID.
Theo truyền thống của người Hindu, người ta tin rằng linh hồn sẽ dễ dàng bay lên trời trong quá trình hỏa táng, và ngọn lửa sẽ đưa người đó lên thiên đường. Giáo sư Kondapalli nói rằng người Ấn Độ bị xúc phạm sâu sắc bởi những hình ảnh do Trung Quốc tung lên mạng, và cảm giác chống đối Trung Quốc đang đạt đến cấp độ bùng nổ. Ông nhận thấy nhiều đảng phái ở Ấn Độ tỏ ra đồng thuận phải cứng rắn đối với Trung Quốc, đặc biệt là trong các vấn đề biên giới.
DKN