PDA

View Full Version : Cướp ngân hàng ở Đà Nẵng tháng trước, bị kết án tử hình tháng này



duyanh
12-29-2023, 02:25 PM
Cướp ngân hàng ở Đà Nẵng tháng trước, bị kết án tử hình tháng này




ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Hai bị cáo cướp ngân hàng BIDV, rồi đâm chết nhân viên bảo vệ ở thành phố Đà Nẵng hồi trung tuần tháng trước, vừa bị đưa ra xử cấp kỳ để răn đe hành vi tương tự.

Theo báo VNExpress hôm 28 Tháng Mười Hai, bị cáo Nguyễn Mạnh Cường, 25 tuổi, bị kết án tử hình, trong lúc đồng phạm Trần Văn Trí, 22 tuổi, lãnh 30 năm tù, mức án cao nhất của hình phạt có thời hạn.


https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2023/12/VN-Cuop-ngan-hang-tu-hinh-1.png

Bị cáo Nguyễn Mạnh Cường (đứng) và Trần Văn Trí tại phiên tòa diễn ra hôm 28 Tháng Mười Hai. (Hình: Ngọc Trường/VNExpress)

Cáo trạng vụ án cho hay, trong vụ cướp xảy ra hôm 22 Tháng Mười Một tại chi nhánh Ngũ Hành Sơn của ngân hàng BIDV, bị cáo Trí là người cầm súng bắn chỉ thiên uy hiếp các giao dịch viên, còn bị cáo Cường cầm dao giết ông Trần Minh Thành, 53 tuổi, nhân viên bảo vệ, khi ông này quyết liệt truy cản.

Hội Đồng Xét Xử kết luận, trong vụ án này, bị cáo Cường là kẻ chủ mưu, còn bị cáo Trí chịu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm.

Sở dĩ hai bị cáo chưa chiếm đoạt được tài sản là do các giao dịch viên nhanh tay bấm còi báo động, xóa mã số mật khẩu két sắt và rút chìa khóa ném đi chỗ khác trước khi bị khống chế, đe dọa.

Đứng trước vành móng ngựa, bị cáo Cường cho biết mình từng đi xuất cảng lao động ở Nhật từ năm 2017 đến cuối năm ngoái.

Mấy tháng gần đây, anh ta chơi cờ bạc trên mạng nên mang nợ nần. Hồi Tháng Mười, bị cáo Cường từ quê Quảng Nam ra Đà Nẵng thuê trọ để tìm việc làm, và quen biết bị cáo Trí khi cả hai tham gia nhóm Facebook “Vỡ Nợ Làm Liều.”

Anh ta rủ bị cáo Trí về sống cùng phòng trọ để tìm “cơ hội làm giàu.”


https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2023/12/VN-Cuop-ngan-hang-tu-hinh-2.jpeg

Hai bị cáo trước lúc vào ngân hàng. (Hình: Chụp qua màn hình)

Thoạt đầu, bị cáo Trí đề nghị đi trộm ở một khu biệt thự, nhưng bị cáo Cường không đồng ý vì “trong đầu chỉ có một ý định là đi cướp ngân hàng” và “ở ngân hàng có rất nhiều tiền.”

Hai bị cáo bàn bạc chuyện mua súng, dao, mũ và khẩu trang, chọn chi nhánh ngân hàng ở đường Ngũ Hành Sơn làm mục tiêu vì “khu vực này vắng vẻ, xa trung tâm, ít người qua lại và chỉ có một nhân viên bảo vệ.”

Bị cáo Cường nói: “Lúc đó bị cáo ‘đâm đại’ để thoát thân, chứ không có mục đích giết người. Tôi đã nghe nhiều vụ cướp ngân hàng, chưa có vụ nào thoát được nhưng vẫn nghĩ lần này mà thoát thì sẽ ai về nhà nấy chứ không thực hiện thêm vụ cướp nào nữa.”

Phán quyết nêu trên được tuyên sau khi tòa cho rằng hành vi của hai bị cáo được cho là “đặc biệt nghiêm trọng, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hệ thống các ngân hàng, tổ chức tín dụng… nên phải xử nghiêm để răn đe.” (N.H.K)