giahamdzui
12-03-2024, 01:51 AM
Dân Mỹ ngán ngẩm hệ thống tư pháp khi Biden ân xá cho Hunter
WASHINGTON, DC Việc Tổng Thống Joe Biden ân xá cho con trai, Hunter Biden, ngày càng làm khúc mắc giữa chính trị và nền pháp quyền thêm trầm trọng, vốn làm nhân dân Hoa Kỳ ngán ngẩm, mất niềm tin vào công lý và gần như chắc chắn sẽ ngày một tồi tệ hơn trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng Thống tân cử Donald Trump.
Quyết định ân xá vào tối Chủ Nhật, 1 Tháng Mười Hai là một diễn tiến ngỡ ngàng từ lúc Biden nhậm chức với lời thề giúp Bộ Tư Pháp không còn các vây cánh chính trị thao túng, vốn bị xói mòn trong chính quyền Trump đầu tiên, đồng thời ông cũng nhiều lần tuyên bố không ân xá cho Hunter.
Nhưng giờ đây, khi chỉ còn vài tuần là mãn nhiệm tại Tòa Bạch Ốc, Biden lại dùng quyền lực tổng thống để tha bổng cho con trai trước khi tuyên án trong tháng này sau khi dính líu tới hai bản án liên can tới súng ống và thuế quan, bị phát giác trong thời gian diễn ra các thủ tục tố tụng theo luật pháp.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2024/12/GettyImages-2187280340-1536x999.jpg
Tổng Thống Joe Biden và con trai Hunter Biden vừa bước ra khỏi một tiệm sách ở Nantucket, Massachusetts ngày 29 Tháng Mười Một, 2024 (Hình: MANDEL NGAN/AFP/Getty Images)
Biden đưa ra quyết định vài ngày sau khi công tố viên đặc biệt Jack Smith quyết định bác bỏ các vụ án liên bang chống lại Trump, với các tội trạng liên can tới hành vi can thiệp bầu cử và tàng trữ hồ sơ tuyệt mật, với lý do tổng thống được miễn truy tố.
Nhìn chung, các tranh cãi pháp lý đều xoay quanh câu hỏi rằng, liệu có phải nền móng của hệ thống tư pháp tại Hoa Kỳ được vạch ra là để tất cả người dân, kể cả tổng thống và gia đình, đều bình đẳng trước luật pháp hay không.
Cho tới Chủ Nhật, Tổng Thống Biden vẫn chưa nhúng tay vào các vụ kiện chống lại Hunter, đồng thời Tòa Bạch Ốc cũng một mực khẳng định rằng ông sẽ không can dự, mặc dù cục diện chính trị sau khi Trump thắng cử vào tháng trước dường như phần nào ảnh hưởng tới các toan tính của Biden. Tổng thống bắt đầu loan báo cho nhân viên biết về quyết định ân xá vào tối Thứ Bảy, một nguồn tin thông thuộc với vấn đề này nói với CNN, đồng thời các phụ tá của ông cũng tổ chức một phiên họp vào sáng Chủ Nhật nhằm giải quyết các tình tiết quan trọng.
Trên phương diện chính trị, việc Biden đảo ngược quyết định có thể được coi là vết nhơ làm vấy bẩn thanh danh và uy tín của ông. Thậm chí còn nhục nhã hơn khi xảy ra vào cuối nhiệm kỳ tổng thống gần như sụp đổ sau màn tranh luận ê chề khi đối diện với Trump vào Tháng Sáu, và giờ đây sẽ được người đời nhớ tới cũng như hành động lót đường cho Trump quay lại Tòa Bạch Ốc hay việc hất cẳng cựu tổng thống hồi bốn năm trước.
Dân Biểu Glenn Ivey (Dân Chủ-Maryland) thừa nhận với chủ sự Kasie Hunt trên chương trình “CNN This Morning” hôm Thứ Hai rằng về khía cạnh chính trị, Đảng Dân Chủ sẽ phải đối diện với nhiều thử thách sau quyết định ân xá.
Với hành động này, Biden cũng có thể tạo cơ hội cho đảng phái của Trump vững vàng cố kết lại nhằm ủng hộ Kash Patel, một nhân vật trung thành được tổng thống tân cử tiến cử cho chức vụ giám đốc Cơ Quan Điều Tra Liên Bang FBI vào tối Thứ Bảy và dường như sẽ là cánh tay đắc lực trong chiến dịch trả thù chính trị của Trump.
Vẫn chưa có bằng chứng nào cho thấy quyết định ân xá của Biden là sái quấy. Một cuộc điều tra với mục đích đàn hạch do Đảng Cộng Hòa tại Hạ Viện khởi sự, xem xét các mối quan hệ làm ăn của Biden và Hunter, vốn là hành động bị Đảng Dân Chủ coi là một nỗ lực gây chia rẽ chính trị trước cuộc tổng tuyển cử, và cuối cùng là chẳng đi đến đâu. Đồng thời các vụ án chống lại Hunter Biden cũng không nghiêm trọng khi xét trên phương diện hiến pháp hoặc gây xôn xao như các bản cáo trạng chống lại Trump hay việc ông thường xuyên công kích hệ thống pháp quyền.
Nhưng diễn tiến trong đêm Chủ Nhật có thể tạo ra tác động ly kỳ ảnh hưởng tới giới chính trị. Đảng Cộng Hòa đang lập luận rằng lệnh ân xá Hunter Biden cho thấy rằng tổng thống đương nhiệm, chứ không phải tổng thống kế nhiệm, mới là người đáng trách nhất trong việc chính trị hóa hệ thống tư pháp bằng cách ưu ái con trai mình. Chưa chắc tuyên bố của phe cánh hữu là xác tín, nhưng vẫn có thể gây chú ý về mặt chính trị.
Trump cũng từng lạm dụng quyền ân xá hòng bảo vệ một số phụ tá chính trị và dây mơ rễ má trong nhiệm kỳ đầu tiên, trong đó có cả bố vợ của con gái ông, nay là người được ông chọn làm Đại Sứ Hoa Kỳ tại Pháp. Vì thế mà trong tương lai, bất kể khi nào Trump bị lên án vì lạm dụng quyền ân xá, ông có thể phản bác rằng chính Biden cũng làm như vậy để che chở cho thân nhân.
Đây là một chi tiết đặc biệt quan trọng khi Trump chịu áp lực từ những người ủng hộ trong những tháng tới trong việc ân xá cho những người bị kết tội liên can tới vụ bạo loạn nổ ra tại Điện Capitol vào ngày 6 Tháng Giêng 2021, vẫn còn nhiều người trong số đó còn đang ngồi tù.
Tuy nhiên, sau một cuộc đời nghiệt ngã và bi ai, Biden đang cầu xin người Mỹ nhìn nhận ông như một người cha, tỏ ra lo sợ, không biết liệu chừng bản án tù, nếu có, sẽ tác động tới con trai mình ra sao, một kẻ từng nghiện ngập đang tìm lại chính mình.
Hunter Biden bị bồi thẩm đoàn kết tội mua và sở hữu súng bất hợp pháp vào Tháng Sáu sau phiên luận tội vạch trần hành vi lạm dụng ma túy và xung đột gia đình. Ông nhận tội dính líu tới chín hành vi vi phạm thuế vào Tháng Chín, bắt nguồn từ số tiền $1.4 triệu, trốn thuế nhưng lại vung tay quá trán cho gái gọi, vũ nữ thoát y, xe hơi và ma túy.
Tổng thống có vài lý do chính đáng khi đưa ra tuyên bố hôm Chủ Nhật, đó là con trai ông “bị đối xử khác biệt” vì vị thế của cha mình. Ví dụ, không có bằng chứng nào cho thấy Hunter có các tội trạng liên quan tới hành vi sở hữu súng bất hợp pháp trong khi lạm dụng chất gây nghiện, cũng như các tuyên bố sai sự thật về vấn đề này. Đồng thời các cuộc điều tra do Đảng Cộng Hòa tại Quốc Hội thực hiện cũng bế tắc vì thiếu bằng chứng, chẳng khác nào những nỗ lực trắng trợn nhằm hạ thấp danh dự của tổng thống.
Nhưng đồng thời, Hunter Biden cũng tự đặt mình vào một vị trí khi ông tạo ra một lỗ hổng chính trị và xung đột lợi ích có thể ảnh hưởng tới cha mình. Ngoài ra, các hoạt động kinh doanh của ông tại Ukraine và Trung Quốc trong thời gian cha ông còn làm phó tổng thống và trong thời gian sau làm người ta đặt ra những thắc mắc nghiêm trọng về đạo đức, mặc dù Đảng Cộng Hòa cũng không đưa ra được bằng chứng nào cho những tuyên bố rằng Biden là người hưởng lợi lạc từ các thương vụ làm ăn.
Do đó, điều quan trọng là lệnh ân xá do Joe Biden đưa ra bao hàm tất cả hoạt động của Hunter tính từ 1 Tháng Giêng 2014, thời điểm con trai ông gia nhập hội đồng quản trị của Burisma, một công ty năng lượng đặt trụ sở tại Ukraine, lúc đó Biden dù còn là phó tổng thống nhưng đã tham gia sâu vào các chính sách mà Hoa Kỳ dành cho Kyiv.
Với việc Trump tiến cử Patel làm giám đốc FBI và ứng cử viên thứ nhì được chọn cho chức vụ bộ trưởng Tư Pháp là Pam Bondi, thì Hunter Biden có lý do để dè chừng vì ông có thể nằm trong số những mục tiêu mà các nhân vật trung thành với tổng thống tân cử nhắm tới, vì hai nhân vật này từng cam kết dùng quyền hạn của mình để truy cùng diệt tận kẻ thù của Trump.
Và ngay lúc này, khi đã ra tay bảo vệ Hunter, Biden có thể phải đối diện với nhiều lời kêu gọi mở rộng phạm vi sử dụng quyền ân xá, có lẽ là gồm có cả các công tố viên dẫn đầu các vụ án chống lại Trump, hay cả bê bối âm mưu lật đổ kết quả bầu cử 2020.
Tổng thống tân cử lập tức tận dụng tình thế hiện tại trong một bình luận làm dấy lên kỳ vọng rằng ông sẽ ân xá cho những người bị kết án trong vụ bạo loạn 6 Tháng Giêng ngay khi quay lại Tòa Bạch Ốc.
Tuy nhiên, thật lố bịch nếu cho rằng Trump có tư tưởng đạo đức cao cả khi ban hành hàng loạt lệnh ân xá dường như có mục đích chính trị trong chính quyền đầu tiên. Chẳng hạn, chỉ mới Thứ Bảy vừa, tổng thống tân cử tuyên bố tiến cử Charles Kushner, bố vợ của con gái ông là Ivanka, làm Đại Sứ Hoa Kỳ tại Paris. Trump từng ân xá cho Kushner sau khi bị buộc tội trốn thuế, một tội danh trả thù một chứng nhân liên bang – anh rể của Kushner – và một tội danh khác là nói dối Ủy Ban Bầu Cử Liên Bang.
Trump cũng từng ân xá cho những cộng sự viên khác và những người có mối giao hảo với gia đình và các tùy tùng thân cận của ông, trong đó cả luật sư bào chữa lâu năm Roger Stone và chủ tịch chiến dịch tranh cử năm 2016, Paul Manafort.
Những lời đồn đoán liên quan tới chính trị hóa gần đây nhất bủa vây Bộ Tư Pháp và FBI nhen nhóm từ 2016 cũng như việc Giám Đốc FBI lúc bấy giờ là James Comey quyết định mở lại cuộc điều tra ứng cử viên Đảng Dân Chủ Hillary Clinton dùng điện thư riêng cách cuộc tổng tuyển cử chỉ vài ngày. Nhiều thành viên Đảng Dân Chủ quy tội cho hành động của Corney vì chính ông mà Clinton mới thất cử cũng như không bao giờ Đảng Dân Chủ tin vào FBI một lần nào nữa.
Sau đó, cuộc điều tra tìm hiểu mối liên hệ giữa chiến dịch tranh cử của Trump năm 2016 và Nga khiến nhiều người ủng hộ vị tổng thống thứ 45 mất lòng tin vào hệ thống tư pháp. Cuộc điều tra lên tới cao trào khi trong phúc trình do cựu Giám Đốc FBI Mueller công bố phát giác ra rằng mặc dù chiến dịch tranh cử của Trump được cho là sẽ hưởng lợi nếu như Nga nhúng tay, nhưng không có bằng chứng nào chứng minh Trump và Nga thông đồng.
Nếu Trump rắp tâm đáp trả những người mà ông cho là gây ra tình trạng võ khí hóa hệ thống chính trị nhằm chống lại ông, bằng con đường thanh trừng, điều đó khó lòng cứu vãn niềm tin vào hệ thống tư pháp của hàng triệu người Mỹ trong nhiều thập niên tới. (TTHN)
Báo Người Việt
WASHINGTON, DC Việc Tổng Thống Joe Biden ân xá cho con trai, Hunter Biden, ngày càng làm khúc mắc giữa chính trị và nền pháp quyền thêm trầm trọng, vốn làm nhân dân Hoa Kỳ ngán ngẩm, mất niềm tin vào công lý và gần như chắc chắn sẽ ngày một tồi tệ hơn trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng Thống tân cử Donald Trump.
Quyết định ân xá vào tối Chủ Nhật, 1 Tháng Mười Hai là một diễn tiến ngỡ ngàng từ lúc Biden nhậm chức với lời thề giúp Bộ Tư Pháp không còn các vây cánh chính trị thao túng, vốn bị xói mòn trong chính quyền Trump đầu tiên, đồng thời ông cũng nhiều lần tuyên bố không ân xá cho Hunter.
Nhưng giờ đây, khi chỉ còn vài tuần là mãn nhiệm tại Tòa Bạch Ốc, Biden lại dùng quyền lực tổng thống để tha bổng cho con trai trước khi tuyên án trong tháng này sau khi dính líu tới hai bản án liên can tới súng ống và thuế quan, bị phát giác trong thời gian diễn ra các thủ tục tố tụng theo luật pháp.
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2024/12/GettyImages-2187280340-1536x999.jpg
Tổng Thống Joe Biden và con trai Hunter Biden vừa bước ra khỏi một tiệm sách ở Nantucket, Massachusetts ngày 29 Tháng Mười Một, 2024 (Hình: MANDEL NGAN/AFP/Getty Images)
Biden đưa ra quyết định vài ngày sau khi công tố viên đặc biệt Jack Smith quyết định bác bỏ các vụ án liên bang chống lại Trump, với các tội trạng liên can tới hành vi can thiệp bầu cử và tàng trữ hồ sơ tuyệt mật, với lý do tổng thống được miễn truy tố.
Nhìn chung, các tranh cãi pháp lý đều xoay quanh câu hỏi rằng, liệu có phải nền móng của hệ thống tư pháp tại Hoa Kỳ được vạch ra là để tất cả người dân, kể cả tổng thống và gia đình, đều bình đẳng trước luật pháp hay không.
Cho tới Chủ Nhật, Tổng Thống Biden vẫn chưa nhúng tay vào các vụ kiện chống lại Hunter, đồng thời Tòa Bạch Ốc cũng một mực khẳng định rằng ông sẽ không can dự, mặc dù cục diện chính trị sau khi Trump thắng cử vào tháng trước dường như phần nào ảnh hưởng tới các toan tính của Biden. Tổng thống bắt đầu loan báo cho nhân viên biết về quyết định ân xá vào tối Thứ Bảy, một nguồn tin thông thuộc với vấn đề này nói với CNN, đồng thời các phụ tá của ông cũng tổ chức một phiên họp vào sáng Chủ Nhật nhằm giải quyết các tình tiết quan trọng.
Trên phương diện chính trị, việc Biden đảo ngược quyết định có thể được coi là vết nhơ làm vấy bẩn thanh danh và uy tín của ông. Thậm chí còn nhục nhã hơn khi xảy ra vào cuối nhiệm kỳ tổng thống gần như sụp đổ sau màn tranh luận ê chề khi đối diện với Trump vào Tháng Sáu, và giờ đây sẽ được người đời nhớ tới cũng như hành động lót đường cho Trump quay lại Tòa Bạch Ốc hay việc hất cẳng cựu tổng thống hồi bốn năm trước.
Dân Biểu Glenn Ivey (Dân Chủ-Maryland) thừa nhận với chủ sự Kasie Hunt trên chương trình “CNN This Morning” hôm Thứ Hai rằng về khía cạnh chính trị, Đảng Dân Chủ sẽ phải đối diện với nhiều thử thách sau quyết định ân xá.
Với hành động này, Biden cũng có thể tạo cơ hội cho đảng phái của Trump vững vàng cố kết lại nhằm ủng hộ Kash Patel, một nhân vật trung thành được tổng thống tân cử tiến cử cho chức vụ giám đốc Cơ Quan Điều Tra Liên Bang FBI vào tối Thứ Bảy và dường như sẽ là cánh tay đắc lực trong chiến dịch trả thù chính trị của Trump.
Vẫn chưa có bằng chứng nào cho thấy quyết định ân xá của Biden là sái quấy. Một cuộc điều tra với mục đích đàn hạch do Đảng Cộng Hòa tại Hạ Viện khởi sự, xem xét các mối quan hệ làm ăn của Biden và Hunter, vốn là hành động bị Đảng Dân Chủ coi là một nỗ lực gây chia rẽ chính trị trước cuộc tổng tuyển cử, và cuối cùng là chẳng đi đến đâu. Đồng thời các vụ án chống lại Hunter Biden cũng không nghiêm trọng khi xét trên phương diện hiến pháp hoặc gây xôn xao như các bản cáo trạng chống lại Trump hay việc ông thường xuyên công kích hệ thống pháp quyền.
Nhưng diễn tiến trong đêm Chủ Nhật có thể tạo ra tác động ly kỳ ảnh hưởng tới giới chính trị. Đảng Cộng Hòa đang lập luận rằng lệnh ân xá Hunter Biden cho thấy rằng tổng thống đương nhiệm, chứ không phải tổng thống kế nhiệm, mới là người đáng trách nhất trong việc chính trị hóa hệ thống tư pháp bằng cách ưu ái con trai mình. Chưa chắc tuyên bố của phe cánh hữu là xác tín, nhưng vẫn có thể gây chú ý về mặt chính trị.
Trump cũng từng lạm dụng quyền ân xá hòng bảo vệ một số phụ tá chính trị và dây mơ rễ má trong nhiệm kỳ đầu tiên, trong đó có cả bố vợ của con gái ông, nay là người được ông chọn làm Đại Sứ Hoa Kỳ tại Pháp. Vì thế mà trong tương lai, bất kể khi nào Trump bị lên án vì lạm dụng quyền ân xá, ông có thể phản bác rằng chính Biden cũng làm như vậy để che chở cho thân nhân.
Đây là một chi tiết đặc biệt quan trọng khi Trump chịu áp lực từ những người ủng hộ trong những tháng tới trong việc ân xá cho những người bị kết tội liên can tới vụ bạo loạn nổ ra tại Điện Capitol vào ngày 6 Tháng Giêng 2021, vẫn còn nhiều người trong số đó còn đang ngồi tù.
Tuy nhiên, sau một cuộc đời nghiệt ngã và bi ai, Biden đang cầu xin người Mỹ nhìn nhận ông như một người cha, tỏ ra lo sợ, không biết liệu chừng bản án tù, nếu có, sẽ tác động tới con trai mình ra sao, một kẻ từng nghiện ngập đang tìm lại chính mình.
Hunter Biden bị bồi thẩm đoàn kết tội mua và sở hữu súng bất hợp pháp vào Tháng Sáu sau phiên luận tội vạch trần hành vi lạm dụng ma túy và xung đột gia đình. Ông nhận tội dính líu tới chín hành vi vi phạm thuế vào Tháng Chín, bắt nguồn từ số tiền $1.4 triệu, trốn thuế nhưng lại vung tay quá trán cho gái gọi, vũ nữ thoát y, xe hơi và ma túy.
Tổng thống có vài lý do chính đáng khi đưa ra tuyên bố hôm Chủ Nhật, đó là con trai ông “bị đối xử khác biệt” vì vị thế của cha mình. Ví dụ, không có bằng chứng nào cho thấy Hunter có các tội trạng liên quan tới hành vi sở hữu súng bất hợp pháp trong khi lạm dụng chất gây nghiện, cũng như các tuyên bố sai sự thật về vấn đề này. Đồng thời các cuộc điều tra do Đảng Cộng Hòa tại Quốc Hội thực hiện cũng bế tắc vì thiếu bằng chứng, chẳng khác nào những nỗ lực trắng trợn nhằm hạ thấp danh dự của tổng thống.
Nhưng đồng thời, Hunter Biden cũng tự đặt mình vào một vị trí khi ông tạo ra một lỗ hổng chính trị và xung đột lợi ích có thể ảnh hưởng tới cha mình. Ngoài ra, các hoạt động kinh doanh của ông tại Ukraine và Trung Quốc trong thời gian cha ông còn làm phó tổng thống và trong thời gian sau làm người ta đặt ra những thắc mắc nghiêm trọng về đạo đức, mặc dù Đảng Cộng Hòa cũng không đưa ra được bằng chứng nào cho những tuyên bố rằng Biden là người hưởng lợi lạc từ các thương vụ làm ăn.
Do đó, điều quan trọng là lệnh ân xá do Joe Biden đưa ra bao hàm tất cả hoạt động của Hunter tính từ 1 Tháng Giêng 2014, thời điểm con trai ông gia nhập hội đồng quản trị của Burisma, một công ty năng lượng đặt trụ sở tại Ukraine, lúc đó Biden dù còn là phó tổng thống nhưng đã tham gia sâu vào các chính sách mà Hoa Kỳ dành cho Kyiv.
Với việc Trump tiến cử Patel làm giám đốc FBI và ứng cử viên thứ nhì được chọn cho chức vụ bộ trưởng Tư Pháp là Pam Bondi, thì Hunter Biden có lý do để dè chừng vì ông có thể nằm trong số những mục tiêu mà các nhân vật trung thành với tổng thống tân cử nhắm tới, vì hai nhân vật này từng cam kết dùng quyền hạn của mình để truy cùng diệt tận kẻ thù của Trump.
Và ngay lúc này, khi đã ra tay bảo vệ Hunter, Biden có thể phải đối diện với nhiều lời kêu gọi mở rộng phạm vi sử dụng quyền ân xá, có lẽ là gồm có cả các công tố viên dẫn đầu các vụ án chống lại Trump, hay cả bê bối âm mưu lật đổ kết quả bầu cử 2020.
Tổng thống tân cử lập tức tận dụng tình thế hiện tại trong một bình luận làm dấy lên kỳ vọng rằng ông sẽ ân xá cho những người bị kết án trong vụ bạo loạn 6 Tháng Giêng ngay khi quay lại Tòa Bạch Ốc.
Tuy nhiên, thật lố bịch nếu cho rằng Trump có tư tưởng đạo đức cao cả khi ban hành hàng loạt lệnh ân xá dường như có mục đích chính trị trong chính quyền đầu tiên. Chẳng hạn, chỉ mới Thứ Bảy vừa, tổng thống tân cử tuyên bố tiến cử Charles Kushner, bố vợ của con gái ông là Ivanka, làm Đại Sứ Hoa Kỳ tại Paris. Trump từng ân xá cho Kushner sau khi bị buộc tội trốn thuế, một tội danh trả thù một chứng nhân liên bang – anh rể của Kushner – và một tội danh khác là nói dối Ủy Ban Bầu Cử Liên Bang.
Trump cũng từng ân xá cho những cộng sự viên khác và những người có mối giao hảo với gia đình và các tùy tùng thân cận của ông, trong đó cả luật sư bào chữa lâu năm Roger Stone và chủ tịch chiến dịch tranh cử năm 2016, Paul Manafort.
Những lời đồn đoán liên quan tới chính trị hóa gần đây nhất bủa vây Bộ Tư Pháp và FBI nhen nhóm từ 2016 cũng như việc Giám Đốc FBI lúc bấy giờ là James Comey quyết định mở lại cuộc điều tra ứng cử viên Đảng Dân Chủ Hillary Clinton dùng điện thư riêng cách cuộc tổng tuyển cử chỉ vài ngày. Nhiều thành viên Đảng Dân Chủ quy tội cho hành động của Corney vì chính ông mà Clinton mới thất cử cũng như không bao giờ Đảng Dân Chủ tin vào FBI một lần nào nữa.
Sau đó, cuộc điều tra tìm hiểu mối liên hệ giữa chiến dịch tranh cử của Trump năm 2016 và Nga khiến nhiều người ủng hộ vị tổng thống thứ 45 mất lòng tin vào hệ thống tư pháp. Cuộc điều tra lên tới cao trào khi trong phúc trình do cựu Giám Đốc FBI Mueller công bố phát giác ra rằng mặc dù chiến dịch tranh cử của Trump được cho là sẽ hưởng lợi nếu như Nga nhúng tay, nhưng không có bằng chứng nào chứng minh Trump và Nga thông đồng.
Nếu Trump rắp tâm đáp trả những người mà ông cho là gây ra tình trạng võ khí hóa hệ thống chính trị nhằm chống lại ông, bằng con đường thanh trừng, điều đó khó lòng cứu vãn niềm tin vào hệ thống tư pháp của hàng triệu người Mỹ trong nhiều thập niên tới. (TTHN)
Báo Người Việt