giavui
01-23-2025, 02:09 AM
‘Có công với cách mạng,’ 2 cựu cục trưởng Đăng Kiểm Việt Nam được giảm án
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Sau gần ba tuần xét xử phúc thẩm, hôm 22 Tháng Giêng, Tòa Án Cấp Cao tại Sài Gòn đã tuyên giảm từ 19 năm xuống 17 năm tù cho bị cáo Đặng Việt Hà về tội “nhận hối lộ,” và từ 25 năm xuống 22 năm tù cho bị cáo Trần Kỳ Hình, về hai tội “nhận hối lộ; lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.”
Báo Pháp Luật TP.HCM dẫn lời Hội Đồng Xét Xử nhận định, các bị cáo “đã lợi dụng chức năng, nhiệm vụ được giao, trực tiếp hoặc gián tiếp nhận tiền hối lộ để bỏ qua các lỗi vi phạm, cấp giấy chứng nhận đăng kiểm… bỏ qua các lỗi cho xe cộ dẫn đến khả năng gây tai nạn, ảnh hưởng đến sức khỏe tính mạng của người dân khi đi đường.”
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2025/01/VN-Giam-an-tran-viet-ha-1.jpg
Hai bị cáo Trần Kỳ Hình (trái) và Đặng Việt Hà lúc bị bắt giữ. (Hình: Tiền Phong)
Tuy nhiên, do hai cựu cục trưởng Đăng Kiểm Việt Nam Đặng Việt Hà và Trần Kỳ Hình “có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nhiều thành tích trong công tác và hoạt động từ thiện, đã nộp lại số tiền hưởng lợi, gia đình có công với cách mạng… nên có căn cứ để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.”
Tương tự, bị cáo Trần Anh Quân, cựu trưởng Phòng Kiểm Định Xe Cơ Giới (VAR) thuộc Cục Đăng Kiểm Việt Nam, cũng được tòa giảm án từ 14 năm xuống 13 năm tù về tội “nhận hối lộ,” nhờ “có nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng…”
Ngoài ra, tòa cũng chấp nhận kháng cáo của 122/137 bị cáo khác, giảm nhẹ một phần hình phạt.
Trước đó, báo VietNamNet cho hay sau phiên xử sơ thẩm hôm 18 Tháng Bảy, 2024, 124 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Theo đó, hai bị cáo Đặng Việt Hà và Trần Kỳ Hình cho rằng mức án 19 và 25 năm tù do phạm tội “nhận hối lộ; lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” là “quá nặng” nên kháng cáo kêu oan.
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Trần Kỳ Hình và bị cáo Đặng Việt Hà là những người đứng đầu, chịu trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo toàn diện mọi hoạt động của Cục Đăng Kiểm Việt Nam theo sự phân công của Bộ Giao Thông Vận Tải. Thế nhưng, cả hai bị cáo “không thực hiện đúng chức trách và nhiệm vụ được giao, đưa ra chủ trương làm trái quy định của pháp luật để nhận hối lộ số tiền đặc biệt lớn.”
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2025/01/VN-Giam-an-tran-viet-ha-2.jpg
Các bị cáo tại tòa phúc thẩm. (Hình: H.Đ/Tuổi Trẻ)
Hành vi phạm tội của các bị cáo “được thực hiện trong thời gian dài, xảy ra một cách có hệ thống.” Các bị cáo “chiếm đoạt tài sản lớn, gây nguy hiểm cho tính mạng, sức khỏe của người dân khi tham gia giao thông đường thủy, đường bộ.”
Cụ thể, trong giai đoạn từ năm 2014 đến Tháng Tám, 2021, ông Trần Kỳ Hình khi đó đang làm cục trưởng Đăng Kiểm Việt Nam đã nhận hơn 7.1 tỷ đồng ($279,669) “chung chi” từ thuộc cấp.
Sau khi ông Hình nghỉ hưu, ông Đặng Việt Hà lên thay cũng nhận hối lộ hơn 8.5 tỷ đồng ($334,815) chỉ sau hơn một năm nhậm chức.
Nhà chức trách ước tính có 70,000 xe cơ giới được kiểm định theo cách “làm luật” như vậy. Các trung tâm kiểm định có vi phạm cũng đã cấp khoảng 52,300 giấy chứng nhận kiểm định “an toàn kỹ thuật về bảo vệ môi trường,” thu lợi bất chính hàng chục tỷ đồng. (Tr.N)
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Sau gần ba tuần xét xử phúc thẩm, hôm 22 Tháng Giêng, Tòa Án Cấp Cao tại Sài Gòn đã tuyên giảm từ 19 năm xuống 17 năm tù cho bị cáo Đặng Việt Hà về tội “nhận hối lộ,” và từ 25 năm xuống 22 năm tù cho bị cáo Trần Kỳ Hình, về hai tội “nhận hối lộ; lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.”
Báo Pháp Luật TP.HCM dẫn lời Hội Đồng Xét Xử nhận định, các bị cáo “đã lợi dụng chức năng, nhiệm vụ được giao, trực tiếp hoặc gián tiếp nhận tiền hối lộ để bỏ qua các lỗi vi phạm, cấp giấy chứng nhận đăng kiểm… bỏ qua các lỗi cho xe cộ dẫn đến khả năng gây tai nạn, ảnh hưởng đến sức khỏe tính mạng của người dân khi đi đường.”
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2025/01/VN-Giam-an-tran-viet-ha-1.jpg
Hai bị cáo Trần Kỳ Hình (trái) và Đặng Việt Hà lúc bị bắt giữ. (Hình: Tiền Phong)
Tuy nhiên, do hai cựu cục trưởng Đăng Kiểm Việt Nam Đặng Việt Hà và Trần Kỳ Hình “có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nhiều thành tích trong công tác và hoạt động từ thiện, đã nộp lại số tiền hưởng lợi, gia đình có công với cách mạng… nên có căn cứ để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.”
Tương tự, bị cáo Trần Anh Quân, cựu trưởng Phòng Kiểm Định Xe Cơ Giới (VAR) thuộc Cục Đăng Kiểm Việt Nam, cũng được tòa giảm án từ 14 năm xuống 13 năm tù về tội “nhận hối lộ,” nhờ “có nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng…”
Ngoài ra, tòa cũng chấp nhận kháng cáo của 122/137 bị cáo khác, giảm nhẹ một phần hình phạt.
Trước đó, báo VietNamNet cho hay sau phiên xử sơ thẩm hôm 18 Tháng Bảy, 2024, 124 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Theo đó, hai bị cáo Đặng Việt Hà và Trần Kỳ Hình cho rằng mức án 19 và 25 năm tù do phạm tội “nhận hối lộ; lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” là “quá nặng” nên kháng cáo kêu oan.
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Trần Kỳ Hình và bị cáo Đặng Việt Hà là những người đứng đầu, chịu trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo toàn diện mọi hoạt động của Cục Đăng Kiểm Việt Nam theo sự phân công của Bộ Giao Thông Vận Tải. Thế nhưng, cả hai bị cáo “không thực hiện đúng chức trách và nhiệm vụ được giao, đưa ra chủ trương làm trái quy định của pháp luật để nhận hối lộ số tiền đặc biệt lớn.”
https://www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2025/01/VN-Giam-an-tran-viet-ha-2.jpg
Các bị cáo tại tòa phúc thẩm. (Hình: H.Đ/Tuổi Trẻ)
Hành vi phạm tội của các bị cáo “được thực hiện trong thời gian dài, xảy ra một cách có hệ thống.” Các bị cáo “chiếm đoạt tài sản lớn, gây nguy hiểm cho tính mạng, sức khỏe của người dân khi tham gia giao thông đường thủy, đường bộ.”
Cụ thể, trong giai đoạn từ năm 2014 đến Tháng Tám, 2021, ông Trần Kỳ Hình khi đó đang làm cục trưởng Đăng Kiểm Việt Nam đã nhận hơn 7.1 tỷ đồng ($279,669) “chung chi” từ thuộc cấp.
Sau khi ông Hình nghỉ hưu, ông Đặng Việt Hà lên thay cũng nhận hối lộ hơn 8.5 tỷ đồng ($334,815) chỉ sau hơn một năm nhậm chức.
Nhà chức trách ước tính có 70,000 xe cơ giới được kiểm định theo cách “làm luật” như vậy. Các trung tâm kiểm định có vi phạm cũng đã cấp khoảng 52,300 giấy chứng nhận kiểm định “an toàn kỹ thuật về bảo vệ môi trường,” thu lợi bất chính hàng chục tỷ đồng. (Tr.N)