Nhập Vào

View Full Version : Vụ phu nhân TT Pháp khởi kiện: Đâu là giới hạn của tự do ngôn luận?



duyanh
07-28-2025, 12:36 PM
Vụ phu nhân TT Pháp khởi kiện: Đâu là giới hạn của tự do ngôn luận?




https://th.bing.com/th?id=OIF.7LWG68cgx3A2vYimk%2fYLWQ&r=0&rs=1&pid=ImgDetMain&o=7&rm=3


Ngày 23/7/2025, Vợ chồng Tổng thống Emmanuel Macron và Brigitte Macron đã đưa đơn kiện bình luận viên & người dẫn chương trình truyền hình Mỹ Candace Owens tại Tòa Thượng thẩm Delaware,

Đây sự kiện pháp lý hiếm hoi của một nguyên thủ quốc gia đương nhiệm khởi kiện một nhà truyền thông về tội phỉ báng. Các tổng thống thường chọn cách phản bác qua phát ngôn chính thức hoặc thông qua người phát ngôn, thay vì trực tiếp khởi kiện.

1- Lý do kiện:

Đơn kiện dài 218 trang với 22 cáo buộc đối với bà Candace Owens, cho rằng bà này đã tiến hành một “chiến dịch bôi nhọ toàn cầu » đối với vợ chồng Macron, đã “quấy rối liên tục” và làm cho họ bị “tổn hại đáng kể về danh tiếng »

Bà Candace Owens đã xuất bản một loạt video mang tên « Becoming Brigitte » gồm 8 tập, bắt đầu phát hành từ ngày 31/1 /2025 – 17/02/2025, được công chiếu trên youtube và trên trang web chính thức của bà candaceowens.com cũng như dưới dạng podcast trên nền tảng Rumble và Spotify.
Riêng trên youtube đã có hơn 27 triệu lượt xem.

2- Nội dung của loạt video này nói gì:

Qua 8 tập video, Candace Ownes cho rằng:

• Brigitte Macron là người chuyển giới, sinh ra với tên Jean-Michel Trogneux. (Jean-Miche- Trogneuw là anh trai của bà), do thiếu những hình ảnh thời thơ ấu và khoảng trống tiểu sử, Candace đưa ra thuyết âm mưu rằng bà Brigitte chính là Jean-Michel Trogneux trước khi chuyển giới.

• Candace Owens đã gợi ý rằng Brigitte Macron từng sử dụng tên “Véronique”, và ám chỉ rằng đó là một danh tính bị “đánh cắp” hoặc giả mạo. Đây là một phần trong loạt thuyết âm mưu mà Owens trình bày trong phần 5 của podcast Becoming Brigitte.

• Candace Owens cũng cho rằng Emmanuel và Brigitte Macron là có họ hàng với nhau, việc hai người lấy nhau là phạm tội loạn luân. Bà ta còn nói : Ông Macron đã quan hệ với bà Brigitte lúc ông ấy chỉ mới 15 tuổi (dưới tuổi vị thành niên)

• Emmanuel Macron là sản phẩm của một chương trình kiểm soát tâm trí của CIA (MKUltra) và có liên hệ với Jeffrey Epstein.

Ngoài ra, Candace Owens cũng giới thiệu và quảng bá rộng rãi một cuốn sách đồng tên “Devenir Brigitte” (Becoming Brigitte) của nhà báo Pháp Xavier Poussard,

Quyển sách này đã bán được trên 100.000 ấn bản tiếng Anh và Pháp. Nhưng hiện đã bị gỡ khỏi trang Amazon (không phải do áp lực của vợ chồng Tổng thống Macron)

3- Candace Owens là ai?

Sinh năm 1989 tại Stamford, Connecticut, Candace Owens là một bình luận viên chính trị cực hữu người Mỹ, nổi tiếng với các quan điểm gây tranh cãi và chiến dịch truyền thông mang tính khiêu khích. Mạng xã hội của Owens có hơn 18 triệu người theo dõi, là gương mặt quen thuộc trên truyền thông cực hữu như The Daily Wire, InfoWars, và Fox News. Từng được Trump khen là « một trí thức xuất sắc” và là “tiếng nói của người Mỹ gốc Phi bảo thủ »

Là người Mỹ gốc Châu Phi, nhưng bà ta ủng hộ phong trào MAGA của D. Trump và chống phong trào Black Lives Matter, Owens cũng được cho là lan truyền nhiều thuyết âm mưu, như phủ nhận biến đổi khí hậu, bà ta từng gọi Bill Gates là “tội phạm vaccine” và phủ nhận các thí nghiệm y học của Đức Quốc xã trong Thế chiến II, bà cũng bị cấm nhập cảnh vào New Zealand và Australia vì các phát ngôn bị cho là phủ nhận Holocaust.

Candace Owens cũng liên tục gọi Brigitte là “First Lady Man of France”, bà ta bán áo thun với hình Brigitte Macron và dòng chữ “Man of the Year »

Mặc dù những cáo buộc của Candace Owens trên các video hoàn toàn vô căn cứ, Owens không đưa ra được tài liệu pháp lý, hình ảnh, hay nhân chứng đáng tin cậy nào để chứng minh bà Brigitte từng là nam giới. Trong khi đó, phía Macron đã cung cấp giấy khai sinh xác nhận bà Brigitte sinh ra là nữ với tên khai sinh Brigitte Trogneux, cũng như hình chụp chung của bà Brigitte và anh bà là Jean-Michel Trogneux. Bà Brigitte cũng đã có 3 con với người chồng đầu tiên.

Mặc dù đã được yêu cầu nhiều lần bởi luật sư của Macron, Owens từ chối rút lại các tuyên bố dựa vào Tu chính án thứ nhất của Hoa Kỳ

4-Tu Chính án thứ nhất của Hoa Kỳ nói gì?

Tu chính án thứ nhất (First Amendment) của Hiến pháp Hoa Kỳ được phê chuẩn vào ngày 15 tháng 12 năm 1791 bảo vệ quyền tự do ngôn luận ( kể cả những quan điểm gây tranh cãi) và tự do báo chí (không bị kiểm duyệt trước)

Bà Candace Owens cho rằng vợ chồng Macron đã xâm phạm tu chính án thứ nhất của Hoa Kỳ. Bà ta khẳng định mình là nhà báo độc lập và vụ kiện là sự tấn công vào quyền tự do ngôn luận của người Mỹ, Owens chế giễu các nỗ lực phản bác, gọi vụ kiện của vợ chồng Tổng thống Macron là “chiến lược PR tuyệt vọng”

Thế nhưng bà Candace Owens đã quên rằng Quyền tự do ngôn luận không đồng nghĩa với quyền tự do phao tin giả, quyền phỉ báng người khác. Tòa án Tối cao đã xác định rằng những phát ngôn kích động bạo lực, vu khống, lừa đảo, khiêu dâm trẻ em, hoặc đe dọa cá nhân sẽ không được bảo vệ bởi tu chính án thứ nhất của Hiến Pháp Hoa Kỳ.

Cộng sản Việt Nam thường sử dụng cụm từ : «lợi dụng quyền tự do dân chủ để lật đổ chính quyền nhân dân » để bắt và kết án nhiều người hoạt động những bản án tù 10-16 năm tù trong khi họ chỉ nói lên sự thật.

Thế thì những phát ngôn hoàn toàn sai sự thật, thiếu bằng chứng cụ thể của Candace Owens không thể xem nhẹ.

5- Mục tiêu của Candace Owens?

Với 18 triệu người theo dõi trên nền tảng xã hội, Candace Ownes được xem là người có tầm ảnh hưởng (influencers) Truyền thông quốc tế xem Candace Owens là một ví dụ điển hình về cách truyền thông xã hội có thể khuếch đại tiếng nói cực đoan và gây ảnh hưởng chính trị toàn cầu.

Candace Owens đã lan truyền tin giả về bà Brigitte Macron vì nhiều lý do liên quan đến ý đồ chính trị, lợi ích cá nhân và chiến lược truyền thông gây sốc.

Lợi dụng tầm ảnh hưởng, Candace Owens đã sử dụng loạt video vu khống bà Brigitte Macron như một công cụ để kích động dư luận, củng cố vị thế trong giới cực hữu, và tăng doanh thu từ truyền thông.

Vụ kiện hiện đang được xét xử tại Hoa Kỳ, và có thể trở thành một án lệ quan trọng về phát ngôn xuyên biên giới và quyền tự do ngôn luận.

Tự do ngôn luận không có nghĩa là tự do vu khống!

Tường An (Facebook)