Các mũi tiêm phòng Covid đang tác động ra sao tới hệ miễn dịch - những cách chữa lành

Các mũi tiêm phòng Covid đang tác động ra sao tới hệ miễn dịch - những cách chữa lành

https://img.ntdvn.net/2023/12/ntdvn_...verted-9-1.jpg

(Creativeneko/Shutterstock)

Nội dung chính

Protein gai trong mũi tiêm phòng Covid-19 gây ra ngày càng nhiều tổn thương, để có thể chữa lành những tổn thương này, trước hết chúng ta phải nhận biết được chúng.

Del Bigtree’s Football Analogy (mô hình giả lập trận bóng đá của Del Bigtree) đã đơn giản hóa cách thức protein gai tái lập trình hệ miễn dịch, làm cho nó quay lại tấn công cơ thể của chính mình.

Giải thích khoa học mới nhất về cơ chế của các tổn thương gây ra bởi protein gai nguồn gốc từ vaccine và ái lực của nó đối với một số cơ quan của cơ thể

Hiểu được cơ chế của thương tổn giúp mọi người chữa bệnh: các bài tập tăng cường năng lượng giúp phục hồi hệ thống miễn dịch, trong khi đó các hợp chất như N-acetyl-L-cysteine (NAC) lại có thể trung hòa độc tính protein gai

Hiện nay, phần lớn người dân thế giới đã tiêm chủng “đầy đủ”, và hệ quả là mọi người hiện đang phải đối mặt với một thách thức chưa từng có, đó là đối phó với các thương tổn do protein gai có trong vaccine gây ra. Thế giới chưa bao giờ chứng kiến một loại virus mang protein gai có độc tính toàn thân như vậy, người dân thế giới cũng chưa từng bao giờ chứng kiến một loại vaccine có nhiều cái “nhất” đến như thế- chẳng hạn, nó là vaccine đầu tiên sử dụng công nghệ mRNA để chống lại virus gây bệnh.

Đây là lần tiên polynucleotide (vật liệu di truyền) đã bị biến đổi được sử dụng cho dân cư trên diện rộng. Đây là lần đầu tiên thuốc nhuận tràng polyethylene glycol được sử dụng dưới dạng tiêm cho người. Đây cũng là loại vaccine virus Corona đầu tiên được thử trên người, đồng thời là loại vaccine đầu tiên được tiêm cho tới hơn 66% dân số thế giới.

Trên hết, đây là sản phẩm đầu tiên Moderna đưa ra thị trường và là loại vaccine đầu tiên được Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) phê duyệt theo cách thức như vậy —chỉ trong vòng chưa đầy mười tháng.

Với một công nghệ mới lạ như vậy, cơ hội thành công được dự đoán chỉ là dưới 2%. Điều này phù hợp với cảnh báo của các nhà virus học rằng, về mặt lý thuyết, sẽ không khả thi để chế tạo vaccine cho một virus RNA như SARS-CoV-2 vì loại virus này đột biến rất nhanh. Đây chính xác là lý do tại sao chưa bao giờ một vaccine virus RNA được hoàn thành cho HIV, SARS-CoV, MERS-CoV, Viêm gan C, và v.v.

Với một loại vaccine đầy rủi ro, chưa từng có tiền lệ như vậy, thật không có gì đáng ngạc nhiên khi chúng ta chứng kiến có quá nhiều tác dụng phụ nghiêm trọng, không lường trước được, xảy ra kể từ khi loại vaccine Covid-19 đầu tiên ra mắt vào đầu năm 2021.

“Vaccine an toàn và hiệu quả”, đây là câu thần chú phi lý liên tục được lặp đi lặp lại trong hai năm qua, được tái sử dụng từ hai thập kỷ từ các chương trình tiêm chủng cho trẻ em. Không chỉ là một giả thuyết thất bại - câu thần chú này đã trở thành giáo điều độc đoán, một niềm tin có tính hệ thống, ngăn cản mọi người nhận được sự giúp đỡ cần thiết để giải quyết những tổn thương do vaccine gây ra cho bản thân hay cho những người thân yêu của họ.

Bài báo của nhà khoa học MIT, Stephanie Seneff và bác sĩ chuyên khoa ung thư tự nhiên Greg Nigh, có tiêu đề “Tệ hơn cả chính căn bệnh”, trong đó mô tả chi tiết những hậu quả không lường trước được của các mũi tiêm chủng COVID-19, bao gồm cả các tác dụng phụ thảm khốc, ví dụ như sự phá hủy hệ miễn dịch.

Các nhà miễn dịch học, vaccine học và nhà nghiên cứu nổi tiếng khác từ mọi chuyên ngành lâm sàng, hiện đang cung cấp những bằng chứng, hỗ trợ cho nhận định rằng, các sản phẩm mRNA COVID-19 dạng tiêm hiện đang gây ra những rối loạn cho hệ miễn dịch.

Giải thích được cho công chúng cơ chế phức tạp của những tổn thương, gây ra bởi protein gai chứa đựng trong mũi tiêm chủng, không phải là một nhiệm vụ dễ dàng; trong khi các chính phủ vẫn xác định tiêm chủng là phương pháp số 1 giúp chúng ta thoát ra khỏi đại dịch. Cùng lúc, còn có vô số những chiến dịch nhắm tới mục tiêu làm mất uy tín của các bác sĩ và nhà khoa học nào muốn xác nhận và giúp đỡ những người bị tổn thương.

Với sự hỗ trợ rất ít ỏi từ các cơ quan chức năng như vậy, đồng thời, lại gần như có tồn tại một thị trường chợ đen hướng dẫn các phương pháp y tế dành cho các thương tổn do protein gai gây ra, mọi người đang rất muốn biết—làm cách nào để một người bị tổn thương có thể lành lại?

Miễn dịch hoạt động như thế nào?

Trước khi bắt đầu tìm hiểu về việc chữa bệnh, trước tiên, chúng ta cần phải biết thêm một đôi điều quan trọng về việc họ đang tiêm protein gai vào hệ miễn dịch của cơ thể, một cách trái với tự nhiên.

Hầu hết các bác sĩ và nhà khoa học đều hiểu được sức mạnh và sự phức tạp của hệ miễn dịch. Phản ứng miễn dịch được chia thành miễn dịch bẩm sinh, một năng lực sinh học cực kỳ hiệu quả sinh ra đã có và miễn dịch đáp ứng, được hình thành sau khi cơ thể tiếp xúc với mầm bệnh.

Miễn dịch bẩm sinh chống lại các vật thể lạ, vết thương và mầm bệnh bằng cách sử dụng các chất diệt khuẩn tự nhiên, sử dụng da bảo vệ ở bên ngoài, niêm mạc nhầy ở bên trong, và cơ chế phản ứng đầu tiên chính là các tế bào dọn dẹp hay là các tế bào tiêu diệt tự nhiên (natural killer - NK). Cơ thể đã được kết nối sẵn sàng để đối phó với bất kỳ kẻ ngoại lai nào cố gắng xâm nhập. Chúng có trí thông minh để biết kẻ nào thuộc về cơ thể và kẻ nào từ bên ngoài tới gây ra các rắc rối.

Khi ai đó bị bệnh, họ sử dụng miễn dịch đáp ứng như một chiến binh chống lại mầm bệnh hoặc phòng vệ chống lại các tế bào của chính cơ thể đã bị biến đổi. Miễn dịch đáp ứng tự nhiên sử dụng những tế bào phòng vệ trong máu gọi là tế bào lympho B (tế bào B) và các kháng thể, cũng như sử dụng các tế bào phòng thủ trong mô gọi là tế bào lympho T (tế bào T) để đảm bảo cơ thể không bao giờ phải đối mặt với một mầm bệnh cụ thể nào đó một lần nữa.

Các tế bào miễn dịch khác nhau cùng hoạt động để chống lại nhiễm trùng một cách có phối hợp và có hệ thống, hoạt động giống như lực lượng SEAL của Hải quân.

Phân tích dựa trên mô hình trận bóng đá của Del Bigtree (Del’s Football Analogy)

Vào năm 2020, một trong những lời giải thích thân thiện nhất cho người dân bình thường về các tổn thương do protein gai gây ra cho hệ miễn dịch đã được phát sóng trên Highwire (HighwirePress).

Dựa trên những cảnh báo sớm về nguy cơ xảy ra hiện tượng virus thoát miễn dịch của chuyên gia virus người Bỉ Geert Vanden Bossche và quan điểm của nhà dịch tễ học Knut Wittkowski, Ph.D, cho rằng mọi người nên dựa vào khả năng miễn dịch tự nhiên của cơ thể thay vì tiêm vaccine để chống nhiễm COVID-19, bởi vì vaccine chỉ bảo vệ được chúng ta chống lại các virus cũ, "Del's Football Analogy" đã đưa ra ý kiến: Hãy mở cửa nền kinh tế và trường học và bảo vệ những đối tượng dễ bị tổn thương.

Del’s Football Analogy đã trở thành lời giải thích mang tính tiên tri cho những tổn thương mà mọi người hiện nay đang gặp phải và là một trong những lời giải thích duy nhất về cơ chế của một hiện tượng, hiện vẫn đang tiến triển, vẫn đang làm thay đổi khả năng phòng vệ tự nhiên của hệ miễn dịch. Đó là hiện tượng các mũi tiêm vaccine mRNA và vaccine sử dụng vector là virus (bất hoạt hoặc giảm độc lực) qua mặt hệ miễn dịch tự nhiên và miễn dịch đáp ứng như thế nào.

Del Bigtree, người dẫn chương trình của Highwire, đã giải thích điều xảy ra khi cơ thể không thể phòng thủ trước một biến thể virus mới hoặc bất kỳ một yếu tố xâm nhập nào đó khác, và trở thành môi trường màu mỡ cho các cuộc tấn công đó. Với một mũi tiêm, hệ miễn dịch bẩm sinh bị qua mặt, còn cơ chế phòng vệ thì cũng ngay lập tức cho thông qua. Và như vậy, protein gai đã vượt ra ngoài vị trí tiêm, tràn vào cơ thể (được ví như sân bóng đá).

Việc nhắm mục tiêu trực tiếp vào protein gai đã tạo ra một điểm quan trọng khiến nó trở nên độc hại đến như vậy: kháng thể được tạo ra là kháng thể đặc hiệu chứ không phải là sự bảo vệ phổ rộng của hệ miễn dịch tự nhiên. Điều này biến protein gai thành một đối thủ dai dẳng một khi đã vào sân thi đấu.

Cơ thể được huấn luyện một cách bài bản để có được một dãy các tuyến phòng thủ, giống như các cầu thủ bóng đá, sẽ truy đuổi bất kỳ loại virus hoặc bệnh tật xâm nhập nào khác. Nhưng protein gai độc hại này lại rất hung hãn và kiên tâm, đồng thời cũng được thiết kế để truy đuổi cầu thủ có bóng.

Từ lúc đó, các tế bào phòng thủ của cơ thể đã về đội protein gai. Nó trở thành đội trưởng và sẽ không để đội bóng mất mục tiêu: chính là chủng virus ban đầu. Khi bạn nghe thấy từ “gai” , hãy nghĩ đến "chất độc", bởi vì khi “gai” chiếm lấy các tế bào, nó không quan tâm đến bất kỳ loại virus, mầm bệnh, ký sinh trùng, vi khuẩn hoặc biến thể Covid-19 mới nào khác. Hệ miễn dịch chỉ hoạt động xoay quanh chủng ban đầu. Đây là lý do tại sao hiệu quả của vaccine giảm dần trong một khoảng thời gian ngắn.

Xử lý các tổn thương do vaccine

Dữ liệu từ các hệ thống báo cáo biến cố bất lợi thụ động và thông tin từ các quốc gia cho thấy một thực tế cấp bách, đó là: câu hỏi về tính hiệu quả không còn là trọng tâm nữa — mà nay mọi người muốn biết điều gì đã xảy ra với cơ thể của họ sau khi họ tiêm vaccine hoặc sau mũi tiêm tăng cường cuối cùng.

Báo cáo về việc mọi người vẫn bị mắc COVID-19 dù đã tiêm vaccine là một thực tế phổ biến. Những ai đã tình nguyện hay bị ép buộc phải nhận ít nhất một mũi tiêm, hiện nay, nằm trong số ngày càng nhiều những người dân bị tổn thương trên thế giới.

Không có gì ngạc nhiên khi nhiều người đang chuyển sự chú ý sang khả năng miễn dịch và chữa bệnh tự nhiên. Dữ liệu y tế nhận thấy hiệu quả ngăn ngừa nhiễm Omicron của mọi loại vaccine COVID-19 hiện có trên thế giới đều ở dưới mức 49%.

Số người bị tổn thương có thể lớn hơn nhiều so với báo cáo, vì hệ thống báo cáo tự nó có những hạn chế—nó đòi hỏi người dân và bác sĩ điều trị phải tiến hành nhận biết thương tích do vaccine gây ra và cũng cần thời gian để báo cáo.

Cơ quan Bảo vệ Sức khỏe Trẻ em California đã báo cáo vào năm ngoái rằng tỷ lệ ước tính bị tác dụng phụ sau mỗi lần tiêm vaccine COVID là: 1 trong 31 người sẽ báo cáo tác một dụng phụ; 1 trong 160 đến 2.077 người sẽ báo cáo một tác dụng phụ nghiêm trọng; và 1 trong 538 đến 6.990 sẽ báo cáo có trường hợp tử vong (tỷ lệ là xấp xỉ; đã được điều chỉnh theo tình trạng báo cáo thấp hơn thực tế)

Các tài liệu thử nghiệm lâm sàng của Pfizer được công bố vào tháng 3 theo lệnh của tòa án tiết lộ 1.291 tác dụng không mong muốn sau khi tiêm chủng, bao gồm tổn thương thận cấp tính, viêm tủy mềm cấp tính, dương tính với kháng thể kháng tinh trùng, tắc mạch thân não và ngừng tim.

Cựu Phó chủ tịch Pfizer Michael Yeadon nói với The Epoch Times rằng những người thúc đẩy ý tưởng tiêm chủng phổ cập là “phạm tội ác chống lại loài người”.

“Khi lựa chọn protein gai, một loại protein có tác dụng khởi phát quá trình đông máu, làm kháng nguyên trình diện với hệ miễn dịch, người ta đã đem nguy cơ xảy ra, tác dụng phụ, huyết khối đưa vào trong thiết kế của vaccine. Không có gì giới hạn lượng protein gai được tạo ra từ một liều vaccine nhất định. Một số cá nhân chỉ tạo ra một lượng ít ỏi protein gai trong thời gian ngắn. Ngược lại, có trường hợp một lượng lớn được tổng hợp ra trong thời gian dài. Theo quan điểm của tôi, vị trí xảy ra sự kiện bệnh lý này trên cơ thể cũng như số lượng và thời gian protein gai được tạo ra đóng vai trò then chốt quyết định liệu nạn nhân có gặp phải các biến cố bất lợi, thậm chí là tử vong hay không”, Yeadon nói.

Tiến sĩ Jessica Rose, chuyên gia phân tích và sinh học tính toán của Hệ thống báo cáo tác dụng phụ vaccine (VAERS), gần đây đề cập đến tuyên bố của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) rằng những người không được tiêm chủng có nguy cơ tử vong vì COVID-19 cao gấp vài lần so với những người tiêm chủng nhưng nay tuyên bố đó đã biến thành “ngay cả khi bạn tiêm vaccine, bạn vẫn ít có khả năng tử vong vì COVID hơn”.


Cho dù họ thay đổi cách nói như vậy, Rose vẫn quyết tâm đánh thức mọi người. Tại một hội thảo của Hội đồng Y tế Thế giới với chủ đề “Những cách chính để chứng minh nguyên nhân gây hại của tiêm phòng COVID-19”, Rose đã sử dụng tiêu chuẩn của Bradford Hill để giải thích tổn thương do vaccine gây ra, sử dụng các phân tích số liệu từ VAERS để chỉ ra rằng các mũi tiêm tệ hại hơn nhiễm virus tự nhiên.

Rose nói: “Tất cả dữ liệu đều chỉ ra rằng nguy cơ tử vong do COVID đối với hầu hết mọi người là bằng 0. Nếu bạn dưới 55 tuổi thì tỷ lệ đó là bằng 0. Trẻ em đối phó rất tốt với Covid. Sự thật đã hoàn toàn nghiêng về phía này”.

Rose đã tuyên bố công khai rằng, với tư cách là một nhà khoa học, vai trò của cô là cung cấp thông tin cho mọi người — đặc biệt là ngăn cản các bậc cha mẹ tiêm vaccine ngừa COVID-19 cho con họ — một nhiệm vụ quan trọng trong bối cảnh việc protein gai gây ra các tổn thương vẫn bị phủ nhận.

Cô ấy nói rằng mọi người cần ngừng nghe theo các phương tiện truyền thông truyền thống mà hãy xem xét dữ liệu về các tác dụng phụ mà cô ấy đã dày công biên soạn, bởi vì các phân tích của cô ấy cho thấy việc tiêm vaccine có nguy cơ lớn hơn nhiều so với bị COVID-19, đặc biệt là đối với người khỏe mạnh. Cô cũng nói, các mũi tiêm “vô nghĩa” đã được chứng minh là không ngăn ngừa lây truyền hay mang lại khả năng miễn dịch bảo vệ cơ thể.

Rose đã phân tích ba hệ thống thu thập dữ liệu về tác dụng phụ lớn nhất: Thẻ Vàng (Yellow Card) ở Anh, Hệ thống EudraVigilance của EU và VAERS ở Hoa Kỳ.

Xem xét kỹ hơn dữ liệu, Rose đã lựa chọn phân tích tính đặc hiệu theo tiêu chuẩn của Bradford Hill để kiểm tra hai phân nhóm: vận động viên có thành tích cao và trẻ em bị tác dụng phụ do tiêm phòng.

Cô ấy nói "Tất nhiên mọi người đều đã nghe nói rằng bệnh viêm cơ tim đang trở thành phổ biến ở trẻ em, thật kỳ lạ. Họ còn gọi nó là bệnh hiếm gặp và nhẹ, và cả hai điều này đều không đúng".

Vào tháng 8 năm 2021, một bài báo đăng trên Tạp chí của Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ (JAMA) đã cảnh báo công chúng về một vấn đề nghiêm trọng. Dựa trên dữ liệu từ 40 bệnh viện ở Washington, Oregon, Montana và California, tỷ lệ mắc bệnh viêm cơ tim và viêm màng ngoài tim đã tăng đáng kể thêm 60% sau khi tiêm vaccine COVID-19.

Rose nói: “Nếu bạn biết rằng có vấn đề về an toàn mà chủ ý giữ kín dữ liệu, không chia sẻ với công chúng và tiếp tục cho sử những sản phẩm đó, thì bạn đã phạm tội sai trái”. Cô nói thêm “Tôi nghi ngờ rằng tỷ lệ các tác dụng phụ sẽ không chậm lại”.

Số lượng các biến cố bất lợi (các tác dụng phụ)

Tính đến ngày 6 tháng 5, Hệ thống báo cáo tác dụng phụ của vaccine Hoa Kỳ (VAERS) đã thấy có 1.261.147 trường hợp có tác dụng phụ của vaccine được báo cáo từ một trong ba loại vaccine được phép sử dụng ở Hoa Kỳ vào thời gian đó. Bao gồm 27.968 trường hợp tử vong và 155.633 trường hợp nhập viện. Theo một nghiên cứu của Harvard, số liệu của VAERS được ước chỉ bằng 1% tổng số ca bị tổn thương trên thực tế.

Trong quá khứ, số lượng lớn đến như vậy, của chỉ một loại tổn thương nhất định nào đó thôi, thì cũng đã đủ để bất kỳ một loại thuốc hay liệu pháp can thiệp nào đó, cũng sẽ bị cho ngừng sử dụng. Các con số tiếp tục tăng lên sau mỗi đợt tiêm phòng tăng cường: 4.615 trường hợp sảy thai, 6.596 trường hợp giảm tiểu cầu, 13.740 trường hợp mắc bệnh zona, 14.326 trường hợp nhồi máu cơ tim, 40.328 trường hợp viêm cơ tim/viêm màng ngoài tim và 41.632 trường hợp phản ứng dị ứng nghiêm trọng. Các mũi tiêm thử nghiệm này đã khiến 51.996 người Mỹ bị tàn tật vĩnh viễn.

Các con số báo cáo của Liên minh châu Âu cũng cao tương tự. Tính đến ngày 11 tháng 9 năm 2021, EudraVigilance, cơ sở dữ liệu báo cáo tác dụng phụ của Châu Âu, đã thu thập được 2.317.495 trường hợp từ một trong bốn mũi tiêm thử nghiệm, kể cả 24.526 trường hợp tử vong. Trong tổng số trường hợp tổn thương được ghi nhận, gần một nửa vẫn trong tình trạng nghiêm trọng. Kết hợp dữ liệu của bốn mũi tiêm, một bản tóm tắt đăng trên Rio Times, Châu Âu đã báo cáo: 2.214 trường hợp có các biến cố trong thai kỳ, 36.498 rối loạn hệ sinh sản và vú, 44.615 rối loạn hệ thống máu và bạch huyết, 442.717 rối loạn hệ thần kinh, 214.847 rối loạn tiêu hóa, 53.146 rối loạn tim. và 60.784 rối loạn mạch máu.

Virus thầm lặng - lời giải thích cho hiện tượng đột tử

Kể từ khi chương trình tiêm chủng COVID-19 bắt đầu vào năm ngoái, một loạt các tác dụng phụ nghiêm trọng về mặt sức khỏe gây sốc đã xảy ra ở các vận động viên thành tích cao, thanh thiếu niên, trẻ em và người lớn. Các vận động viên đang bị các cơn nhồi máu cơ tim và gục ngã trên sân, chết trong vòng vài ngày sau khi tiêm chủng.

Nhấn mạnh các khảo cứu và nghiên cứu về sự gia tăng nguy cơ viêm cơ tim ở người trẻ tuổi, Tiến sĩ Peter McCullough, bác sĩ tim mạch, nội khoa và là nhà dịch tễ học, cho biết trong một cuộc phỏng vấn trên The Epoch Times: “Các bác sĩ chưa bao giờ thấy nhiều trường hợp viêm cơ tim đến như vậy”. Ông cho biết, cơ thể sẽ tiếp tục tổng hợp ra protein gai độc hại trong suốt 15 tháng sau khi tiêm phòng, đây là nguyên nhân gây tổn thương tim mạch cùng với nhiều vấn đề khác.

Một tác dụng phụ khác, đang gây tử vong đột ngột sau khi tiêm vaccine là huyết khối giảm tiểu cầu miễn dịch do vaccine (VITT), một tình trạng tự miễn kèm theo hiện tượng hình thành cục máu đông nghiêm trọng. Chúng ta vẫn còn nhớ sự ra đi của Bác sỹ sản khoa Gregory Michael, 56 tuổi ở Florida. Ông qua đời 16 ngày sau khi tiêm vaccine Pfizer.

Cho dù đang có những thông tin báo cáo trái ngược và một khảo cứu của CDC và cơ quan Giám định y tế Florida còn đang tiến hành dở dang, một chuyên gia về rối loạn máu của Johns Hopkins, dựa trên những gì người vợ của Michael mô tả, đã nói với New York Times “có một sự chắc chắn về mặt y tế rằng vaccine có liên quan” đến cái chết của Michael.

Kể từ khi những mũi tiêm ngừa COVID-19 bắt đầu, câu chuyện về những con người bị “chết bất ngờ” và “chết đột ngột” sau tiêm chủng đang tăng vọt. Mặc dù các phương tiện truyền thông dòng chính từ chối đưa tin, nhưng các trang web thay thế như Real not Rare, The People's Testaments và Health Impact News đều đăng hình ảnh, video và câu chuyện của những người báo cáo bị thương tổn do vaccine. Các câu chuyện trải dài ở mọi lứa tuổi và tình trạng nhân khẩu, trong đó nhiều trường hợp có kèm theo xuất huyết giảm tiểu cầu do miễn dịch (VITT), rất phổ biến.

Melanie Bitner, một bà mẹ 47 tuổi đến từ British Columbia, là một trong nhiều ngàn câu chuyện liên quan đến VITT sau vụ tiêm phòng. Các bác sĩ tìm thấy nhiều cục máu đông ở chân và phổi của cô ấy. Bitner nói với CBC, “Cả đời tôi vẫn khỏe mạnh và bất ngờ phải nhập viện trong tình trạng bị thương tổn nặng nề”. “Tôi đã lên kế hoạch cho trường hợp tôi không thể sống sót. Tôi có hai đứa con ở tuổi vị thành niên nên điều này thực sự, thực sự rất đáng sợ.”

Các khảo cứu ngày càng chi tiết hơn về cách thức các cục máu đông, viêm cơ tim và đột tử xảy ra sau khi tiêm với ngày cáng nhiều cuộc khám nghiệm tử thi và phân tích được phê duyệt và tài trợ.

Một bài báo về VITT đăng trên Tạp chí New England Journal of Medicine, tháng 6 năm 2021, đã xem xét kỹ lý do tại sao một số bệnh nhân lại hình thành các cục máu đông trong động mạch hoặc tĩnh mạch não hoặc bụng 5-20 ngày sau khi tiêm chủng. Các nhà nghiên cứu cho biết cách các mũi tiêm tác động tới quá trình đông máu tự miễn tương tự về mặt lâm sàng với đáp ứng ngược của heparin (một thuốc chống đông máu), trong đó: hệ miễn dịch được kích hoạt, gây ra một phản ứng tạo thành các kháng thể làm giảm sâu số lượng tiểu cầu (thrombocytopenia).

Về cơ bản, hệ thống miễn dịch đã nhìn thấy một kẻ xâm nhập và tấn công nó, khởi phát một phản ứng dây chuyền dẫn đến hình thành các cục máu đông.

Một trường hợp khảo cứu của Hàn Quốc, đăng trên tạp chí Journal of Medical Science tháng 10 năm 2021, đã xem xét cái chết đột ngột của một nam thanh niên 22 tuổi, bị đau ngực sau khi tiêm liều Pfizer đầu tiên. Khám nghiệm tử thi xác định nguyên nhân chính gây tử vong là do viêm cơ tim “có liên quan về mặt căn nguyên” với mũi tiêm Pfizer.

Khám nghiệm tử thi phát hiện ba điểm đặc hiệu của viêm cơ tim tự miễn, bao gồm tình trạng ưu thế của bạch cầu trung tính và mô bào ở thành tâm nhĩ và hoại tử dải co cơ ở tâm thất trái, chỉ dẫn tới các tế bào viêm và tình trạng nhiễm trùng. Ở một thanh niên khỏe mạnh với một trái tim khỏe mạnh như vậy, các nhà nghiên cứu cho biết ngoài vaccine ra, thì không thể có lời giải thích nào khác cho biểu hiện hiếm gặp như vậy của bệnh viêm cơ tim.

Mặc dù đưa ra giả thuyết đó, các nhà nghiên cứu cũng đã vẫn kiểm tra khả năng quá trình này là tổn thương cơ tim miễn dịch do cytokine hay do mô bào.

Trong một báo cáo ngắn đăng trên JAMA, các tác giả nhận thấy số ca viêm cơ tim trung bình hàng tháng trong thời kỳ trước khi tiêm chủng là 16,9, so với 27,3 trong thời kỳ tiêm chủng; còn số ca viêm màng ngoài tim hàng tháng thì tăng từ 49,1 lên 78,8.

Do các tính toán cho thấy bệnh viêm cơ tim gia tăng nhanh chóng ở những bệnh nhân trẻ tuổi, đặc biệt là nam giới trẻ tuổi, chủ yếu sau mũi tiêm thứ hai và những bệnh nhân lớn tuổi thì sau cả liều đầu tiên hoặc liều thứ hai, các tác giả đã viết rằng số liệu của họ cho thấy tỷ lệ viêm cơ tim và viêm màng ngoài tim do vaccine cao hơn nhiều so với báo cáo của CDC, "gợi ý rằng các tác dụng phụ của vaccine không được báo cáo đầy đủ".

Việc báo cáo không đầy đủ thì không có gì là mới, bằng chứng là một báo cáo của Harvard Pilgrim từ năm 2010 cho thấy rằng chỉ có ít hơn 1% các tác dụng phụ (của bất kỳ loại một vaccine nào) trong khuyến nghị của CDC được báo cáo cho VAERS.

Protein gai là một độc tố, bất kể được đưa vào cơ thể bằng phương pháp nào

Cả VITT và các trường hợp đột tử do viêm cơ tim/viêm màng ngoài tim gây ra đều có đủ nghiên cứu để mô tả là tổn thương do vaccine, bao gồm cả bài viết của The Epoch Times: “Có phải vaccine Covid tái tổ hợp gây ra những cái chết này?”. Nhưng cơ chế của các loại vaccine khác nhau thì cũng có khác biệt. Theo tạp chí Nature, vaccine AstraZeneca khác với vaccine mRNA khi có sự cố xảy ra. Tạp chí giải thích thêm: “vaccine tái tổ hợp được sản xuất thông qua công nghệ DNA tái tổ hợp”.

Mọi người thắc mắc tại sao hầu hết tất cả các mũi tiêm COVID-19—mRNA và các mũi tiêm sử dụng vector virus đều báo cáo có các trường hợp tử vong và đều gây ra các tác dụng phụ nghiêm trọng. Điều mọi người cần hiểu là tất cả các mũi tiêm COVID-19 đều tạo ra protein gai.

Cả vaccine mRNA (Moderna và Pfizer) và vector virus (AstraZeneca và Johnson & Johnson) đều tạo ra protein gai, với mục tiêu là cơ thể sẽ tạo ra kháng thể (kháng protein gai) ngăn chặn virus lây lan. Tuy nhiên, cơ chế của chúng khác nhau. Các mũi tiêm mRNA sử dụng vật liệu di truyền (chính là các mRNA) được vận chuyển bởi các hạt (rỗng) lipid nhỏ. Các vật liệu di truyền này sẽ hướng dẫn tế bào của cơ thể tổng hợp ra các protein gai. Sau khi tế bào đã tạo ra các protein gai, cơ thể sẽ phải cố gắng phá hủy đi các mRNA, và chỉ có bài viết này cũng sẽ mô tả lý do tại sao protein gai không bị phá vỡ.

Giờ đây, sau khi được tạo ra, protein gai vượt qua hệ thống miễn dịch bẩm sinh — vượt qua các cơ chế báo động thông thường của hệ miễn dịch như da, niêm mạc nhầy và interferon — nó thoát ra khỏi vị trí tiêm, qua đường máu và đi đến bất cứ nơi nào cơ thể đang yếu bệnh. Khảo cứu các thử nghiệm lâm sàng của chính Pfizer cho thấy, trong số các cơ quan nội tạng, protein gai ưa thích tấn công gan, lá lách, tuyến thượng thận, tủy xương và buồng trứng.

Protein gai xâm nhập vào phổi bằng cách vô hiệu hóa các interferon bảo vệ và kích phát cơn bão cytokine, đồng thời xâm nhập vào tim bằng cách phá hỏng chức năng của ty thể và lớp tế bào nội mô. Các khảo cứu cũng phát hiện ra rằng protein gai cũng phản ứng chéo với mô người, gây ra tình trạng viêm mãn tính và bệnh tự miễn.

Đối với các vaccine vector virus (AstraZeneca và Johnson & Johnson), DNA mang thông tin của protein gai được cài đặt bên trong phiên bản sửa đổi của một loại virus hoặc một vector khác. Virus này đưa các DNA vào tế bào vật chủ.

Như đã mô tả trong bài viết này, các vaccine vector có những vấn đề riêng của chúng. Vector được sử dụng cho vaccine AstraZeneca có thể gây ra cục máu đông vì nó thu hút yếu tố tiểu cầu 4, (PF4), một loại protein trong máu người, gây ra phản ứng dây chuyền mà cuối cùng dẫn đến huyết khối.

Một số nhà khoa học đưa ra giả thuyết về lý do khiến vaccine Johnson & Johnson không gặp các vấn đề về đông máu mà AstraZeneca gặp phải là vì nó sử dụng vector là một adenovirus ở người “an toàn hơn”, được gọi là Ad26. Tuy nhiên, protein gai là protein gai, và cả hai loại vaccine đều cung cấp một mã thông tin để hướng dẫn các tế bào biết rằng chúng cần tạo ra protein gai.

Viêm gan tự miễn

Chúng tôi biết được từ một trường hợp khảo cứu trên Tạp chí Journal of Hepatology rằng một người đàn ông 52 tuổi đã bị viêm gan cấp tính sau mũi tiêm mRNA của Pfizer thứ hai. Bác sĩ của người đàn ông này phát hiện trong gan của ông ta có số lượng tế bào miễn dịch cao gấp 5,3 lần bình thường, gợi ý một trường hợp viêm gan nặng do protein gai từ vaccine gây độc tế bào, với hình ảnh có sự thâm nhiễm đặc hiệu các tế bào T — hệ thống miễn dịch của anh ta đang tấn công các tế bào của chính mình.

Báo cáo không chỉ cho thấy các mũi tiêm COVID-19 mRNA có thể phản ứng chéo với nhiều thành phần của cơ thể, có thể kích hoạt trạng thái tự miễn, mà họ còn nghi ngờ rằng các protein hung hăng này có thể khiến người ta dễ mắc bệnh gan hơn.

Giải thích một cách đơn giản: các protein gai di chuyển theo dòng máu đi khắp nơi, đến các cơ quan như gan, chiếm đoạt các tế bào cơ thể vật chủ và hệ thống miễn dịch vẫn coi những tế bào đã bị chiếm đoạt đó là tế bào của chính mình.

Do đó, sẽ rất hợp lý khi một báo cáo được đăng trên Journal of Hepatology tháng 7 năm 2021, đi sâu hơn về sự kết hợp giữa protein gai mRNA và các quá trình tự miễn dịch. Báo cáo viết rằng “có vẻ hợp lý là những loại vaccine này có thể làm bộc lộ ra các bệnh tự miễn ở những bệnh nhân mang bệnh ở giai đoạn chưa bộc lộ”.

Một báo cáo khác, xuất bản một tháng trước đó, trên cùng tạp chí, đã xem xét các cơ chế có thể có của tình trạng tự miễn do vaccine gây ra trong khi khảo sát trường hợp một phụ nữ 41 tuổi bị viêm gan nặng sau mũi tiêm Moderna đầu tiên.

Trong một số vấn đề cần cân nhắc, các tác giả cho biết có thể các protein trong gan có chuỗi trình tự tương đồng với protein gai. Điều này có nghĩa là protein gai và các tự kháng nguyên của gan giống nhau về mặt di truyền. Nó giúp giải thích tại sao các protein gai sẽ được thu hút về gan để tồn tại. Họ giải thích rằng việc tổng hợp ra một RNA mã hóa là để tạo ra một loại protein kháng nguyên nhất định. Nhưng để tránh bị hệ thống miễn dịch xóa sổ, RNA được bọc trong các hạt nano làm bằng lipid hay còn gọi là các liposome. Liposome giúp đưa RNA chứa bên trong nó vào tế bào đích.

Trước khi chúng được dịch mã (để tạo ra protein), “RNA liên kết với các thụ thể nhận dạng mẫu (đặc biệt là các thụ thể Toll-like có hình dạng giống cổng thu phí) dẫn đến kích hoạt một số tín hiệu tiền viêm”.

Vì vậy, câu hỏi “tại sao” bệnh tự miễn lại xảy ra sau khi tiêm chủng ngày càng rõ ràng hơn, tuy nhiên, rất nhiều người thắc mắc tại sao một số người lại dễ bị viêm gan hoặc các rối loạn tự miễn khác do vaccine gây ra.

Có rất nhiều người đã tiêm vaccine và có vẻ vẫn khỏe mạnh. Để trả lời câu hỏi này, chúng ta hãy xem xét một điều tra được công bố trên JAMA từ năm 2018 cho thấy các rối loạn do căng thẳng có liên quan đáng kể đến nguy cơ phát bệnh tự miễn trong tương lai.

Các nhà nghiên cứu nhận thấy các rối loạn tự miễn do vaccine và các rối loạn tự miễn nói chung có một điểm chung: phản ứng tâm thần trước các yếu tố gây căng thẳng trong cuộc sống thường xảy ra ở những người ngã bệnh và nguy cơ tăng cao tương đối rõ rệt hơn ở những bệnh nhân trẻ tuổi. Căng thẳng không phải lúc nào cũng tạo thành một trạng thái tinh thần nâng cao. Căng thẳng cũng có thể là về thể chất.

Ví dụ, các môn thể thao cường độ cao có thể gây căng thẳng lên tuyến thượng thận, một vị trí tích tụ của protein gai đã được nghiên cứu. Tuyến thượng thận tiết ra các hormone như epinephrine và adrenaline, giúp kiểm soát đáp ứng của cơ thể với căng thẳng và gây ảnh hưởng đến huyết áp và nhịp tim. Điều này có thể giải thích mối liên hệ có thể dẫn đến các ca nhồi máu cơ tim và tử vong ở các vận động viên thành tích cao.

Protein gai gây ra tình trạng tự miễn bởi nhiều con đường khác nhau

Mũi tiêm vaccine COVID-19 có thể phá hủy các tế bào thông qua một số con đường.

1. Protein gai xâm nhập vào phổi bằng cách vô hiệu hóa các interferon bảo vệ

Theo một bài báo trên Frontiers in Immunology, tháng 6 năm 2021, protein gai do nhiễm virus COVID-19 có thể ức chế các mRNA của enzyme ACE2 và các interferon loại 1. Interferon là các protein bảo vệ tự nhiên, giống như các trung vệ thòng trong câu chuyện sử dụng bóng đá để mô tả COVID-19 của ông Del Bigtree (Del Bigtree’s Football Analogy).

Các Interferon thông báo cho hệ miễn dịch rằng vi khuẩn hoặc virus đang hiện diện ở trong cơ thể. Chúng cũng kích hoạt các tế bào miễn dịch tiêu diệt những kẻ xâm nhập. Thụ thể ACE-2 là protein nơi protein gai xâm nhập tế bào. Vì vậy, khi ACE2 mở cửa, và các interferon đứng sang bên lề, protein gai sẽ chiếm bóng, và chiến thắng trò chơi. Thực tế là sẽ khiến người ta bị bệnh.

2. Protein gai làm hỏng chức năng của ty thể và tế bào nội mạc

Thêm nhiều nghiên cứu về bản chất độc hại của protein gai đã được công bố, giúp giải thích sâu thêm về điều gì sẽ xảy ra sau khi ACE2 mở cánh cửa cho protein gai. Trong một bức thư nghiên cứu của Hiệp hội Tim mạch Hoa Kỳ, được xuất bản vào tháng 4, chúng ta biết được protein gai gây tổn hại cho ty thể như thế nào. Ty thể là nhà máy biến năng lượng của thức ăn thành năng lượng tế bào có thể sử dụng.

Bức thư tiết lộ rằng protein gai làm suy yếu ty thể và sau khi điều này xảy ra, chỉ riêng protein gai cũng có thể làm hỏng lớp tế bào nội mô, lớp tế bào mỏng lót bên trong các buồng tim và mạch máu. Các tế bào nội mô có vai trò rất quan trọng trong kiểm soát quá trình đông máu, chức năng miễn dịch và sự kết tập của tiểu cầu.

3. Protein gai kích hoạt Bão Cytokine

Người ta đã đề xuất rằng sự tương tác của protein gai với các thụ thể bề mặt tế bào đích gây tăng hoạt động nội bào của của yếu tố gây sốt Nlrp3, còn được gọi là “cơn bão cytokine” có thể dẫn đến chết tế bào.

Một cơn bão cytokine là khi tình trạng nhiễm trùng kích hoạt hệ thống miễn dịch của bạn giải phóng tràn ngập vào máu ngoại biên các protein gây viêm gọi là cytokine. Trong nhiều trường hợp, hiện tượng này, cuối cùng sẽ dẫn đến hội chứng hô hấp cấp tính nặng, viêm cơ tim và tổn thương thận.

Bằng chứng cho thấy ,trong cơn bão cytokine, protein gai gây tổn hại cho các tế bào mầm và các tiền tế bào tạo máu (các tế bào tự đổi mới giúp duy trì máu ở trạng thái cân bằng). Hiện tượng này được trình bày chi tiết trong một lá thư tháng 6 năm 2021, xuất bản trên tạp chí Leukemia.

4. Protein gai phản ứng chéo với mô người

Một bài báo được xuất bản trên tạp chí Clinical Immunology vào tháng 8 năm 2020 đã tìm thấy khả năng phản ứng chéo tiềm tàng giữa protein gai và mô người. Có thể liên hệ phản ứng này với một mối liên kết có thể có với bệnh tự miễn.

Các tác giả viết: “Chúng ta có thể sẽ phải đối mặt với sự gia tăng của tỷ lệ mắc bệnh tự miễn trong tương lai vì bất kỳ yếu tố nào gây ra tình trạng viêm mãn tính trong cơ thể đều có tiềm năng gây ra bệnh tự miễn”.

Bài báo giải thích rằng tình trạng tự miễn do vaccine khởi nguồn từ phản ứng miễn dịch chéo có liên quan đến chứng ngủ rũ, hội chứng Guillain-Barré, bệnh đa xơ cứng, bệnh lý thần kinh mất myelin, bệnh lupus ban đỏ hệ thống và hội chứng nhịp tim nhanh tư thế ở các phân nhóm nhạy cảm.

Các tác giả đã có thể xác định được phản ứng chéo. Họ viết: “Nhìn vào phản ứng giữa kháng thể kháng protein gai SARS-CoV-2 và protein mô, chúng tôi thấy các phản ứng mạnh nhất là với transglutaminase 3 (tTG3), transglutaminase 2 (tTG2), ENA, protein cơ bản myelin (MBP), ty thể, kháng nguyên hạt nhân (NA), α-myosin, peroxidase tuyến giáp (TPO), collagen, claudin 5+6 và S100B.”

5. Protein gai rời khỏi vị trí tiêm, di chuyển tới tập trung tại gan, lách, tuyến Thượng thận và buồng trứng

Hiện nay, chúng ta đã biết rằng protein gai phân bố khắp cơ thể, nhưng nó chủ yếu đi tới đâu? Theo báo cáo phân phối sinh học mô của Acuitas Therapeutics (hợp tác với Pfizer), sau khi protein gai rời khỏi vị trí tiêm, nó sẽ tập trung (theo thứ tự từ nhiều nhất đến ít nhất) ở gan, lá lách, tuyến thượng thận và buồng trứng.

Báo cáo giải thích: “Trong 48 giờ, [3H]-08-A01-C01 phân bố chủ yếu đến gan, tuyến thượng thận, lá lách và buồng trứng, với nồng độ tối đa quan sát được trong vòng 8-48 giờ sau khi tiêm. Tổng tỷ lệ tái tập hợp (% liều tiêm) bên ngoài chỗ tiêm, của [3H]-08-A01-C01 cao nhất là ở gan (lên tới 21,5%) và ít hơn nhiều ở lá lách (<1,1%), tuyến thượng thận (<0,1 %) và buồng trứng (<0,1%). Nồng độ trung bình và mô hình phân bố tại mô nhìn chung là giống nhau giữa hai giới”.

Càng tiêm nhiều càng nhiễm khuẩn nhiều

Do khả năng miễn dịch bị tổn thương nghiêm trọng nên không có gì đáng ngạc nhiên khi càng tiêm nhiều mũi thì tỷ lệ lây nhiễm càng cao.

Dữ liệu gần đây từ báo cáo của Walgreens ngày 9 tháng 5 đã phát hiện ra rằng những người tiêm ba liều ít nhất 5 tháng trước đó có tỷ lệ lây nhiễm là 32,7%, so với 31,3% ở những người tiêm hai liều, 26,3% ở những người tiêm một liều và 21,4% ở những người không tiêm vaccine.

Tái kích hoạt virus ngủ đông: Tại sao các trường hợp viêm gan gia tăng ở trẻ em

Khi đã biết được rằng protein gai tập trung trong gan và trong các mũi tiêm đang vô hiệu hóa hệ thống miễn dịch và khiến cơ thể dễ mắc phải bất kỳ căn bệnh tiềm ẩn nào đang chờ “những người bảo vệ ngủ quên”, thì cũng dễ hiểu khi có hàng trăm trường hợp viêm gan cấp tính hoặc bệnh gan khởi phát đột ngột, đã xảy ra ở hàng chục quốc gia trên thế giới.

Nhiều trường hợp xảy ra là trẻ em. Một số giả thuyết cho rằng những bà mẹ được tiêm chủng đã truyền protein gai qua sữa mẹ sang cho con của họ, trong khi những lý thuyết khác cho rằng trẻ em nhận được protein gai khi chúng được tiêm phòng.

The Epoch Times đưa tin 40% trẻ em bị viêm gan bí ẩn dương tính với adenovirus 41, vốn chỉ thường gây ra các triệu chứng nhẹ ở trẻ em, tuy nhiên những trẻ em này lại có các triệu chứng viêm gan nặng.

Để giải thích bí ẩn này, chúng ta đang có nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời. Làm sao mà một loại virus nhẹ lại có thể gây ra phản ứng nghiêm trọng như vậy, thậm chí gây tử vong ở trẻ em? Phải chăng virus bất hoạt kết hợp với protein gai và được tái kích hoạt? Và nếu adenovirus là một căn bệnh nhẹ, có phải chăng là protein gai sẽ tận dụng mọi cơ hội để phản ứng chéo với một loại virus bất hoạt? Liệu hai loại vaccine vector virus COVID-19 có liên quan gì đến việc nhiễm adenovirus không?

Thật không may, điểm này khoa học còn chưa chắc chắn. Một khi hệ thống miễn dịch bị vô hiệu hóa, tất cả các loại virus không hoạt động đều trở thành mục tiêu không khó khăn đối với một loại độc tố như protein gai. Nếu nó có thể tấn công một adenovirus, thì chắc chắn nó sẽ tấn công, khi mục tiêu của nó là phải giành chiến thắng. Chúng ta chỉ không biết chính xác, nó xảy ra bằng cách nào.

Tái kích hoạt virus ngủ đông: Tại sao các ca bại liệt đang tăng lên

Bại liệt đang quay trở lại ở Châu Phi, Trung Đông và một số khu vực ở Châu Á, sau một chiến dịch tiêm chủng lớn của Quỹ Bill & Melinda Gates nhằm quét sạch virus này. Nhưng trong những năm gần đây, thành phần virus bất hoạt trong vaccine bại liệt đường uống đã thực sự làm điều ngược lại. Thay vào quét sạch virus, vaccine đã gây hiệu ứng lây lan virus đột biến, đặt con người trước nguy cơ mắc bệnh bại liệt do virus có nguồn gốc từ vaccine.

Số ca bại liệt có nguồn gốc vaccine từ năm 2019-2020 đã tăng gần gấp ba lần. Những nỗ lực mới của Quỹ Bill & Melinda Gates là triển khai một loại vaccine mới và được cải tiến nhắm tới các chủng có nguồn gốc từ vaccine, và những nỗ lực của họ đã trở thành chủ đề gây tranh cãi lớn, như đã được nhấn mạnh trong một tập gần đây của Highwire với sự xuất hiện trở lại của Vanden Bossche để nhắc lại lời cảnh báo của ông rằng các nhà miễn dịch học cần lên tiếng, vì hệ thống miễn dịch của con người có thể không phục hồi sau cuộc tấn công có chủ đích vào hệ thống phòng thủ tự nhiên của nó.

Một lần nữa, chúng ta có nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời. Với sự xuất hiện trở lại của bệnh bại liệt có nguồn gốc từ vaccine, liệu các mũi tiêm COVID-19 có thể lại là một thủ phạm nữa khiến các virus ngủ đông trong cơ thể tái chiếm cơ thể không?

Một danh sách dài các loại virus ngủ đông và các rối loạn tự miễn

Không chỉ bệnh viêm gan và bệnh bại liệt do vaccine đang gia tăng. Theo các tài liệu riêng của Pfizer mô tả các tác dụng phụ do tiêm mRNA, các trường hợp tái hoạt động của virus và các bệnh tự miễn làm thành một danh sách dài, bao gồm cả bệnh herpes.

Trong tổng số 42.086 Tác Dụng Phụ Đặc Biệt Quan Tâm (AESI - một thuật ngữ khác mô tả phản ứng bất lợi), 8.152 (19,4%) là các trường hợp liên quan đến herpes với thời gian khởi phát trung bình là một ngày.

Các rối loạn miễn dịch do mũi tiêm phòng Pfizer gây ra:

Trên đây là ảnh chụp màn hình báo cáo tác dụng phụ của Pfizer đến từ các thử nghiệm lâm sàng. Chúng ta có thể tìm thấy có bao nhiêu loại bệnh tự miễn do mũi tiêm của Pfizer có thể gây ra.

Chữa lành tổn thương do protein gai gây ra

Bị quá nhiều tổn thương do protein gai gây ra như vậy, trên thực tế tất cả chúng ta đều biết giải độc sẽ có lợi cho mọi người — cho dù họ nhiễm virus COVID-19 một cách tự nhiên hay bị nhiễm do tiêm phòng. Chúng ta vẫn còn hy vọng chữa lành những tổn thương đó.

Nhà khoa học Stephanie Seneff của MIT, bác sĩ ung thư liệu pháp tự nhiên Greg Nigh, cùng các nhà khoa học và bác sĩ y khoa nổi tiếng khác đã khuyến khích mọi người tăng cường hệ thống miễn dịch một cách tự nhiên, chẳng hạn như ra ngoài nắng để tăng mức vitamin D hoặc chủ yếu ăn thực phẩm hữu cơ, thô, thay vì ăn thực phẩm chế biến chứa đầy hóa chất.

Nhưng tiếp cận một cách tập trung hơn, dưới đây chúng tôi liệt kê những giải pháp đã có bằng chứng khá rõ ràng, để chữa lành hệ miễn dịch:

1. Các hợp chất tự nhiên

Cách giải độc protein gai, lấy lại chức năng miễn dịch đã mất, được mô tả trong bài báo trên Plos One tháng 6 năm 2021. Nhiều hợp chất tự nhiên nguồn gốc thực vật có tác dụng ức chế độc tính của protein gai. Ví dụ, các nhà nghiên cứu đã tìm thấy cả hai loại thảo mộc tự nhiên Prunella Vulgaris và các hợp chất tự nhiên Suramin đều có tác dụng ức chế mạnh mẽ đối với nhiễm trùng do protein gai. Các loại thảo dược này có thể trực tiếp làm gián đoạn sự gắn kết của protein gai với thụ thể ACE2 và ngăn chặn bước xâm nhập tế bào của virus.

Cũng từ bức thư của Hiệp hội Tim mạch Hoa Kỳ đã đề cập ở trên về cách thức protein gai làm suy yếu chức năng tế bào nội mô và điều hòa ACE2, chúng ta biết được rằng N-acetyl-L-cysteine (NAC) là một chất ức chế các gốc oxy hóa tự do (hoạt động) và có thể trung hòa độc tính của protein gai. NAC ngăn protein gai phá hủy tế bào nội mô.

2. Các bài tập năng lượng - Khí công

Trong bài viết này, ở bên trên, chúng tôi đã từng đề cập đến tác động của căng thẳng lên hệ thống miễn dịch cũng như khả năng phá hủy ty thể của protein gai. Bất cứ điều gì người ta có thể làm để giảm căng thẳng sẽ có lợi cho hệ thống miễn dịch đang bị tổn thương. Chúng ta nên nhớ rằng tâm trí và cơ thể luôn kết nối với nhau.

Lấy ví dụ, tác dụng của Thái Cực Quyền và Khí công, phương pháp rèn luyện tâm trí và cơ thể thông qua tư thế và chuyển động của cơ thể, hơi thở và thiền định, đã được xem xét trong một phân tích tổng hợp được xuất bản trên tạp chí Medicines. Các nhà nghiên cứu nhận thấy cả hai phương pháp thực hành năng lượng thiền định đều có khả năng phục hồi tích cực chức năng của hệ thống miễn dịch và giảm đáp ứng của dấu ấn sinh học gây viêm. Điều này mang lại lợi ích đáng kể cho những người đang phải vượt qua nhiễm trùng COVID-19.

Các loại dược phẩm kiện khí truyền thống của Trung Quốc như nhân sâm Panax đã được nghiên cứu để tăng chức năng của ty thể và hoạt động oxy hóa của tế bào. Cũng còn có nhiều cách khác nữa để hỗ trợ hệ thống miễn dịch của bạn.

3. Còn có thêm nhiều cách khác để giải độc Protein gai

Tiến sĩ Joseph Mercola đã nghiên cứu tỉ mỉ “Cách giải độc protein gai sau COVID hoặc vaccine” bao gồm nhiều chất ức chế protein gai hơn, chẳng hạn như lá thông, emodin, neem, chiết xuất lá bồ công anh và ivermectin. Mercola cũng tham khảo các khuyến nghị của Hội đồng Y tế Thế giới và biên soạn danh sách các chất trung hòa protein gai. Trong danh sách có NAC, glutathione, trà thì là, trà hồi, trà kim thông, St. John's wort, lá comfrey và vitamin C.

Với sự thừa nhận và chấp nhận rằng protein gai gây ra tổn thương, các nhà khoa học có thể nghiên cứu sâu hơn về cơ chế của công nghệ tiêm phòng protein gai—bao gồm cả việc trả lời một câu hỏi lớn khác: protein gai gây nhiễm cơ thể trong bao lâu? Các ước tính khoa học dao động từ vài ngày đến vài năm, với rất ít sự đồng thuận.

Theo thời gian, cần phải đưa ra một bức tranh rõ ràng hơn về thiệt hại cũng như lời giải thích mang tính cơ chế hơn về các tổn thương do protein gai gây ra. Rất nhiều các lựa chọn khác nhau về giải pháp cần phải được thu hẹp và xây dựng thành phác đồ điều trị. Tuy nhiên khoa học về protein gai là rõ ràng là còn chưa vững chắc. Cần khuyến khích một thái độ cởi mở hơn và duy trì cho đến khi tìm ra được một giải pháp cuối cùng cho nhân loại.

Theo The Epoch Times
Quân Dương biên dịch

Tác giả: Beth Giuffre and Yuhong Dong

Beth Giuffre là một nghệ sĩ Mosaic và là cộng tác viên thường xuyên của Epoch Times. Khi đứa con út trong ba đứa con trai của bà bắt đầu lên cơn co giật, bà bắt đầu nghiên cứu nguyên nhân sâu xa của chứng động kinh khó chữa đó và khám phá ra vô số phương pháp chữa bệnh cho những ai sẵn lòng và cởi mở với những lựa chọn thay thế.

Tiến sĩ Yuhong Dong là người phụ trách chuyên mục y tế cấp cao của The Epoch Times. Bà là cựu chuyên gia khoa học y tế cấp cao và lãnh đạo trong lĩnh vực Cảnh giác dược tại trụ sở chính của Novartis ở Thụy Sĩ và là người bốn lần đoạt giải Novartis. Bà có kinh nghiệm nghiên cứu tiền lâm sàng về virus học, miễn dịch học, ung thư, thần kinh và nhãn khoa, đồng thời có kinh nghiệm lâm sàng về bệnh truyền nhiễm và nội khoa. Bà cũng có bằng bác sĩ y khoa và tiến sĩ về bệnh truyền nhiễm tại Đại học Bắc Kinh, Trung Quốc.

References

Understanding Vaccination Progress by Country - Johns Hopkins Coronavirus Resource Center
View of Worse Than the Disease? Reviewing Some Possible Unintended Consequences of the mRNA Vaccines Against COVID-19
A Coming Covid Catastrophe by Geert Vanden Bossche via The Highwire with Del Bigtree
Perspectives on the Pandemic | Catching up with Knut Wittkowski, PhD | Episode 14
COVID-19 vaccine efficacy summary | Institute for Health Metrics and Evaluation
More Than 8,000 New COVID Vaccine Injuries Reported to VAERS, CDC Data Show • Children's Health Defense
Experimental COVID Vaccines: Mounting Deaths Reported in Media and Social Media ... Part 6 of 12
CHD Says Pfizer Clinical Trial Data Contradicts 'Safe and Effective' Government/Industry Mantra • Children's Health Defense
People Who Pushed Idea of Universal Vaccination Are 'Guilty of Crimes Against Humanity': Former Pfizer VP
UVC: Dr. Jessica Rose: VAERS: Key Ways to Prove C19 Jab Harm Causation
Myocarditis and Pericarditis After Vaccination for COVID-19 | Cardiology | JAMA
COVID Vaccine Data
Covid-19: Updated count of reported injuries and deaths after vaccines in EU member states (September 11) - The Rio Times
WHY ARE HEALTHY ATHLETES COLLAPSING? - The HighWire
The COVID Shots Are Killing People?
Vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia - The Lancet Haematology
Natural causes now blamed for doctor who died two weeks after Pfizer vaccine
Real, Not Rare
19-Year-Old Describes Tremor Episodes + Paralysis After Receiving Pfizer Vaccine - The People's Testaments - CHD TV: Livestreaming Video & Audio
Vaccinated Doctors are Dying and Unvaccinated Doctors are Quitting or Being Fired: Who will Run the Hospitals?
https://www.cbc.ca/news/canada/briti...tion-1.6286928
Thrombotic Thrombocytopenia after ChAdOx1 nCov-19 Vaccination | NEJM
Myocarditis-induced Sudden Death after BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccination in Korea
Myocarditis and Pericarditis After Vaccination for COVID-19 | Cardiology | JAMA
Electronic Support for Public Health–Vaccine Adverse Event Reporting System (ESP:VAERS)
Are Recombinant Covid Vaccines Causing These Deaths?
Comparison of vaccine-induced thrombotic events between ChAdOx1 nCoV-19 and Ad26.COV.2.S vaccines
SARS-CoV-2 vaccination can elicit a CD8 T-cell dominant hepatitis - Journal of Hepatology
Explaining COVID-19 Vaccine-Induced Autoimmunity, Hepatitis, and Healing
Autoimmune hepatitis developing after coronavirus disease 2019 (COVID-19) vaccine: Causality or casualty? - PMC
Another case of autoimmune hepatitis after SARS-CoV-2 vaccination – still casualty? - Journal of Hepatology
Association of Stress-Related Disorders With Subsequent Autoimmune Disease | Psychiatry and Behavioral Health | JAMA
Frontiers | SARS-CoV-2 Spike Protein Suppresses ACE2 and Type I Interferon Expression in Primary Cells From Macaque Lung Bronchoalveolar Lavage | Immunology
https://www.ahajournals.org/doi/epub...AHA.121.318902
https://www.nature.com/articles/s41375-020-0887-9.pdf
An evidence that SARS-Cov-2/COVID-19 spike protein (SP) damages hematopoietic stem/progenitor cells in the mechanism of pyroptosis in Nlrp3 inflammasome-dependent manner | Leukemia
A Tissue Distribution Study of a [3H]-Labelled Lipid Nanoparticle-mRNA Formulation Containing ALC-0315 and ALC-0159 Following In
Walgreens COVID-19 Index
What could be causing the mysterious rise in deadly Hepatitis cases among Children? – The Expose
https://www.coffeeandcovid.com
Almost 200 Cases of Mystery Hepatitis in Children Worldwide, Reaching Canada and Japan: Reports
Vaccine-derived polio is on the rise. A new vaccine aims to stop the spread
EPISODE 266: GEERT VANDEN BOSSCHE: 'MY FINAL CALL' - The HighWire
5.3.6 CUMULATIVE ANALYSIS OF POST-AUTHORIZATION ADVERSE EVENT REPORTS OF PF-07302048 (BNT162B2) RECEIVED THROUGH 28-FEB-2021 Rep
https://journals.plos.org/plosone/ar...l.pone.0251649
https://www.ahajournals.org/doi/epub...AHA.121.318902
The Effects of Tai Chi and Qigong on Immune Responses: A Systematic Review and Meta-Analysis - PMC
How to Detox Spike Protein After COVID or Vaccine