Hà Nội: Công an xã bảo kê cho sới bạc trên sông Hồng
Hà Nội: Công an xã bảo kê cho sới bạc trên sông Hồng
Một cán bộ công an xã ở huyện Gia Lâm bị cáo buộc bảo kê cho một sới bạc trên sông Hồng trong vòng 5 tháng, từ tháng 3/2022 đến khi bị phát hiện.
Ngày 9/1, TAND TP. Hà Nội mở phiên tòa xét xử hai bị cáo gồm: ông Đào Ngọc Quỳnh (SN 1986, trú tại quận Long Biên, TP. Hà Nội) – cựu cán bộ Công an xã Văn Đức (huyện Gia Lâm) về tội Nhận hối lộ quy định tại Điều 354 Bộ luật Hình Sự 2015; ông Nguyễn Công Tú (SN 1987, trú tại huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội) về tội Đưa hối lộ quy định tại Điều 364 Bộ luật Hình sự 2015.
Trong vụ án này, đồng phạm tội Đưa hối lộ với ông Tú còn có ông Nguyễn Văn Vân (SN 1964, trú tại huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội). Do ông Vân đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã, tách hành vi của ông Vân để xử lý sau.
Theo cáo trạng, khoảng tháng 2/2022, ông Tú và ông Vân lên kế hoạch mở sòng bài trên thuyền ở khu vực sông Hồng, đoạn qua xã Văn Đức (huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội).
Ông Vân sử dụng 2 thuyền của gia đình, thuyền lớn neo đậu trên sông làm nơi đánh bạc, thuyền nhỏ đưa đón những người đánh bạc từ bờ sông xuống thuyền lớn và ngược lại.
Người tham gia sẽ được đón bằng ô tô hoặc taxi đến bến đò ven sông, rồi từ đây di chuyển bằng thuyền nhỏ ra sới bạc trên thuyền lớn. Ông Tú và ông Vân còn bố trí quầy phục vụ nước giải khát, thậm chí, có cả dịch vụ cho người chơi bạc vay tiền.
Mỗi ngày, nhóm ông Tú tổ chức 2 canh đánh bạc, từ 14h đến 16h và từ 23h đến 1h sáng hôm sau. Mỗi canh, người chơi phải trả phí 1 triệu đồng, trong đó, ông Tú và ông Vân trả cho tài xế ô tô đưa khách đến chơi 400.000 đồng, còn lại chia nhau.
Cơ quan tố tụng xác định mỗi tháng ông Tú được chia từ 15 – 30 triệu đồng. Tổng số tiền ông Tú được nhận đến thời điểm vụ việc bị phát hiện là hơn 100 triệu đồng.
Để sới bạc không bị xử lý, ông Tú và ông Vân liên hệ với ông Quỳnh. Nhóm ông Tú đặt vấn đề mỗi tháng sẽ đưa cho ông Quỳnh 10 triệu đồng, đổi lại ông Quỳnh sẽ bảo kê cho sới bạc này.
Đầu tháng 2/2022, hai bên hẹn gặp để đưa tiền. Tuy nhiên, thấy người đến chơi đông, ông Quỳnh yêu cầu nhóm ông Tú phải đưa thêm 5 triệu đồng mỗi tháng. Sau đó, từ tháng 3/2022, ông Tú và ông Vân đã đưa cho ông Quỳnh 15 triệu đồng/tháng.
Cơ quan tố tụng xác định tổng số tiền ông Quỳnh đã nhận từ ông Vân và ông Tú là 75 triệu đồng. Số tiền này ông Quỳnh đã chi tiêu cá nhân hết.
Sau khi vụ án bị phát hiện, ông Tú và ông Vân bị cơ quan điều tra khởi tố về hành vi Đưa hối lộ. Ông Quỳnh bị khởi tố về hành vi Nhận hối lộ.
Vẫn theo cáo trạng, đối với việc bị cáo Quỳnh nhận tiền, Ban chỉ huy Công an xã Văn Đức không biết nên không bị xử lý hành vi đồng phạm. Tuy nhiên, cơ quan điều tra đã có văn bản đề nghị Ban Giám đốc Công an TP. Hà Nội xem xét trách nhiệm của Công an huyện Gia Lâm và Công an xã Văn Đức trong công tác quản lý.
Sau đó, Phó trưởng Công an huyện Gia Lâm, Trưởng và Phó trưởng Công an xã Văn Đức đã bị Công an TP. Hà Nội kỷ luật.
Đối với hành vi tổ chức đánh bạc của hai bị cáo Tú và Vân, trong quá trình điều tra, cơ quan công an chưa xác định được danh tính những người tham gia đánh bạc, các tài xế ô tô đưa khách tới sới bạc và chưa xác định được số tiền đánh bạc từng lần… Cơ quan công an quyết định tách vụ án hình sự về hành vi này, khi có căn cứ sẽ phục hồi điều tra.
Kết thúc phiên tòa, TAND TP. Hà Nội tuyên phạt bị cáo Quỳnh 5 năm tù về tội Nhận hối lộ, bị cáo Tú 4 năm tù về tội Đưa hối lộ.
Khánh Vy
