.

Vài lời thưa cùng ông Micheal Do,
cùng quý vị ủng hộ Sàigòn Nhỏ.

Thưa Quý vị quan tâm,

Chúng tôi thật tình thấy thật phẫn nộ, khi nghe ông Micheal Do hết lời ca tụng bà Hoàng Dược Thảo và phán rằng, những kẻ chống bà HDT thật “KHỐN NẠN”. Ông Micheal Do là người chống Cộng quyết liệt, từng bị phạt tiền trong vụ chụp mũ người khác là CS. Nay ông ta lại bắt chước tên Tuấn Phan, đứng ra tích cực binh vực cho bà Hoàng Dược Thảo, quả là điều đáng ngạc nhiên?

Riêng đối với cá nhân chúng tôi, giữa 2 bên báo Sàigòn Nhỏ và báo Người Việt đều có thành tích xấu, làm LỢI cho CS. Nhưng xét ra, báo Người Việt tỏ ra còn biết SỢ người Quốc gia. Họ còn biết “chạy tội” cho rằng các lỗi lầm do sơ xuất kỹ thuật, đó là vô tình không cố ý, v.v…

Người ta có quyền đồng ý hay không lại là một chuyện khác.

Mặt khác, chúng tôi biết rất rõ ký giả VŨ ÁNH là bạn đồng tù ở trại A.20 Xuân Phước, là người chững chạc, đứng đắn, có lập trường chống cộng cao. Chúng tôi tin rằng Vũ Ánh không bao giờ thân Cộng. Và, chúng tôi cũng biết rõ, trước 1975 ông Đỗ Ngọc Yến, cựu Chủ nhiệm tờ NV từng hợp tác với CIA. Ông Yến không thể là CS. Ông Yến chủ trương làm báo thương mại “phi chánh trị” như người Mỹ. Và sự liên hệ của ông với CS… có thể vì nhu cầu tiếp cận, thông tin 2 chiều…?

Người ta có quyền đồng ý hay không cũng… lại là một chuyện khác.

Nhưng báo SGN thì họ tỏ ra bất chấp NVQG, khinh mạn & hổn láo, coi thường NVQG ngang nhiên & công khai ra mặt ủng hộ CS Hànội trong 4 trường hợp thật nghiêm trọng, có thể gọi là “tử huyệt” của CS, như sau:

1.- Vụ Trần Trường ở Cali :

Trong biến cố tên Trần Trường treo cờ máu và hình Hồ tặc tại Nam Cali, ngang niên thách thức CĐ tị nạn VN. khiến bà con tị nạn phẫn nộ biểu tình ồ ạt ngày đêm gần 2 tháng trời, từ ngày 17-1-1999 đến ngày 11-3-1999, cao điểm có lúc lên tới gần nửa triệu người làm rúng động khắp nơi, khiến báo chí Mỹ và cơ quan FBI cũng nhập cuộc mới dẹp yên.

Thế mà báo Sàigòn Nhỏ dám gồng mình hiên ngang ra mặt bảo vệ tên Trần Trường tối đa. SGN dạy dỗ CĐVN rằng đây là xứ sở của Hoa Kỳ tôn trọng quyền tự do ngôn luận tuyệt đối đã được bảo vệ bởi Tu Chánh Án I. Do đó biểu tình chống Trần Trường là bất hợp pháp, có thể bị cơ quan di trú trục xuất vì tội gây rối trật tự chống lại Tu Chánh Án I. Và rằng chống lại Trần Trường cũng có nghĩa là ta chống lại cái quyền tự do mà cả chúng ta và Trần Trường đều đang được hưởng, v.v…

Thật là khốn nạn thay !

2.- Vụ Linh mục Nguyễn Văn Lý:

Có thể nói Linh mục Nguyễn Văn Lý là một người Anh Hùng khi ông phát động tranh đấu cho mục tiêu 8 điểm, yêu cầu CS Hànội phải cho tự do tôn giáo và tự do ngôn luận, bầu cử tự do, v.v… Vào thời điểm đó, có thể nói Cha Lý là người đi tiên phong, dẫn đường & châm ngòi cho các phong trào đấu tranh cho dân chủ ở trong nước. Hành động phi thường của Cha Lý không những được đồng bào nội, ngoại đều hoan nghinh ủng hộ, và được báo chí thế giới loan tin ca ngợi hết lòng !

Thế nhưng, thật là KHỐN NẠN (chữ của ông Micheal Do) chỉ có báo Sàigòn Nhỏ của bà Hoàng Dưọc Tháo là anh dũng, một mình chống cha Lý còn hơn cả báo VC trong nước. Chế giễu gọi ông là “ngôn sứ”, Cha Lý muốn làm chánh trị, Cha Lý bê bối như có 5 cô nhân tình lén lút và có 5 đứa con rơi với 5 cô nhân tình trên ! (sic) !

3.- Vụ CS Hànội cắt đất dâng cho Trung cộng:

Vụ tập đoàn CS Hànội toa rập và bán nước cho Tàu cộng dưới danh nghĩa phân chia lại biên giới phía bắc, mà trong đó VN đã mất luôn Ải Nam Quan và phân nửa Thác Bản Giốc. Dư luận cả trong và ngoài nước đều phẫn nộ, biểu tình rầm rộ khắp nơi. Nhưng KHỐN NẠN thay, chỉ có duy nhứt tờ SGN là vui mừng tuyên bố :

Theo lịch sử, Ải Nam Quan là của Tàu, nay ta trả cho Tàu là phải rồi !

Xin hỏi ông Micheal Do, SGN căn cứ vào sách vở hay lịch sử nào, nếu không phải là lịch sử và sách vở của bọn giặc Tàu?

4.- Vấn đề bầu cử và ứng cử ở trong nước :

Không những người VN chúng ta mà cả thế giới đều biết, chế độ CS Hànội là một chế độ độc tài toàn trị dựa trên Điều 4 Hiến pháp MAN RỢ, phi dân chủ, bất hợp pháp, dành cho CS độc quyền cai trị đất nước. Qua đó, CS đương nhiên tước đoạt quyền bầu cử và ứng cử của người dân qua cái định chế thật quái đản “đảng cử, dân bầu” cực kỳ láo lếu!

Như vậy mà KHỐN NẠN thay ! Báo Sàigòn dám “uống thuốc liều” , lớn tiếng kêu gọi, dụ dỗ người dân trong nước hãy tích cực tham gia bầu cử và ứng cử, để có tiếng nói trong quốc hội !

5.- Kết luận : Qua những hành động công khai binh vực và bảo vệ chế độ CS Hànội như trên, cho nên trước đây chúng tôi đánh giá Sàigòn Nhỏ “chống Cộng 2 mang”. Có nghĩa là SGN “chống cộng bằng mồm” thì hung hăng lắm (chống cộng có licence của Hànội). Nhưng khi có vấn đề nào có thể đe doạ tới tình hình an ninh chánh trị của CS như “4 điểm chiến lược” trên đây, thì Sàigòn Nhỏ của bà Hoàng Dược Thảo liền ra tay cứu… Đảng !

Chúng tôi chờ hồi đáp từ ông Micheal Do cùng các vị quan tâm chỉ bảo.
(GÓP GIÓ 7-1-2015)
From: "Gop gio gopgionews@yahoo.com