Thiếu tướng Nguyễn Văn Khánh thao tu’ng bảo kê cho nhiều đối tượng dùng súng bắn người tử vong




Ngày 8-7, Ủy ban Kiểm tra trung ương thông báo giám đốc và cựu gia’m đốc Công an Đồng Nai Huỳnh Tiến Mạnh và Nguyễn Văn Khánh ‘vi phạm rất nghiêm trọng’.



Đại tá Huỳnh Tiến Mạnh – Ảnh: T.L

Theo tìm hiểu của Tuổi Trẻ, vụ việc căng thẳng và có dính dáng đến nhiều cá.n bộ chính là vụ trung úy CSGT Nguyễn Tấn Phước (c.ô.ng tác ở Phòng CSGT Đồng Nai) bă’n chê’t người ở nhà trọ tại trung tâm Biên Hòa vào đầu năm 2018 (đã bị b.ă’t gi.a.m).

Phước chính là tài xế riêng của thiếu tướng Nguyễn Văn Khánh – giám đốc Công an Đồng Nai trước đây. Khi vụ á.n bă’n người x.ảy ra, các cơ quan chức năng x.á.c m.inh thì được biết tướng Khánh chính là người đồng ý cho các phòng cấp s ú.ng riêng cho Phước b.ả.o v.ệ giám đốc.



Vào thời điểm x.ảy ra v.ụ á.n cũng là lúc Phước đã được bố trí c.ô.ng tác ở Phòng CSGT Công an Đồng Nai và tướng Khánh đã về hưu.

Vì vậy, câu chuyện quản lý s.ú.ng, quản lý ra sao để Phước mang s.ú.ng b.ă’n c h.ế t người đã được m.ổ x.ẻ. Từ đây, trách nhiệm đứng đầu của tướng Khánh, đại tá Huỳnh Tiến Mạnh (giám đốc Công an tỉnh) và cấp lãnh đạo Phòng CSGT q.ua các thời kỳ được yêu cầu giải trình về việc vì sao Phước có th.ể mang s.ú.ng đi b.ắ.n người trong lúc không phải là giờ làm việc.

Tại sao làm CSGT như Phước lại có th.ể mang súng đi giải quyết mâu thuẫn chuyện riêng tư?



Thiếu tướng Nguyễn Văn Khánh – Ảnh: Q.ĐỊNH

Theo nguồn tin xác ti’n, trước khi Ủy ban Kiểm tra trung ương công bố kết luận, đoàn công tác cũng đã đặt câu hỏi với tướng Khánh tại buổi c.ô.ng b.ố dự thảo kết luận rằng “giám đốc có được tr.ang bị s.ú.ng riêng để b.ảo v.ệ mình không?”. Tướng Khánh không giải trình được.

Trong các chuỗi sai ph.ạ.m của ban giám đốc Công an Đồng Nai còn liên quan đến vụ cảnh s.á.t n.ổ s.ú.ng c.h ế.t người ở huyện Cẩm Mỹ.

Còn trưởng Ban nội chính Đồng Nai Hồ Văn Năm “chịu tra’ch nhiệm chính về những vi ph.ạ.m, kh.u.yết đ.i.ểm của Viện KSND tỉnh trong việc giải quyết một số v.ụ á.n” được hiểu ra sao?


Theo tìm hiểu, ông Năm bị quy tra’ch nhiệm trong một vụ án đã bị cơ quan điều tra Công an Đồng Nai bắt quả tang nhiều cá.n bộ nhận hối lộ ở trung tâm sát hạch nhưng sau đó Viện KSND tỉnh Đồng Nai (lúc đó ông Năm là viện trưởng) ký lệnh cho một số nghi can tại ngoại đầu năm 2011.

Sau đó, v.ụ á.n thuộc th.ẩm quyền cấp tỉnh nhưng “đá” cho Viện KSND TP Biên Hòa th.ụ lý. Vụ án bị “đá qua, đá lại” giữa cơ quan điều tra TP Biên Hòa và Viện KSND cùng cấp. Cuối cùng Viện KSND TP Biên Hòa… đình chỉ vụ án!


Theo tìm hiểu, trong quá trình xác minh đơn thư kh.i.ếu nại, tố cáo ở Công an Đồng Nai, đoàn kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra trung ương còn quy trách nhiệm cho ông Hồ Văn Năm khi còn là viện trưởng Viện KSND tỉnh Đồng Nai đã thiếu trách nhiệm trong việc kiểm s.á.t một số vụ á.n khá lớn ở Đồng Nai nhưng đến nay hậu quả vẫn chưa khắc phục được.


Tin Tức