Suốt hai thế kỷ qua, nhiều điều nghi vấn về ci chết của vua Quang Trung vẫn chưa được "giải tỏa" một cch thỏa đng. Liệu khoa học php y ngy nay c thể mang lại lời giải thch no chăng?


Vua Quang Trung

Vi giả thuyết
Vua Quang Trung mất vo tuổi bốn mươi, giữa lc đang chuẩn bị thực hiện hai đồ hết sức lớn lao: ng dự tnh mở một chiến dịch lớn để tiu diệt qun Nguyễn nh v bọn can thiệp Php để hon thnh việc thống nhất đất nước; đồng thời tch cực đi lại hai tỉnh Quảng Ty, Quảng Đng từ nh Thanh bn Trung Quốc. Trong bối cảnh lịch sử như vậy, triều đnh đ tuyệt đối giữ b mật về ci chết của nh vua, ra lệnh giới nghim "nội bất xuất, ngoại bất nhập" ngăn chặn từ xa mọi con đường tới kinh đ Ph Xun. Đến nỗi ngay người anh cả của nh vua l Nguyễn Nhạc, khi nghe tin vua mất, dẫn một đon hơn ba trăm người từ Quy Nhơn ra cũng bị chặn lại ở Quảng Ngi, chỉ để c một mnh b chị được đi tiếp.

Cho đến nay, đ c nhiều giả thuyết được đưa ra nhưng chưa giả thuyết no c được chứng cứ xc thực, đủ sức thuyết phục. C thể tập trung những giả thuyết ny vo những chnh sau đy:

1. Trong khi tch cực chuẩn bị binh m để tiến đnh chiếm Quảng Ty, Quảng Đng, vua Quang Trung đ lm một động tc ngoại giao nghi binh: phi Đại tường V Văn Dũng cầm đầu một thi đon sang triều đnh nh Thanh dng biểu xin cầu hn con gi vua Cn Long v đi lại đất lưỡng Qung, cốt để "d xem vua Thanh v cũng để mượn cớ gy binh đao" (Hong L Nhất Thống Tr, v Đại Nam chnh bin liệt truyện. Vua Cn Long lc đ đ tm mươi tuổi, đ trị v hơn su mươi năm, l người đ hết sức lo luyện về mọi mưu m chnh trị, liệu cn c thể bị "đnh lừa" như khi tiếp "Quang Trung giả" ở nhiệt H v Bắc Kinh với những lời thơ chan chứa tnh cảm: "Mới gặp nhau m như đ thin thu... Người xa nhưng Trẫm lun nhắc nhở. Hội ngộ thịnh thời thỏa ước mơ"? Lần ny, chắc chắn vị vua co gi ấy đ nhn r định của vua Quang Trung nn "tương kế tựu kế": một mặt chấp nhận cả hai đề nghị của vua Quang Trung, mặt khc lại cho người sang m hại nh vua bằng thứ v kh nham hiểm nhất l thuốc độc.

2. Vo năm 1961, một người tn Nguyễn Thượng Khnh, tự nhận mnh thuộc chi phi L Duy Mật của hong tộc nh L, đ viết một loạt bi đăng trn tạp ch Phổ thng xuất bản ở Si Gn (từ số 61 đến 65) dưới nhan đề "Vua Quang Trung chết v một liều độc dược của Ngọc Hn cng cha". ng cho đ l một sử liệu b mật của dng họ nh ng, c lin quan đến lịch sử m "xưa nay chưa ai pht hiện ra". Theo ng ny, khi được tin vua Cn Long hứa gả con gi cho Quang Trung, "trong một pht bồng bột v qu ghen, Ngọc Hn đ bỏ thuốc độc cho Quang Trung uống". Đi xa hơn nữa, ng cn cho rằng: "cuộc hn phối giữa Nguyễn Huệ v Ngọc Hn khng l cuộc hn phối tốt đẹp, lẽ tự nhin c một sự on hờn bn trong", v "nếu khng v chữ hiếu th Ngọc Hn đ c thể chết đi được khi nng được tin phải lm vợ của tướng Ty Sơn". Lại đi xa hơn nữa, ng cn cho rằng: "bi văn tế Quang Trung v Ai Tư vn cho l của Ngọc Hn cng cha nhưng sự thật chưa hẳn đ đng..."

Những bi bo của ng Khnh đ gy ra một sự phẫn nộ v phản ứng mạnh mẽ khng những từ cc nh học giả, giới tri thức m cả từ con chu dng di L Duy Mật ở rải rc khắp miền Nam. Sau đ, nhiều bi bo đ vạch ra những sai lầm, dốt nt về lịch sử của ng Khnh, ph phn c tưởng tượng bệnh hoạn của ng đ dm xc phạm đến những vị anh hng, liệt nữ được cả dn tộc mến yu. Cuối cng, người ta đ về tận sinh qun của ng Khnh để tra cứu gia phả th xc minh ng khng phải l dng di L Duy Mật như ng đ tự nhận.

3. Sch Ngụy Ty liệt truyện, một ti liệu chnh sử của Sử qun triều Nguyễn, giải thch ci chết của vua Quang Trung như sau:

"Một hm, về chiều, Quang Trung đang ngồi bỗng xy xẩm, tối tăm, thấy một ng gi đầu bạc từ trn trời xuống, mặc o trắng, cầm gậy sắt, mắng rằng: "ng cha người sống ở đất của Cha, đời đời lm dn Cha Nguyễn, sao phạm đến lăng tẩm...". Rồi lấy gậy đnh vo trn Quang Trung, m man ng xuống, bất tỉnh nhn sự lu lắm... Từ đ, bệnh chuyển nặng..."

Sch Ty Sơn thực lục cũng c ghi "Huệ mắc bệnh nặng, chữa khng khỏi...". V sau khi Quang Trung mất, vo thng một năm Cn Long thứ 58 (1793), Quch Thế Hun cũng bo co với Cn Long: "Quang Trung đ chết v bệnh".

Một gio sĩ tn Longer, c mặt ở Đng Ngoi vo những thời điểm ny, đ viết trong một bức thư đề ngy 21 - 12 - 1792 l vua Quang Trung chết v bệnh, nhưng khng r l bệnh g.

Như vậy, tm lại chỉ c hai giả thuyết chnh: nh vua đ chết v đầu độc, hay chết v bệnh nhưng khng r l bệnh g.

Thử phn tch theo khoa học php?

Về mặt php y, thng thường chỉ c bốn nguyn nhn gy ra ci chết. Đ l chết v tai nạn (xe cộ, lao động...), chết v tự st, chết v n mạng (bị giết) v chết tự nhin (bệnh tật, tuổi gi...). Trong thực tế th phức tạp hơn nhiều: một vụ n mạng c thể được ngụy trang thnh một vụ tự tử, một tai nạn, thậm ch một vụ chết tự nhin. V ngược lại, c những dấu hiệu c thể lm nhầm lẫn một tai nạn, một vụ tự tử , một ci chết tự nhin với một vụ n mạng tinh vi c chủ mưu.

Trong trường hợp vua Quang Trung, c thể loại bỏ ngay nguyn nhn tự tử. Cn về nguyn nhn tai nạn th c nghi vấn, khng c sử sch no ni trong suốt cuộc đời trận mạc, nh vua đ c lần no bị thương chưa, bị thương ở phần no của cơ thể, nhất l c bị thương vo đầu khng (chấn thương sọ no).

Về hai nguyn nhn chnh bị đầu độc v bị bệnh - th hai nguyn nhn ny cũng khng loại trừ nhau. v c thể c những vụ "đầu độc dần dần", gy nn một sự nhiễm độc chậm, khng lm chết nhanh chng, chết đột ngột m lm cho cơ thể bị nhiễm độc biểu hiện ra bằng những triệu chứng c thể nhầm với bệnh tật. Ngược lại, cũng c những bệnh tật thực sự, trong qu trnh diễn biến sinh ra độc tố, c thể biểu hiện ra bằng những dấu hiệu giống như bị đầu độc.

Trong trường hợp của vua Quang Trung , c thể khẳng định nh vua khng chết đột ngột m đ trải qua một qu trnh bệnh tật nhiều ngy: "Từ nắng hạ, mưa thu tri tiết...", được Ngọc Hn tận tnh cứu chữa, lo chạy "khắp mỗi chốn đu đu tm rước. Phương php no đối được cng chăng?" - (Ai Tư vn).

Chng ti cho rằng c thể gạt bỏ giả thuyết bị đầu độc, v để đầu độc một người chết dần dần như bị bệnh khng phải l chuyện dễ, phải c chất độc thch hợp. Chất g, kiếm ở đu ra, lm sao mang được vo trong cung vua, dng với liều lượng no để khng gy chết nhanh, v.v....? Trong lịch sử nước ta, khng hề nghe ni c vụ no dần dần như vậy. Uống thuốc độc tự tử hay "tam ban triều điển" thường l chết rất nhanh, vừa uống khỏi mồm l đ vật v chết rồi.

Cuối cng, chỉ c giả thuyết chết v bệnh c lẽ gần sự thật nhất. Nhưng chết v bệnh g?

Suy luận theo những kiến thức Ty y đương đại, chng ti nghĩ rằng một con người như vua Quang Trung, đang ở độ tuổi sung sức, hoạt động mnh liệt, đnh đng dẹp bắc, ngy đm lo nghĩ, c một cuộc sống cực kỳ căng thẳng, ni như ngy nay l "lun lun bị những stress" như vậy th khng trnh khỏi bệnh cao huyết p. Thm vo đ l chế độ dinh dưỡng của một ng vua ngy no cũng mỡ thịt phủ ph, lm sao khng để lại một tỉ lệ cholestrol cao trong mu, dẫn đến xơ vữa động mạch - nguyn nhn của những tai biến mạch mu no.

Ta khng thể bỏ qua được điều giải thch trong sch Ngụy Ty liệt truyện: gạt bỏ những chi tiết m tn dự đoan v c chnh trị th ci li cn lại chnh l triệu chứng của một cơn tăng huyết p đột ngột, m Ty y m tả như, ở thời chiến trận ngy xưa, người ta dng những cy gỗ thật lớn lao vo cửa thnh để ph cửa: Un coup de blier hypertensif - Người bệnh bỗng xy xẩm mặt my, ng xuống bất tỉnh...

Tm lại, chng ti nghĩ rằng giả thuyết vua Quang Trung chết v bệnh c thể l gần sự thật hơn cả. Nh vua c thể từ lu đ bị cao huyết p, v đ chết v một tai biến mạch mu no.
D sao, giả thuyết vẫn chỉ l giả thuyết thi, bao giờ cũng khập khiễng v để lại nhiều tồn nghi.


Nguồn : Thư viện Thanh Trắc Nguyễn Văn
http://ttnv.vnweblogs.com/post/6664/185475