TIN TỨC tổng hợp





TIN TRANH CỬ

• Real Clear Politics tiên đoán

Real Clear Politics là trang mạng trung lập, chuyên đăng lại những bài của các cơ quan truyền thông khác, bất kể khuynh hướng theo DC hay CH. Đặc biệt, trang mạng này chuyên đúc kết các thăm dò của hai tá cơ quan thăm dò, và đưa ra kết quả tổng hợp.

Theo kết quả mới nhất, ông Trump sẽ đại thắng cuối năm nay, qua chiến thắng tại 3 tiểu bang vùng Đại Hồ then chốt nhất là Pennsylvania, Michigan và Wisconsin, đồng thời ông Trump cũng sẽ chiếm lại Georgia, Arizona và Nevada, tất cả đều là những tiểu bang bầu cho Biden năm 2020. Dĩ nhiên với điều kiện các chính quyền tiểu bang tại đây không gian lận gì để giúp Biden.



• Thăm dò của CNN

Đài tivi loa phường nặng, CNN đã công bố kết quả thăm dò mới nhất của họ. Kết quả đã khiến cụ Biden -và vài con vẹt tị nạn- xém đứng tim chết tại chỗ: Trump thắng Biden áp đảo, tới 6%: 49%-43%!!!

• Ứng cử viên TT bị bắt

Ứng cử viên TT của Đảng Xanh -Green Party-, bà Jill Stein, đã bị cảnh sát bắt giữ khi tham gia cuộc biểu tình của sinh viên tại Đại Học Washington tại thành phố Saint Louis, tiểu bang Missouri. Sinh viên của hơn 50 đại học lớn của Mỹ đã và đang ào ạt xuống đường biểu tình chống chính sách thân Do Thái của Biden.




Bà Jill Stein
• Hy vọng của bà Noem tiêu tan

Bà thống đốc South Dakota, Kristi Noem, trước đây được tiên đoán là người có hy vọng cao nhất được Trump chọn làm phó đứng cùng liên danh. Thế rồi ngôi sao của bà lu mờ dần vì bị truyền thông loa phường khui nhiều chuyện để đánh bà. Chẳng khác gì năm xưa, đám truyền thông này xúm lại đánh bà thống đốc Alaska Sarah Palin tàn bạo nhất.
Tuy nhiên, giọt nước làm tràn ly là chuyện mới đây, bà Noem đã công khai nhìn nhận đã bắn chết con chó của bà vì con chó này bất kham, không dạy được, hay sủa và cắn người lung tung. Truyền thông khua chiêng trống, tố bà còn ác độc hơn Hitler, được sự phụ họa của cả đám chính khách DC dĩ nhiên. Một số chính khách CH địa phương cũng run như cầy sấy, xúm vào công kích bà Noem luôn. Ở Mỹ này, mạng con chó còn quan trọng hơn vai trò một bà thống đốc. Tất cả đưa đến việc bà Noem mất hậu thuẫn mạnh, khiến các chuyên gia cho rằng hy vọng làm phó cho Trump của bà Noem đã tiêu tan thành mây khói.



VỤ ÁN 'BIT MIỆNG'

• Xì ra nhiều tin lạ từ hậu trường

Tuần rồi, ông David Pecker đã ra điều trần, và qua các câu hỏi của các luật sư của Trump, đã để lộ ra nhiều chuyện đặc biệt trong hậu trường truyền thông Mỹ.
Ông Pecker là cựu chủ nhiệm/chủ bút của báo chợ, lá cải hàng đầu của Mỹ The National Enquirer, chuyên môn khui những tin bà Tám vớ vẩn nhất. Ông Pecker cho biết một cách làm ăn của báo lá cải Mỹ, gọi là 'catch and kill', tức là bắt chẹt một nạn nhân, trả tiền cho báo mua một tin xì-căng-đan, để báo giấu nhẹm tin đó.

Công tố Bragg đưa ông Pecker ra làm nhân chứng dựa trên một tờ giấy nhận tội ông Pecker ký với FBI, theo đó ông thú nhận đã 'mua' hai tin ông Trump giao du với cô đào đóng phim sex Stormy Daniels và một cô gái gọi, Karen McDougal để giấu nhẹm, giúp Trump khi đó đang tranh cử TT. Dựa trên việc mua rồi giấu tin này, công tố Bragg truy tố ông Trump tội 'giấu tin xấu bất lợi cho ông, tức là can thiệp vào bầu cử'.

Định nghĩa 'can thiệp bầu cử' của công tố Bragg bao la bát ngát, có thể dùng trong bất cứ trường hợp nào. Chẳng hạn như Biden giúp giấu laptop của ông con cũng là can thiệp bầu cử, Biden đi vận động tranh cử tuyên bố bất cứ gì cũng là can thiệp bầu cử, tìm cách thay đổi ý kiến của cử tri,...

Qua cuộc chất vấn của luật sư của Trump, gọi là 'cross-examination', người ta khám phá ra nhiều chuyện:

• Ông Trump từ chối không trả tiền để The National Enquirer mua rồi giấu tin về cô McDougal, nhưng ông Pecker trả tiền cho cô McDougal rồi lại mướn cô làm việc cho báo của ông. Vụ này chẳng liên quan xa gần gì tới ông Trump vì trái với tin của The National Enquirer đã có được, ông Trump chẳng có quan hệ gì với cô McDougal, cũng chẳng trả một xu nào cho ai. Dù vậy, công tố Bragg vẫn cho lôi vụ này ra trước tòa, cốt ý bôi bác tên tuổi Trump, muốn chứng minh Trump có thành tích 'chơi gái lung tung rồi tìm cách bịt miệng';
• cái lạ là quan tòa biết rõ vụ cô McDougal chẳng liên quan gì tới vụ cô Stormy Daniels, nhưng lại cho phép công tố mang ra kể lể chi tiết cho bồi thẩm đoàn trong mục đích bôi bác tên tuổi Trump, tạo thành kiến trong đầu bồi thẩm đoàn;

• tờ giấy nhận tội ông Packer ký với FBI hoàn toàn vô giá trị trên mặt luật pháp, không được nhìn nhận như một bằng chứng vì ông Pecker khi đó đã bị FBI bắt chẹt, hù dọa gì đó, ép phải ký dưới áp lực; biết vậy, nhưng quan tòa Merchan vẫn chấp nhận cho công tố mang tờ giấy đó ra trình trước bồi thẩm đoàn như bằng chứng ông Pecker nhìn nhận Trump đã đút lót tiền cho hai cô gái.
Câu hỏi lớn là cả công tố Bragg lẫn quan tòa Merchan đều cố tình nặn ra tội, tìm đủ cách bôi bác tên tuổi Trump để khuynh đảo bồi thẩm đoàn. Vấn đề là bồi thẩm đoàn có đủ công tâm để nhận định sự thật hay không. Đây là bồi thẩm đoàn của thành phố New York, là nới đã bỏ phiếu ủng hộ Trump chỉ có 22% (Brooklyn county) và 16% (Bronx county).

https://www.foxnews.com/opinion/ny-trump-cross-examination-da-braggs-witness-important-truths

• Quan tòa phạt Trump

Tiếp theo yêu cầu của công tố Alvin Bragg, quan tòa Juan Merchan đã mau mắn 'chiều ý', tuyên án Trump vi phạm lệnh 'bịt miệng' của quan tòa, đã phạt Trump 9.000 đô hay 1.000 đô cho mỗi vụ vi phạm, đúng theo yêu cầu của công tố Bragg. Ngoài ra ông tòa cũng. đe dọa nếu Trump không chịu im miệng, sẽ bị tống giam tức khắc.

Chẳng những quan tòa và công tố đều luôn luôn đồng ý với nhau, mà Trump bị truy tố ra tòa vì tội muốn bịt miệng cô đào đóng phim sex, trong khi quan tòa thì toàn quyền bịt miệng Trump, đó là cách vận hành của tư pháp Biden.
Chuyện phạt này hiển nhiên Trump chẳng coi ra gì. Ngay sau đó, ông đã tố cáo quan tòa đang cố bịt miệng, không cho ông nói trong cuộc vận động tranh cử TT hiện nay, nghĩa là chính ông tòa đang... can thiệp vào cuộc bầu cử, tìm cách giúp Biden.

• Vụ án chuyển hướng bất ngờ

Trong vụ án 'bịt miệng', nhân chứng chính của công tố Bragg là anh Michael Cohen, cựu luật sư của Trump, là người dường như đã trả tiền bịt miệng rồi được Trump bồi hoàn lại. Có thể nói toàn bộ tội của Trump sẽ nằm trong những lời khai của Cohen. Thế nhưng anh này lại là nhân chứng hoàn toàn không ai tin được, vì chuyên môn nói láo, khai ngược, khai xuôi, đang bị ở tù chính vì tội nói láo, khai gian với FBI về nhiều tội khác.

Đã vậy, mới đây anh ta đã gây hại vĩ đại cho công tố Bragg khi anh ta lên trang mạng xã hội Tik Tok, công khai sỉ vả, nhục mạ Trump đủ kiểu. Lại còn kêu gọi mọi người đóng tiền cho anh ta nữa. Trên căn bản, nhân chứng chẳng phải đáng tin, mà lại còn phải trung lập, chứ biểu diễn tính căm thù Trump như vậy, lại còn lợi dụng cơ hội kiếm tiền nữa, thì Cohen đã chính mình giết chết vai trò nhân chứng của mình rồi. Nếu bồi thẩm đoàn thật sự có công tâm thì coi như vụ án đã chìm xuồng. Thế nhưng, chẳng mấy ai tin bồi thẩm đoàn New York này công tâm. Ta chờ xem.

https://www.foxnews.com/media/michael-cohen-tiktok-videos-fundraising-stun-legal-observers-torpedoed-case-trump
• Quan tòa cho phép Trump vắng mặt một ngày
Quan tòa Juan Merchan, sau nhiều ngày do dự, cuối cùng đã vì áp lực, cho phép ông Trump vắng mặt một ngày, thứ Ba tháng May 17 để tham dự lễ tốt nghiệp trung học của con út Barron Trump.

• Trump ngủ gật

Đám vẹt cuồng chống Trump nhẩy tưng tưng về tin Trump ngủ gật trong các phiên xử. Ông Trump đã cải chính, nói là chỉ ... nhắm mắt để đó chơi.

Chẳng biết thực hư ra sao. Theo kẻ này, có thể có ba cách giải thích:

1) đúng như Trump nói, nhắm mắt để đó chơi,
2) quá mệt, ngủ thật,
3) cố tình ngủ để tỏ ý khinh thường ông tòa.

Giả thuyết một, miễn bàn thêm. Giả thuyết hai, rất có thể vì dù muốn hay không Trump cũng xấp xỉ tám bó, trong cả ít nhất nửa năm qua, đã gồng mình chống đỡ cái liên hoàn chiến của phe DC, qua hết vụ kiện này qua vụ kiện kia, được phối hợp chặt chẽ để Trump không có thời giờ chống đỡ, cũng như làm hao mòn tinh thần Trump, đồng thời cũng không thể đi vận động tranh cử. Phải nói ông Trump là người có sức khỏe thể xác và tinh thần siêu nhân mới chưa gục hẳn, ngủ gật là chuyện nhỏ. Giả thuyết ba có vẻ hơi đặc biệt nhưng không phải là chuyện lạ khi biết Trump là người như thế nào.

Ông thần Trump, danh bất hư truyền, công khai bày tỏ thái độ của ông đối với vụ án 'bịt miệng'. Để phản đối lệnh bịt miệng của quan tòa Juan Merchan cấm ông không được nói gì, ông Trump đã phản ứng bằng cách công khai ngủ tỉnh bơ, mà ngủ thật, ngay trong phiên tòa, coi như pha tất cả những tranh cãi giữa các luật sư hai bên. Không biết Trump ngủ như vậy, có bị quan tòa phạt vì tội khinh thường quan tòa không.

Thật ra, phiên tòa cuội chỉ là màn xiếc rẻ tiền khi phán quyết cuối cùng của quan tòa thông đồng với công tố coi như ai cũng biết trước, và nhất là khi mục đích chỉ là giam Trump trong các phiên tòa, không cho đi vận động tranh cử trong mùa tranh cử này, để bảo vệ Biden không hơn không kém.

VỤ ÁN VỀ QUYỀN MIỄN TỐ

• Câu hỏi của thẩm phán TCPV bà Jackson

Tuần trước, Tối Cao Pháp Viện bắt đầu thảo luận về vấn đề quyền miễn tố của TT. Bà thẩm phán Ketanji Brown Jackson do cụ Biden bổ nhiệm đã có một câu hỏi mà kẻ này thấy 'rất lạ' (không dám nói rất ngớ ngẩn!). Bà Jackson hỏi đại khái "nếu TT được miễn tố hoàn toàn thì có gì chặn ông, không cho ông vi phạm tội đại hình?".

Xin lỗi bà thẩm phán, chứ theo kẻ này được biết, Hiến Pháp Mỹ quy định rất rõ một hình phạt mà người dân thường không thể bị truy tố: gọi là đàn hặc, tức là kết tội rồi truất phế. Hiến Pháp ghi rõ TT có thể bị đàn hặc vì tội hình sự nặng và cả tội nhẹ luôn -"high crimes and misdemeanours"-. Đứa học sinh trung học cũng biết, chẳng lẽ bà Jackson không biết?


Chuyện truất phế, tức là mất job, với người thường đã là một nỗi nhục lớn, nhưng với TT còn là mối nhục vĩ đại gấp triệu lần, vì sẽ đi vào lịch sử, cả trăm, cả ngàn năm sau thiên hạ vẫn còn bàn tới. Vì tính cách cực quan trọng của vai trò TT, được dân bầu lên làm lãnh đạo cả nước, nên Hiến Pháp rất dè dặt trong việc truy tố TT, do đó, đòi hỏi những thủ tục đặc biệt rất khó khăn để cất chức TT, không có nghĩa là TT hoàn toàn bất khả xâm phạm.
https://www.pbs.org/newshour/politics/listen-justice-jackson-asks-what-stops-presidents-from-committing-crimes-if-theyre-immune-from-prosecution

• Câu hỏi của thẩm phán TCPV ông Thomas

Nhân vụ TCPV thảo luận về vụ án về quyền miễn tố của ông Trump trong tư cách cựu TT vừa nêu trên, thẩm phán thâm niên nhất, ông Clarence Thomas đã đặt thẳng vấn đề với luật sư của Trump, hỏi thẳng ông này có khi nào nghĩ về tính chính danh của công tố Jack Smith không?

Vấn đề này trước đây đã được cựu bộ trưởng Tư Pháp của TT Reagan, Edwin Meese nêu lên. Theo ông Meese, công tố Smith khi được bổ nhiệm chỉ là công dân thường của Mỹ vì khi đó ông làm công tố cho tòa án quốc tế La Haye, và chiếu theo luật bổ nhiệm công tố, đay là chuyện hoàn toàn bất hợp pháp vì công tố đặc biệt chỉ có thể được bổ nhiệm từ hàng ngũ các quan tòa, hay viên chức cao cấp của bộ Tư Pháp, chứ một công dân thường không được.

Luật sư của Trump đã trả lời chưa chính thức đặt vấn đề vì đây là vụ án xét xử quyền miễn tố của TT, chưa phải là vụ án công tố Smith truy tố ông Trump. Khi nào tới cuộc truy tố ông Trump của công tố Smith, các luật sư của Trump sẽ nêu vấn đề này lên.

Một rắc rối nữa là công tố đặc biệt phải được thượng viện phê chuẩn. Các công tố Robert Hur điều tra về vụ hồ sơ mật mà Biden lưu giữ, cũng như công tố David Weiss điều tra về tội trốn thuế của Hunter Biden đều được thượng viện phê chuẩn trong khi công tố đặc biệt Jack Smith không hề được thượng viện phê chuẩn, không hiểu vì lý do gì (rất có thể bộ trưởng Tư Pháp Garland biết trước ông Smith sẽ không được phê chuẩn vì khi đó chỉ là công dân thường?). Nếu câu hỏi của thẩm phán Thomas nêu lên là chính đáng, thì việc bổ nhiệm công tố Smith hoàn toàn bất hợp pháp và tất cả những báo cáo và truy tố của ông đều ... vào thùng rác. Ông Trump sẽ có thể bị đứng tim vì cười lớn quá.
https://tippinsights.com/is-special-counsel-jack-smith-an-emperor-who-wears-no-clothes/?ref=tippinsights-newsletter

VỀ CÔNG TỐ SMITH

Bà dân biểu CH Elise Stefanik đã nộp đơn khiếu nại với bộ Tư Pháp về vụ công tố Jack Smith đã vi phạm nguyên tắc đạo đức nghề nghiệp -professional ethics- khi ông can thiệp vào bầu cử bằng cách truy tố ông Trump nhiều tội vớ vẩn, vô căn cứ.
Tin này chắc đọc cho vui, thôi, chứ bộ Tư Pháp của ông Garland không khi nào lại trừng phạt công tố Smith là người do chính ông Garland bổ nhiệm để làm việc can thiệp vào bầu cử này.
https://www.foxnews.com/politics/stefanik-hits-special-counsel-jack-smith-ethics-complaint-accuses-him-election-meddling?dicbo=v2-xEJi8Xy

TIN VỀ TRUMP

• Trump công kích Kennedy

Ông Trump tuần rồi đã lớn tiếng công kích ứng cử viên độc lập Robert Kennedy. Theo ông Trump, một lá phiếu bầu cho ông Kennedy là một lá phiếu bị phung phí hoàn toàn vô ích, và đúng ra, phải được sử dụng để bầu cho ông Trump.
Việc ông Trump công kích ông Kennedy đã tạo ngạc nhiên vì trong giới chuyên gia, họ cho rằng ông Kennedy ra tranh cử bất lợi cho Biden nhiều hơn cho Trump.
https://www.foxnews.com/politics/trump-accuses-rfk-jr-democrat-plant-wasted-protest-vote

• Trump nói chuyện với DeSantis

Sáng chủ nhật tuần rồi, thống đốc Florida Ron DeSantis đã ăn sáng với ông Trump, kéo dài mấy tiếng đồng hồ. Quan hệ giữa hai người trước đây rất tốt, nhưng sau khi thống đốc DeSantis ra tranh cử TT, hai bên đã đụng độ nhau khá mạnh. Ngay sau khi TĐ DeSantis rút lui khỏi cuộc chạy đua, ông đã công khai tuyên bố hậu thuẫn ông Trump. Cuộc nói chuyện được giữ bí mật hoàn toàn, nên không ai rõ hai người nói với nhau chuyện gì.
https://abcnews.go.com/Politics/trump-desantis-meet-bury-hatchet-after-2024-primary/story?id=109731949

• Trump giàu thêm

Tin tuần rồi: vì trị giá cổ phiếu của công ty mới thành lập Trump Media, ông Trump mới nhận thêm được 36 triệu cổ phiếu, trị giá thị trường là 1,8 tỷ đô. Đúng một ngày sau khi Trump bị ông tòa Merchan phạt 9.000 đô. Bây giờ thì quý độc giả hiểu tại sao Trump ngủ công khai, ngáy pho pho trong các phiên tòa, coi ông toà như pha.

Trị giá cổ phiếu của Trump Media leo lên đỉnh 66 đô ngày 27/2/2024, rớt mạnh xuống còn 22,8 đô ngày 16/4 (khiến vài con vẹt mau mắn hý hửng tung email khắp thế giới), bây giờ đã lên lại và trụ tại mức 40-50 đô.


https://www.cnn.com/2024/04/30/business/donald-trump-gets-another-usd1-billion-truth-social-windfall

TIN VỀ BIDEN

• Biden cầu cứu truyền thông

Trước những thăm dò cho thấy xác xuất thất cử ngày càng rõ, Biden đã lên tiếng cầu cứu truyền thông loa phường. Biden la hoảng cuộc bầu cử cuối năm nay cực kỳ quan trọng và truyền thông phải nói rõ tính nguy hiểm của việc Trump đắc cử, nghĩa là phải tiếp tay Biden, đánh Trump mạnh hơn nữa. Biden cho rằng truyền thông vẫn còn sợ Trump, chưa dám chống Trump quá mạnh, nên Biden kêu gọi truyền thông phải mạnh tay chống Trump hơn nữa, hơn rất nhiều.

Kẻ này gãi đầu, không thể tưởng tượng nổi truyền thông có thể đánh Trump cách nào mạnh hơn nữa.

Thế đấy, nhưng ngay sau đó, anh bình loạn gia Stephanopoulos của NBC, cựu phụ tá của Clinton, đã mau mắn nghe lệnh ngay, lên tiếng báo động cuộc bầu TT cuối năm nay là cuộc bầu sinh tử mà truyền thông phải tích cực hơn nữa trong cuộc chiến chống Trump. Loa phường là vậy.
https://www.washingtonexaminer.com/daily-memo/2982770/as-polls-slip-biden-seeks-media-help/

• Chính quyền Biden lo xa

Báo chí nhận định dường như chính quyền Biden thiếu tự tin, lo sợ sẽ thất bại trong cuộc bầu TT cuối năm nay, nên đang cố hấp tấp, đẩy mạnh một số biện pháp mà phe cấp tiến đòi hỏi như:
• sửa đổi vài luật lệ liên quan tới giao dịch thương mại;
• sửa lại luật Title IX (cho phép đàn ông chuyển giới tranh tài thể thao với phụ nữ thật; tin mới: tuần rồi, sáu tiểu bang dẫn đầu bởi Tennessee và Kentucky, đã kiện chính quyền Biden về việc này);
• xóa nợ sinh viên;
• cấm khai thác dầu hỏa tại Alaska;
• ra luật mới chống ô nhiễm cho các hãng lọc dầu xăng;
Và khá nhiều luật linh tinh khác.
https://www.foxnews.com/opinion/biden-white-house-signals-pessimism-election-surprising-way

• New York Post nhận định về Biden

Trong buổi tiệc thường niên của truyền thông 'ăn nhậu' với TT, danh hài Colin Jost đã nức nở tung hộ Biden như TT 'tử tế' -decent- nhất lịch sử Mỹ.
Báo bảo thủ New York Post đã công kích anh Jost này và viết bài tố cáo Biden chẳng 'decent' chút nào, và đưa ra một loạt 'tội' không 'decent' của Biden:
• giúp gia đình 'bán nước' cho những tay nước ngoài mờ ám với giá cả chục triệu đô, rồi thề thốt không biết gì hết;
• mời cả triệu di dân lậu vào nước rồi nói láo là biên thùy rất kiên cố;
• mời một anh chuyển giới vào dự tiệc tại Tòa Bạch Ốc, để anh này vạch áo khoe ngực bơm cho mọi người;
• hít tóc các bà và các cô con gái mỗi lần có cơ hội;
• sách nhiễu tình dục bà Tara Reade;
• chủ trì một Hoa Thịnh Đốn thác loạn đến độ nhân viên an ninh đã khám phá ra bạch phiến trong Tòa Bạch Ốc trong khi nhân viên đồng tính thượng viện leo lên bàn họp của thượng viện biểu diễn trò 'con heo' rồi quay phim phổ biến tứ tung;
• viết lại luật Title IX trong một nỗ lực chống đàn bà con gái;
• cho phép các phụ tá chửi Trump là 'con heo Hitler';
• miệt thị các phụ tá, gọi một nhà báo là 'stupid son of a bitch';
• từ chối không nhìn nhận cháu gái ngoài hôn phối;
• phịa chuyên bôi bác tài xế xe tải đụng chết bà vợ đầu là 'say rượu';
• từ chối không cho Sở Mật Vụ bảo vệ ứng cử viên TT đối lập Robert Kennedy;
• tháo chạy khỏi Afghanistan trong hỗn loạn khiến 13 lịnh Mỹ chết oan, rồi lại còn dám so sánh cái chết của những người này với cái chết của con mình trong khi ông con thực sự chết vì ung thư;
• đi đón xác lính Mỹ chết được mang về Mỹ mà lại cứ coi đồng hồ, như thể hết sức sốt ruột;
• để cho chó cưng tha hồ cắn nhiên viên an ninh bảo vệ mình;
• đóng tuồng như một tín đồ công iáo ngoan đạo trong khi cổ võ phá thai thả giàn cho tới ngày sinh.
https://nypost.com/2024/04/28/opinion/joe-biden-is-far-from-decent-despite-what-the-media-and-celebrities-may-claim/

• New York Times công kích Biden

Báo 'chị cả' về loa phường New York Times đã nhìn nhận và chỉ trích Biden đã cố tình trốn tránh truyền thông, không dám cho truyền thông trực tiếp phỏng vấn như tất cả các TT tiền nhiệm khác. NYT cho rằng Biden đã tạo nên một tiền lệ hết sức nguy hiểm, theo đó các TT có quyền hành động trong bí mật, không cho truyền thông và dân chúng biết.

NYT cho biết Biden đã không chịu cho NYT phỏng vấn và cũng đã không nhận cho các cơ quan truyền thông lớn khác như The Wall Street Journal, Washington Post, Reuters, CNN,... trực tiếp phỏng vấn.
https://www.politico.com/news/2024/04/25/nyt-blasts-biden-for-avoiding-interviews-00154478

• Tòa Bạch Ốc xác nhận Biden nói nhầm

Tin lạ: Tòa Bạch Ốc chính thức ra thông cáo, nhìn nhận cụ Biden chỉ trong 4 tháng đầu của năm 2024 đã 'nói sai' -mistakes- 148 lần! Chẳng mấy khi Tòa Bạch Ốc 'thành thật khai báo'.

https://dailycaller.com/2024/04/29/white-house-transcript-corrections-joe-biden-speech-pause-laken-riley-donald-trump/

• Jim Biden giao du với Qatar

Trang mạng thiên tả Politico mở cuộc điều tra về Jim Biden, em ruột cụ Joe Biden, và công bố kết quả. Theo Politico, ông Jim Biden đã có những quan hệ kinh doanh rất lớn và chặt chẽ với chính quyền Qatar, là một vương quốc dầu hỏa vùng Vịnh Ả Rập.

Theo Politico, khoảng tháng Sáu, 2017, Jim Biden muốn mở một cơ sở kinh doanh lớn, trong ngành y tế, có tên là Americore. Ông cần rất nhiều tiền -ít nhất 30 triệu đô- nên lên tiếng gọi vốn. Khi đó Qatar bất ngờ xung đột với À Rập Saoud, và Qatar mau mắn xung phong cấp vốn cho ông Jim. Ai cũng hiểu đó là cách Qatar đấm đá chống Ả Rập Saoud, bằng cách tìm hậu thuẫn của chính giới Mỹ. Họ ủng hộ Jim vì Jim là em ruột Joe, cựu phó TT, cũng là người có nhiều triển vọng sẽ được đảng DC đưa ra chống Trump năm 2020. Chẳng những ủng hộ vốn để thành lập Americore, mà còn đút lót tiền riêng cho Jim nữa.

Theo hồ sơ của Politico, tháng Hai, 2018, Jim nhận được 600.000 đô tiền 'huê hồng' riêng ngoài vài triệu Qatar góp vốn cho Americore, trên nguyên tắc vì đã có công làm môi giới thu xếp gây vốn cho Americore. Một tháng sau, tháng Ba, 2018, ông anh Joe Biden, nhận được một chi phiếu 200.000 đô từ Jim. Bị báo chí khui ra, Jim giải thích đó là ông trả nợ tiền trước đây đã được Joe cho vay. Không ai biết gì về tiền vay này, bao nhiêu, hồi nào, để làm gì,... Nhưng nhiều người cho rằng đó chính là phần của Joe trong số tiền 600.000 đô Jim nhận được.
Dĩ nhiên là sẽ chẳng ai biết gì hơn vì FBI và bộ Tư Pháp của ông Garland chắc chắn hơn đinh đóng cột, là sẽ chẳng mở cuộc điều tra nào hết.
https://www.breitbart.com/politics/2024/04/29/report-jim-biden-was-in-business-with-qatari-officials-according-to-testimony/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=d aily&utm_campaign=20240429

• Nội các Biden đấm đá nhau trong hậu trường

Tin hành lang cho biết nhiều quan chức cao cấp trong Tòa Bạch Ốc đã tìm cách giải nhiệm bà Karine Jean-Pierre, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc vì bà quá tệ, trả lời với quá nhiều lúng túng, sai lầm các câu hỏi của đám nhà báo cú vọ, nhiều khi chỉ biết đọc nguyên văn những 'đường hướng chỉ đạo' do các phụ tá cao cấp của Biden soạn sẵn. Rất nhiều lần, ông phụ tá John Kirby đã phải nhẩy ra 'cứu bồ'. Tòa Bạch Ốc rất dè dặt vì đây chẳng những là một 'bà da đen', mà lại còn đồng tính, có 'vợ' nữa, nên muốn 'đá bà lên lầu' theo ngôn ngữ Mỹ là 'kicked her upstair', thăng chức bà cho làm một chức lớn hơn nhưng không chường mặt ra báo chí nữa. Nhưng kế hoạch này thất bại, không thực hành được vì bà Jean-Pierre nhất định không chấp nhận bỏ cái ghế ngày nào cũng đưa mặt mình lên TV, trong khi không ai dám cưỡng ép bà da đen đồng tính này quá mạnh. Thời đại này không phải thời đại của khả năng chuyên nghiệp, mà là thời đại của da đen, phụ nữ và đồng tính, bà Jean-Pierre hội đủ ba thứ thượng tôn này nên chẳng ai dám đụng tới.



Bà Jean-Pierre và ông Kirby

https://www.breitbart.com/politics/2024/04/29/biden-aides-attempted-replace-karine-jean-pierre-press-secretary/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=d aily&utm_campaign=20240429

• Biden 'nghỉ ngơi'

Cụ Biden làm việc có 1/3 toàn thời. Trong 3 năm qua, cụ làm việc có 2 năm, còn đi ngơi hết một năm. Mỗl lần cụ ngơi, nếu không ngơi tại những nơi du lịch sang trọng nhất thế giới thì cũng đi về nhà riêng tại Wilmington, tiểu bang Delaware, bằng máy bay Air Force One, chỉ tốn có dưới 270.000 đô một giờ bay. Một chuyến bay Washington-Wilmington mất khoảng hai giờ bay, khứ hồi tổng cộng tốn một triệu đô mỗi lần cụ Biden về Wilmington. Biden về Delaware gần như mỗi cuối tuần. Trong 3 năm, có hơn 150 cuối tuần. Cứ cho là Biden chỉ về Delaware có 100 lần, thì nội tiền máy bay Air Force One đã tốn 100 triệu đô rồi. Chưa kể mỗi lần đi, đều có cả mấy chục nhân viên Sở Mật Vu, phụ tá, thư ký, đầu bếp, nhân viên phục dịch, cảnh sát chìm nổi, ... . Tất cả đều lãnh lương phụ trội, đều ăn ngủ tại những khách sạn, tiệm ăn sang nhất,... Đám cuồng ghét Trump chiết tính ra Trump tốn cho ngân quỹ cả chục triệu đô, nhưng lại không bao giờ dám chiết tính xem Biden đã ngốn bao nhiêu tiền thuế của dân vì ngơi.

Trong bốn năm ngồi trong Tòa Bạch Ốc, ông Trump đi nghỉ hè tổng cộng 308 ngày.

TIN QUỐC HỘI

Ba lãnh đạo phe DC trong hạ viện, trong đó có DB Hakeem Jeffries, lãnh đạo khối thiểu số DC, đã công khai cho biết sẽ chống những nỗ lực của phe cực hữu muốn 'đảo chánh', cách chức chủ tịch hạ viện của dân biểu CH Mike Johnson. Ông Johnson bị bà dân biểu Marjorie Taylor Greene và vài 'đồng chí' MAGA muốn lật đổ vì đã hợp tác với chính quyền Biden và phe DC biểu quyết quân viện hơn 60 tỷ đô cho Ukraine. Tuy nhiên, nỗ lực của bà Greene khó thành công vì chính ông Trump đã lên tiếng bênh vực DB Johnson.
https://www.newsnationnow.com/politics/house-democrats-block-motion-remove-speaker-johnson/

TIN VẮN MỸ

- Ngân Hàng Dự Trữ liên bang quyết định không giảm lãi suất trong khi các chuyên gia đều mong vậy, NHDT cho biết lạm phát vẫn chưa kềm chế được, tức là vật giá vẫn chưa giảm bất kể việc NHDT đã liên tục tăng lãi suốt trong hai năm qua.
- Dân Biểu DC Henry Cuellar của Texas bị bộ Tư Pháp truy tố tham nhũng, ăn hối lộ hơn 600.000 đô từ chính quyền Azerbaijan, là một quốc gia độc tài trước đây thuộc Liên Xô. Trước đây, thượng nghị sĩ DC Bob Menendez của New Jersey cũng bị truy tố về tội ăn hối lộ của Ai Cập.
- Tổng Giám Đốc điều hành -CEO- của chuỗi nhà hàng McDonald đã công khai tố giác chính quyền Cali phải chịu trách nhiệm về việc tăng giá hăm-bơ-ghơ quá mạnh tại tiểu bang này.

TIN VẮN QUỐC TẾ

- VC tiếp tục cuộc tảo thanh chống tham nhũng ở cấp cao nhất, từ các chủ tịch nước như Võ Văn Thưởng tới chủ tịch quốc hội Vương Đình Huệ. Thật ra, VC chưa bao giờ và sẽ chẳng bao giờ lo bài trừ tham nhũng gì hết, vì thật sự nếu diệt tham nhũng trong chế độ thì sẽ chẳng còn ma nào trị nước, giữ đảng nữa. Tất cả chỉ là chuyện ăn không đồng, chia không đủ, hay phe cánh dành ăn, không hơn không kém. Chúng ta chẳng cần mất thời giờ thắc mắc.



Vũ Linh