Nhập Vào

View Full Version : Thời Sự Chính Trị



Số Trang : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

  1. “Đặc khu” hay “nhượng địa” - Âm mưu đánh tráo khái niệm (1 replies)
  2. Đặc khu kinh tế và 99 năm: Bài toán cũ và lỗi thời (0 replies)
  3. Hôm nay “Đặc khu, 99 năm”, ngày mai “Toàn Việt Nam, 1.000 năm” (0 replies)
  4. Bán Nước Dưới Tên Mỹ Miều: Đặc Khu Kinh Tế (0 replies)
  5. Biển ðông: Mỹ phá trận ðồ trung cộng (0 replies)
  6. Thế giới liệu có bước vào cơn ác mộng 1929? (0 replies)
  7. Việt Nam trước viễn cảnh Trung Quốc chiếm trọn biển Đông (0 replies)
  8. 'Chưa an tâm' về ba đặc khu kinh tế Việt Nam (0 replies)
  9. Khi bọn đặc công truyền thông kiệt sức (0 replies)
  10. Biển Đông : Tạo rủi ro khi khoan dầu, Trung Quốc muốn bóp nghẹt kinh tế Việt Nam (0 replies)
  11. "Bàn tay ngầm" của Trung Quốc sau bước đi chệch choạc của thượng đỉnh Mỹ-Triều (0 replies)
  12. Vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh: Trung tướng tình báo Đường Minh Hưng sơ hở tự để lộ tông tích của mình (0 replies)
  13. Bán nước đi, mua lấy vinh hoa (0 replies)
  14. Vụ Thủ Thiêm: mượn ‘lò’ để tống tiền lẫn nhau? (0 replies)
  15. Bắt cướp, việc của công an hay của dân? (0 replies)
  16. Việt Nam: cái giá của ô nhiễm môi trường (0 replies)
  17. Ma trận dư luận và những ‘tự diễn biến’ không từ quần chúng (0 replies)
  18. Đồ mặt người, óc lợn (0 replies)
  19. “Bản đồ quy hoạch Thủ Thiêm bị cố tình thủ tiêu” (0 replies)
  20. Hồ Chí Minh và cú lừa 80 năm... (0 replies)
  21. Bản đồ quy hoạch Thủ Thiêm ‘không có’ hay bị ‘phi tang’? (0 replies)
  22. Theo chỉ thị của Tình báo Hoa Nam Lý Nhã Kỳ đã đưa hàng loạt lãnh đạo Đảng cộng sản Việt Nam sập bẫy (0 replies)
  23. Vụ Trịnh Xuân Thanh : Slovakia yêu cầu đại sứ Việt Nam giải trình (0 replies)
  24. Quan hệ VN với EU sẽ ra sao sau khi Slovakia lên tiếng vụ Trịnh Xuân Thanh? (0 replies)
  25. Xã hội chủ nghĩa tàn tạ (0 replies)
  26. Dịp 30/4: Xuất hiện lời kêu gọi chính quyền Việt Nam thay đổi thể chế (0 replies)
  27. Bàn tay bí ẩn đàng sau cuộc điện thoại Trump – Phúc (0 replies)
  28. Bài học từ Việt Nam cho lãnh tụ Kim Jong Un? (0 replies)
  29. Sóng ngầm phẫn nộ của nông dân mất đất (0 replies)
  30. Chính phủ cùng các nhóm lợi ích xẻ thịt tài nguyên quốc gia (0 replies)
  31. 700 triệu hồ tệ, cái giá của việc “vặt lông vịt” (0 replies)
  32. Cảnh sát biển VN có dám ‘chiến đấu bảo vệ ngư dân’? (0 replies)
  33. Thư Ngỏ gửi ông Mark Zuckerberg về tình trạng nội dung thông tin bị tháo gỡ và tài khoản bị khóa tại (0 replies)
  34. Luật Sư Nguyễn Văn Đài và 5 nhà hoạt động bị 66 năm tù (0 replies)
  35. Bắt tạm giam nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát Phan Văn Vĩnh (0 replies)
  36. Ân Xá Quốc Tế : Việt Nam giam giữ gần 100 tù nhân lương tâm (0 replies)
  37. Giới đấu tranh VN chia sẻ kinh nghiệm bị bắt tù (0 replies)
  38. ‘Điệp vụ Biển Đỏ’ lọt lưới kiểm duyệt Hà Nội (0 replies)
  39. Đảng & Đạo (0 replies)
  40. Căng thẳng ngoại giao: “Cơn sóng dữ” với ông Putin sau khi tái đắc cử (0 replies)
  41. Vụ Repsol: Việt Nam đừng mong Mỹ quan tâm? (0 replies)
  42. Nga nhắc nhở Triều Tiên kịch bản Libya (0 replies)
  43. Kẹt xe và kẹt chính trị (Viết Từ Sài Gòn) (0 replies)
  44. Hết bị cấm bắt cá lại đến cấm khoan dầu! (1 replies)
  45. 3 lý do để Tổng thống Mỹ Donald Trump thăm chính thức Đài Loan (0 replies)
  46. Đánh giặc thì nhát-Đánh dân rất ác-Đánh bạc lại siêng! (0 replies)
  47. Đối tác chiến lược Úc-Việt trước đà bành trướng của Trung Quốc (0 replies)
  48. Thanh toán đồng chí là đặc thù của lãnh tụ Cộng Sản (0 replies)
  49. Vì sao vẫn còn người ủng hộ Nguyễn Phú Trọng ‘chống tham nhũng’ (0 replies)
  50. 2 phiếu phản đối ông Tập Cận Bình sửa đổi Hiến pháp là ai? (0 replies)
  51. Tàu sân bay Mỹ rời Việt Nam, Bắc Kinh tỏ ý bực tức về chuyến thăm (0 replies)
  52. Vụ án Mobifone mua AVG: ‘Lò của ông Tổng Bí Thư bùng cháy bất ngờ’ (0 replies)
  53. Hàng không mẫu hạm Mỹ cập Đà Nẵng: Vì sao Việt Nam ‘vừa đón vừa run’? (0 replies)
  54. Vì sao là Trần Quốc Vượng? (0 replies)
  55. Hàng không mẫu hạm Mỹ thăm Việt Nam, thách thức Trung Quốc (0 replies)
  56. Cần cho vào “lò” những bộ trưởng như Trần Tuấn Anh nếu Đảng còn mong tồn tại (0 replies)
  57. Linh mục Đặng Hữu Nam: sẽ tiếp tục bảo vệ các nạn nhân Formosa dù bị thuyên chuyển (0 replies)
  58. Donald Trump: Quan hệ Mỹ-Trung “tốt chưa từng có”, trừ thương mại (0 replies)
  59. Vì sao Việt Nam không công khai tình trạng sức khoẻ lãnh đạo cao cấp? (0 replies)
  60. Hèn có hệ thống (0 replies)
  61. Đầu xuân chọc trời khuấy nước làm lời chúc cho CS tịt: Phê phán đạo đức HCM (0 replies)
  62. Những nữ cổ vũ viên của chế độ Bình Nhưỡng là ai? (0 replies)
  63. Ăn tết bằng xương máu Mậu Thân thì hoà hợp - hoà giải với ai? (0 replies)
  64. Thư Mậu Thân của Hoàng Phủ Ngọc Tường: ‘Lời xin lỗi chưa trọn vẹn’ (0 replies)
  65. Bày tỏ chính kiến trên mạng và đường đến lao tù (0 replies)
  66. Thỉnh nguyện thư đòi thả hết người bất đồng chính kiến bị bỏ tù (0 replies)
  67. Quá thối nát, lấy 60 triệu USD của dân nghèo xây mộ cho cán bộ (0 replies)
  68. Hiệu ứng cá vồ (0 replies)
  69. Việt Nam vẫn là quốc gia toàn trị, không có tự do ngôn luận - Báo cáo của Economist (0 replies)
  70. Những người trẻ dấn thân: Đấu tranh và Khai trí (0 replies)
  71. Thêm ba nhà hoạt động dân chủ bị án tù (0 replies)
  72. Giải mã cuốn phim "Con mẹ anh hùng" của đạo diễn kiêm diễn viên Đoàn Ngọc Hải (0 replies)
  73. ‘Vây cá mập’ làm lộ tiêu cực ngoại giao (0 replies)
  74. Nước mắt và Hèn (0 replies)
  75. Nhìn y phục, biết nô lệ (0 replies)
  76. Bi hài chuyện hai quan chức cao cấp đang ở trên "thớt", kẻ xin sang Đức, người muốn về nhà ăn tết (0 replies)
  77. Hong Kong: Thiên đường trú ẩn của giới điệp viên (0 replies)
  78. Công khai hoá lực lượng tác chiến không gian mạng: Mục đích và nhiệm vụ chính? (0 replies)
  79. Tại sao Nguyễn Phú Trọng “chống tham nhũng” mà không chống bán nước? (0 replies)
  80. Ông Trọng đang ‘cải tổ’ Bộ Công an? (0 replies)
  81. Ngao ngán! (0 replies)
  82. Quân đội không cầm súng bảo vệ biên cương mà lại đi “chửi nhau” với dân trên mạng ảo (0 replies)
  83. Tham nhũng và chủ quyền (0 replies)
  84. Tại sao CSVN lại đem con bỏ… biển? (0 replies)
  85. Luật sư Đức của ông Thanh nêu đích danh Tổng bí thư Trọng (0 replies)
  86. Biệt thự sáng đèn của Vũ “nhôm” và cái lưng còng bất ngờ của Trịnh Xuân Thanh (0 replies)
  87. Đằng sau bản án dành cho Đinh La Thăng và đám đàn em của Ba Ếch (0 replies)
  88. Trịnh Xuân Thanh “phụ lòng” Đinh La Thăng ra sao? (0 replies)
  89. Xã hội độc tài, 1 đảng đẻ ra… “Chạy!” (0 replies)
  90. Chiếc bình quý đã vỡ , chuột òa chạy tràn lan (0 replies)
  91. Vì sao Hà Nội tăng cường đàn áp tiếng nói đối lập trong năm 2017? (0 replies)
  92. Bàn về chuyện đánh bom sân bay tân sơn nhất (0 replies)
  93. Mạng xã hội thách thức truyền thông chính thống tại Việt Nam? (0 replies)
  94. Bị cáo khủng bố nói sẽ tiếp tục đấu tranh (0 replies)
  95. ‘Đả hổ diệt ruồi’ của Tổng Bí Thư Trọng sẽ phát triển đến đâu? (0 replies)
  96. Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ quan ngại về tự do tôn giáo tại Việt Nam (0 replies)
  97. Nhân quyền Quốc tế kêu gọi trả tự do cho Trần Thị Nga (1 replies)
  98. Lối thoát cho Việt Nam – Bất Tuân Dân Sự (0 replies)
  99. Vì đâu chán Đảng, khô Đoàn, nhạt chính trị? (0 replies)
  100. Người dân Trung Quốc biểu tình: “Xua đuổi Mác – Lê, khôi phục Trung Hoa” (0 replies)
  101. Dân biểu Alan Lowenthal: “Việt Nam cần thực hiện đúng những gì đã tuyên bố” (0 replies)
  102. Kỷ niệm ngày Nhân quyền quốc tế: Nỗi khao khát quyền con người (0 replies)
  103. Quyết định của Trump với Jerusalem có tạo xung đột? (0 replies)
  104. Sự sụp đổ của một... thần tượng (0 replies)
  105. Quốc hội Việt Nam thừa nhận sự quyết liệt của Trung Quốc ở Biển Đông (0 replies)
  106. Lấy an ninh mạng để khoá mồm dân (0 replies)
  107. Quốc tế tiếp tục phản đối bản án đối với blogger Mẹ Nấm (0 replies)
  108. “Đàn áp, bỏ tù không làm chúng tôi nản lòng!” (0 replies)
  109. EU nên gây sức ép yêu cầu Việt Nam thả tù chính trị (0 replies)
  110. TBT Trọng nóng lòng muốn đưa vụ án Trịnh Xuân Thanh ra xét xử (0 replies)
  111. Lão già dâm ô trẻ em tại Vũng Tàu đưa đảng ra hù doạ toà (0 replies)
  112. Chuyện dâm ô và chiếc thẻ đảng (0 replies)
  113. Nhân quyền TQ dưới thời Tập Cận Bình tệ hại nhất’ (0 replies)
  114. Việt Nam vẫn không có tự do internet: Báo cáo của Freedom House (0 replies)
  115. Khéo dư nước mắt khóc... tổ mối (0 replies)
  116. Toan tính Mỹ khi bất ngờ bắt tay Nga hạ màn Syria (0 replies)
  117. Lần đầu tiên Nga dựng đài tưởng niệm nạn nhân dưới thời Stalin (0 replies)
  118. Việt Nam sẽ tiến đến con đường toàn trị như Bắc Hàn! (0 replies)
  119. Việt Nam hãy trả tự do cho tất cả tù chính trị (0 replies)
  120. Hội Cờ đỏ, con bài nguy hiểm (0 replies)
  121. Vụ Nga can thiệp vào bầu cử Mỹ : Nhà Trắng vẫn im lặng sau tiết lộ có nhiều người bị cáo buộc (0 replies)
  122. “Việt Nam dùng nhà tù để giết những người không có tội” (0 replies)
  123. Ông Tập: ‘nhà lãnh đạo quyền lực nhất TQ’ sau ông Mao (0 replies)
  124. Tin vui giữa giờ tuyệt vọng: lập Viện Đạo Đức Học để dạy cán bộ (0 replies)
  125. Có cần thiết thành lập Viện Đạo đức học dành cho cán bộ hay không? (0 replies)
  126. Tuổi mới trăn trở phải làm gì cho đất nước (0 replies)
  127. Sài Gòn: Từ "hòn ngọc viễn đông" đến top 6/10 đô thị nguy hiểm nhất thế giới (0 replies)
  128. Tham quan Trung Quốc chết hàng loạt: Là tự sát hay bị diệt khẩu? (0 replies)
  129. Thành quả giáo dục xã hội chủ nghĩa (0 replies)
  130. Hòa hợp-Hòa giải: Liệu có thành? (0 replies)
  131. Vụ Đà Nẵng: Ẩu đả cung đình? (0 replies)
  132. Câu chuyện Xuân Anh và những 'hạt giống đỏ' (0 replies)
  133. Triều Tiên thách thức thế giới trừng phạt thêm 1.000 năm (0 replies)
  134. Quan hệ Việt - Trung ‘sóng gió’ tới mức nào? (0 replies)
  135. Việt Nam trong danh sách tội phạm nhân quyền bị đề nghị trừng phạt bằng Luật Magnitsky (0 replies)
  136. Ông Trịnh Xuân Thanh 'không mắc sai phạm gì'? (0 replies)
  137. Động thái bất ngờ của tờ Văn Nghệ TP. HCM sau bài viết nói xấu Bộ Ngoại giao Đức vụ Trịnh Xuân Thanh (0 replies)
  138. Vụ Trịnh Vĩnh Bình và Trịnh Xuân Thanh: Bài học quá đắt (0 replies)
  139. Bắc Triều Tiên: 70 năm leo thang bạo lực (0 replies)
  140. Hạt nhân Bắc Triều Tiên : Kim Jong Un Muốn gì ? (0 replies)
  141. Cờ máu Việt Cộng là hàng copy của Tàu Cộng (0 replies)
  142. Điều gì đang diễn ra ở nông thôn Việt Nam? (0 replies)
  143. Biển Đông: VN phản đối việc TQ tập trận (0 replies)
  144. Vụ Trịnh Vĩnh Bình 'là một bài học cho chính phủ VN' (0 replies)
  145. Các nhà đối lập Việt Nam thách thức chính quyền trên Facebook (0 replies)
  146. “Liên hiệp quốc phải hành động quyết liệt chống Bắc Triều Tiên” (0 replies)
  147. Vụ kiện Trịnh Vĩnh Bình và nhà nước Việt Nam (0 replies)
  148. Bắt cóc & hậu quả kinh tế (0 replies)
  149. Vụ án Trịnh Vĩnh Bình và uy tín của Việt Nam với quốc tế (0 replies)
  150. Ý nghĩa của việc thừa nhận chính thể Việt Nam Cộng hòa (0 replies)
  151. Vụ Trịnh Xuân Thanh: Một nghi can người Việt bị tạm giam tại Đức (0 replies)
  152. Triều Tiên đe dọa đánh Mỹ 'không thương tiếc' (0 replies)
  153. Phải làm gì để trở thành lãnh đạo cấp cao tại Việt Nam? (0 replies)
  154. Bắt cóc rồi ''tự thú'' là màn diễn xuất phát từ Bắc Kinh (0 replies)
  155. Bộ Ngoại giao cộng sản Việt Nam phản đối Đức và Hoa Kỳ (0 replies)
  156. Trịnh Xuân Thanh, trốn qua Đức đầu thú tiếp (0 replies)
  157. Chiếc Smartphone trên thảm cỏ (0 replies)
  158. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng ráo riết diệt tham nhũng? (0 replies)
  159. Tình báo Mỹ vẫn quan ngại ‘hơn bao giờ hết’ về Nga (0 replies)
  160. Cựu chuyên viên ngoại giao Mỹ: ‘Việt Nam không tuân thủ nguyên tắc cuộc chơi’ (0 replies)
  161. Tham nhũng cá nhân và tham nhũng chế độ (0 replies)
  162. Trung Quốc tích cực tiến hành “chiến tranh chính trị” tác động Mỹ (0 replies)
  163. Luật sư của Trịnh Xuân Thanh hé lộ nhiều tình tiết mới (0 replies)
  164. Vụ bắt ông Trầm Bê: Sẽ còn ai nữa? (0 replies)
  165. Bỏ đảng vì e tội "cõng rắn"! (0 replies)
  166. 20 thất bại của "Dân chủ" trong việc chống Trump (0 replies)
  167. uật sư VN 'vô vọng trong các vụ an ninh'? (0 replies)
  168. Xã hội VN, niềm tin giữa người dân với chế độ bị mất trắng (0 replies)
  169. Nhà thơ Nguyễn Duy: Chuyện Võ Thị Sáu toàn bịa đặt (0 replies)
  170. Giải thích việc nhận chìm bùn thải và phản biện (0 replies)
  171. Tướng về hưu :Đừng để mình lạc lõng giữa nhân dân (0 replies)
  172. Iran quy trách Mỹ về bất ổn, bác bỏ biệt danh ‘nhà nước bất hảo’ (0 replies)
  173. Vì sao Quân đội TQ thôi làm kinh tế? (0 replies)
  174. Các góc nhìn 'Quân đội VN trong kinh doanh' (0 replies)
  175. Vì sao quyền im lặng không được sử dụng tại các phiên tòa chính trị? (0 replies)
  176. Giới chức Ngoại giao Hoa Kỳ: ‘Dân chủ Việt Nam hiện trong tình trạng báo động’ (0 replies)
  177. ‘Nhà cầm quyền sẽ dùng bản án cho Mẹ Nấm để mặc cả sau này’ (0 replies)
  178. Chính sách Biển Đông: Cây gậy của Trump to hơn củ cà rốt (0 replies)
  179. Phiên tòa kết án chế độ (0 replies)
  180. Việt Nam ‘gửi điện thăm hỏi’ Trung Quốc (0 replies)
  181. Vì sao Trung Quốc hay dọa đánh Việt Nam? (0 replies)
  182. Trục xuất GS Phạm Minh Hoàng có đúng luật Việt Nam? (1 replies)
  183. Khi niềm tin đang bị mất dần (0 replies)
  184. Giới trẻ đòi Dân Chủ (0 replies)
  185. Quan hệ Việt Trung bên bờ vực căng thẳng (0 replies)
  186. Trung Quốc và Việt Nam sẽ đụng độ quân sự trên biển Đông? (0 replies)
  187. Mỹ thúc đẩy Trung Quốc nỗ lực chống khủng bố toàn cầu (0 replies)
  188. Thế giới lên án Bắc Hàn sau cái chết của sinh viên Mỹ (0 replies)
  189. Việt Nam: HRW lên án các vụ hành hung nhà hoạt động và blogger đối kháng (0 replies)
  190. Từ 'ký không dấu Nguyễn Đức Chung', soi lại Hiệp định Paris (0 replies)
  191. Trấn áp vẫn theo chiều hướng gia tăng (0 replies)
  192. Việt cộng lại nuốt lời hứa trong vụ Đồng Tâm (1 replies)
  193. Rút khỏi thỏa thuận Paris về khí hậu là sai lầm lớn của Mỹ (0 replies)
  194. Mạng xã hội: Dân tin, đảng lo! (0 replies)
  195. Mục đích Luật an ninh mạng ở Việt Nam (0 replies)
  196. VN xã nghĩa: Công Lý chỉ là tên của một diễn viên hài! (0 replies)
  197. Bao giờ Việt Nam nhất thể hóa chức Chủ tịch nước với Tổng Bí Thư? (0 replies)
  198. VN: Dân sẽ bầu tổng thống đồng thời là lãnh đạo Đảng? (0 replies)
  199. Ý kiến: Luật sư phải tố giác là 'tín hiệu đáng sợ' (0 replies)
  200. Lãnh đạo tỉnh muốn có cảnh vệ: Thêm tín hiệu về bất ổn xã hội (0 replies)
  201. Vì sao phải tăng cường đối tượng được cảnh vệ? (0 replies)
  202. Sự thật là tử huyệt của CSVN (0 replies)
  203. Nhân Quyền không phải là quyền xin – cho: Đừng để băng đảng CS bịp bợm. (0 replies)
  204. 'Chính trị Việt Nam đang có sóng ngầm’ (0 replies)
  205. Ả Rập Xê Út và các đồng minh tố Qatar «ủng hộ khủng bố» và cắt đứt quan hệ ngoại giao (0 replies)
  206. Một cựu tù nhân lương tâm nhận thông báo bị tước quốc tịch Việt Nam (0 replies)
  207. Shangri-la: Bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ chỉ trích Trung Quốc về Biển Đông (0 replies)
  208. Nhiều tổ chức kêu gọi trả tự do cho mục sư Nguyễn Công Chính (0 replies)
  209. Lập pháp Mỹ thúc giục cải thiện nhân quyền Việt Nam (0 replies)
  210. Việt Nam và Mỹ đẩy mạnh hợp tác quốc phòng (0 replies)
  211. Vị ủy viên bộ chính trị trẻ tuổi và lời “đề nghị” đối thoại (0 replies)
  212. Bôi nhọ lãnh đạo, một điều luật thời phong kiến (0 replies)
  213. Sự dối trá trắng trợn của truyền thông Mỹ về cuộc chiến tại Việt Nam cuối cùng đã bị bộc lộ (0 replies)
  214. Sự dối trá trắng trợn của truyền thông Mỹ về cuộc chiến tại Việt Nam cuối cùng đã bị bộc lộ (0 replies)
  215. Những dấu hiệu tham nhũng, chạy chức (0 replies)
  216. “Truyền thống” ngăn chặn nhà hoạt động trước đối thoại nhân quyền (0 replies)
  217. Không còn gì để bán chỉ bán... thân (0 replies)
  218. Chính phủ Việt Nam sẵn sàng đối thoại với phản biện? (0 replies)
  219. Ai phản động: Dân hay Nhà nước? (0 replies)
  220. Sẽ thành công hơn nếu 'làm ngược' với Đảng? (0 replies)
  221. Lần đầu công du nước ngoài, liệu ông Trump có bỏ lại hết phiền toái sau lưng? (0 replies)
  222. Bị qui là phản động, nhưng không đương nhiên bị truy tố? (0 replies)
  223. Vietcombank lại chơi bẩn người đấu tranh (0 replies)
  224. Trước chuyến thăm Mỹ của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc (0 replies)
  225. Toàn cầu hóa ‘‘kiểu Trung Quốc’’ đe dọa nước yếu (0 replies)
  226. ‘Vành đai, Con đường’, tham vọng mới của Trung Quốc? (0 replies)
  227. “Việc bắt bớ không làm tôi sợ hãi”: Bạch Hồng Quyền (0 replies)
  228. Hoa Kỳ sẽ tiếp tục gây áp lực với Việt Nam về nhân quyền (0 replies)
  229. Bắc Triều Tiên khuyến cáo Quốc hội Mỹ (0 replies)
  230. Mỹ ‘khó chịu’ vì Trung Quốc mời Bình Nhưỡng dự thượng đỉnh (0 replies)
  231. Giám đốc FBI bị sa thải sau khi xin mở rộng điều tra Nga? (0 replies)
  232. Chính phủ sai, chỉ việc xin lỗi là xong? (0 replies)
  233. Triều Tiên cười nhạo Trung Quốc là “tên to đầu mà ngu xuẩn” (0 replies)
  234. Phía sau vụ biểu tình chống Linh mục Đặng Hữu Nam (0 replies)
  235. Mỹ và Bắc Triều Tiên gặp nhau tại Na Uy (0 replies)
  236. Cuộc đấu tố giết người giữa Kỷ nguyên Công nghệ 4.0 (0 replies)
  237. Ông Đinh La Thăng bị cảnh cáo, mất chức ủy viên Bộ Chính Trị (0 replies)
  238. Triều Tiên nổi giận vì Trung quốc "2 mặt" khi bị hỏi về việc Triều Tiên bị tấn công (0 replies)
  239. Dư luận nói gì về cái chết của ông Nguyễn Hữu Tấn trong đồn công an? (0 replies)
  240. Chính CSVN mới là kẻ bóp méo thông tin, bịa đặt vu khống... (0 replies)
  241. Bắc Triều Tiên chỉ trích Trung Quốc: chuyện hiếm thấy? (0 replies)
  242. Khi bạo lực đường phố trở thành phương tiện cai trị (0 replies)
  243. Vì sao “phản động” tại Việt Nam bị côn đồ trừng trị? (0 replies)
  244. Khi giang hồ vặt khiêu khích giới chính trị (0 replies)
  245. Facebook đang đặt lợi nhuận lên trên tự do dân chủ? (0 replies)
  246. Những kẻ hành hung Lê Mỹ Hạnh là sản phẩm của một chế độ khốn nạn (1 replies)
  247. Việt Nam đang đương đầu với khủng hoảng gì? (0 replies)
  248. Hỡi người trẻ Việt Nam (0 replies)
  249. Huế 1968: 'Trận đẫm máu trong cuộc chiến Việt Nam' (0 replies)
  250. Vụ Đinh La Thăng: 'Giây phút quan trọng cho Việt Nam' (0 replies)