Nhập Vào

View Full Version : Thời Sự Chính Trị



Số Trang : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

  1. Việt Nam rập khuôn theo Trung Quốc trong quản lý mạng xã hội? (0 replies)
  2. Cộng đồng mạng tung loạt ảnh cho thấy giới truyền thông thao túng sự thật (0 replies)
  3. Việt Nam : Các cựu thành viên IDS lên tiếng về vụ Chu Hảo (0 replies)
  4. Chuyên gia Pháp : Đối với Matxcơva, xung đột là không thể tránh khỏi (0 replies)
  5. Houston chào đón Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (0 replies)
  6. Bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ James Mattis gọi hành vi Trung Quốc là cướp đoạt (0 replies)
  7. Gửi ông Nguyễn Đức Chung, thế lực nào đứng sau nâng đỡ che chắn cho biệt phủ cướp đất rừng phòng hộ (0 replies)
  8. Ai có quyền huỷ bỏ nghị quyết xây nhà hát 1.500 tỷ ở Thủ Thiêm? (0 replies)
  9. Nguyễn Xuân Phúc ký dự thảo Nghị định về An ninh Mạng, bắt đầu làm cuộc "kắt mạng internet" vào đầu (0 replies)
  10. Vụ Kavanaugh: Tấn công và lăng mạ chính khách đang hủy hoại nước Mỹ (0 replies)
  11. Làm ngược chiến lược của cú đêm" kissinger là quyết định sáng suốt của donald trump. (0 replies)
  12. Điểm Mặt Cộng Sản (0 replies)
  13. Những tội ác được thần thánh hóa (0 replies)
  14. Phó Tổng thống Mike Pence: Mỹ không lịch sự thêm nữa với Trung Quốc (0 replies)
  15. Bị Donald Trump tấn công, Bắc Kinh phải nắm đầu Phú Trọng và khống chế Ba Đình (0 replies)
  16. Brett Kavanaugh – Mục tiêu của một âm mưu ‘trả thù’ thay mặt nhà Clinton (0 replies)
  17. Đặc khu Biển Đông, Thanh trừng nội bộ, Nhất thể hoá: Nguyễn Phú Trọng bật 3 ngọn đèn xanh trong Hội (0 replies)
  18. Cướp Miền Nam, ăn phân (fund), bán Việt Nam (0 replies)
  19. Não trạng “chết vẫn oai” của quan chức cộng sản VN (0 replies)
  20. Cái chết của ông Trần Đại Quang và 'các đồng chí khác'... (0 replies)
  21. Bí ẩn cái chết của Trần Đại Quang (0 replies)
  22. Chiến tranh Việt Nam: miền Bắc thắng nhờ lợi dụng lòng dân? (0 replies)
  23. Gia đình: Trần Huỳnh Duy Thức ngưng tuyệt thực ở ngày thứ 34 (0 replies)
  24. Đã đến lúc đảng CSVN và nhà nước CHXHCNVN phải trả lời nhân dân Việt Nam về việc Hồ Chí Minh không p (0 replies)
  25. VN cấm lãnh đạo nhân quyền quốc tế nhập cảnh (0 replies)
  26. Việt Nam bị tố che giấu vi phạm nhân quyền trong báo cáo định kỳ phổ quát (0 replies)
  27. Ông Trọng đi Nga bàn gì? (0 replies)
  28. Kỷ niệm Quốc khánh lần thứ 73 căng như dây đàn (0 replies)
  29. Ngày thứ 18: Ông Thức cương quyết tuyệt thực đến khi đạt được công lý (0 replies)
  30. Vì sao Đông Đức cũ là miền đất màu mỡ của các nhóm cực hữu (0 replies)
  31. Công an và chuyện các bà đánh ghen (0 replies)
  32. Trung bình cứ 9 người dân nuôi 1 cán bộ nhà nước (0 replies)
  33. Xuống đường cứu nước (0 replies)
  34. Ca sĩ Nguyễn Tín tuyên bố vẫn sẽ hát mặc dù bị tra tấn (0 replies)
  35. Tù nhân lương tâm Trần Thị Nga ‘bị đánh và dọa giết’ trong trại giam (0 replies)
  36. "Các án tù càng nặng thì người dân xem đó là sự giễu cợt của chế độ" (0 replies)
  37. Bài học khi Malaysia muốn hủy các dự án Trung Quốc (0 replies)
  38. Đảng là một tổ chức để làm quan phát tài? (0 replies)
  39. Đàn áp kinh hoàng trong đêm nhạc của Nguyễn Tín (0 replies)
  40. Giông bão bủa vây ông Tập tại Bắc Đới Hà (0 replies)
  41. Tướng Tô Lâm: Nhiều đối tượng HIV, sống 'ảo' được thuê đi biểu tình (0 replies)
  42. Báo Hong Kong: Nội bộ Trung Quốc rạn nứt vì "đòn" chiến tranh thương mại của Mỹ (0 replies)
  43. Huỳnh Thục Vy bị khởi tố vì xúc phạm quốc kỳ (0 replies)
  44. Thứ trưởng Công an Bùi Văn Thành bị cách chức (0 replies)
  45. Khi giới truyền thông bị chụp mũ là "kẻ thù của nhân dân" (0 replies)
  46. Vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh: Chính phủ Slovakia bị khủng hoảng (0 replies)
  47. Bộ trưởng công an CSVN Tô Lâm là ‘thủ phạm vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh’ (0 replies)
  48. Trung Quốc muốn tập trận với ASEAN ở Biển Đông mà không có Mỹ (0 replies)
  49. Bộ trưởng Tô Lâm và chuyện học hành giả (0 replies)
  50. Will Nguyễn tố cáo VN cắt ghép thông tin từ Facebook cá nhân của anh (0 replies)
  51. Long ‘khai sạch’? (0 replies)
  52. Con lừa Nguyễn Thiện Nhân (0 replies)
  53. Tuyên truyền bị phản tác dụng (0 replies)
  54. Nhân quyền Việt Nam: Không thể trông đợi từ chiêu bài ‘mặc cả’ (0 replies)
  55. Cuba muốn bỏ Chủ nghĩa Cộng sản khỏi Hiến pháp (0 replies)
  56. Rung cây dọa khỉ - tự kỷ ám thị (0 replies)
  57. Tập cận bình và kim jong un đã "sai lầm nghiêm trọng" trong chiến lược và chiến thuật khi ứng phó vớ (0 replies)
  58. Facebook và làn sóng bất mãn trên không gian ảo ở việt nam . (1 replies)
  59. ‘Phản động’ và phản quốc (0 replies)
  60. CS đã dọn chỗ đón kền kền phương Bắc! (0 replies)
  61. Chuyên gia Hoàng Ngọc Diêu: Cần cẩn trọng khi ‘di tản’ từ Facebook sang Minds (0 replies)
  62. Nhân sĩ Trí thức Việt Nam phản đối biện pháp trấn áp, cấm biểu tình (0 replies)
  63. Tuyên bố ‘lắng nghe dân’ nhưng không cho trưng cầu dân ý (0 replies)
  64. Luật An Ninh mạng: Luật diệt chủng (0 replies)
  65. TQ ‘giáo huấn’ doanh nghiệp về làn sóng bài Trung ở VN và các nước (0 replies)
  66. 'Đốt lò', chống tham nhũng hay nhắm vào 'củi phe kia'? (0 replies)
  67. Tản mạn chó câm và chó săn (0 replies)
  68. Dối trá và màn kịch lừa đảo quăng thuốc nổ vào đồn côn an của tà quyền (0 replies)
  69. Liệu phải lo khi Mỹ ra khỏi Hội Đồng Nhân Quyền LHQ? (0 replies)
  70. Ông Tổng Trọng tự mâu thuẫn (0 replies)
  71. Cam tâm chịu đựng hay vùng lên... (0 replies)
  72. Những nạn nhân bị công an đánh sau bạo động ở Bình Thuận nói gì? (0 replies)
  73. Các điều khoản bán nước của Dự luật Đặc Khu (0 replies)
  74. Họp g-7 thất bại (0 replies)
  75. Khởi tố Will Nguyễn: Đòn đe doạ trấn áp mạnh mẽ của nhà cầm quyền (1 replies)
  76. Cháu ngoan bác Hồ - Lê Thị Thu Hằng nói láo trắng trợn: không có bạo lực đối với Will Nguyễn (0 replies)
  77. Sứ quán Mỹ vào cuộc: Sinh viên ưu tú Mỹ gốc Việt bị bắt giữ tại Việt Nam (0 replies)
  78. Giáo sư Tạ Văn Tài: ‘Đừng dồn dân vào chân tường’ (0 replies)
  79. Thế lực thù địch của đẻng ta sao mà nhiều quá xá! (0 replies)
  80. Luật An ninh mạng mới thông qua đưa VN trở về thời kỳ ‘tăm tối’? (0 replies)
  81. Ba đặc khu phục vụ sáng kiến "một vành đai - một con đường" (0 replies)
  82. Đặc khu kinh tế: Khi con nghiện đi cầm cố (0 replies)
  83. Thế Trận Quyết Liệt ! (0 replies)
  84. Người đào thoát khỏi Triều Tiên: Kim Jong-un giống quỷ hút máu, tàn bạo, dâm loạn (0 replies)
  85. Luật An Ninh Mạng - Bộ luật của những kẻ bán nước nhằm bịt mồm người dân tố cáo hành vi bán nước của (0 replies)
  86. Giặc đã đến nhà (0 replies)
  87. Điều gì khiến nhiều nước rơi vào ‘bẫy nợ’ của Trung Quốc? (0 replies)
  88. “Đặc khu” hay “nhượng địa” - Âm mưu đánh tráo khái niệm (1 replies)
  89. Đặc khu kinh tế và 99 năm: Bài toán cũ và lỗi thời (0 replies)
  90. Hôm nay “Đặc khu, 99 năm”, ngày mai “Toàn Việt Nam, 1.000 năm” (0 replies)
  91. Bán Nước Dưới Tên Mỹ Miều: Đặc Khu Kinh Tế (0 replies)
  92. Biển ðông: Mỹ phá trận ðồ trung cộng (0 replies)
  93. Thế giới liệu có bước vào cơn ác mộng 1929? (0 replies)
  94. Việt Nam trước viễn cảnh Trung Quốc chiếm trọn biển Đông (0 replies)
  95. 'Chưa an tâm' về ba đặc khu kinh tế Việt Nam (0 replies)
  96. Khi bọn đặc công truyền thông kiệt sức (0 replies)
  97. Biển Đông : Tạo rủi ro khi khoan dầu, Trung Quốc muốn bóp nghẹt kinh tế Việt Nam (0 replies)
  98. "Bàn tay ngầm" của Trung Quốc sau bước đi chệch choạc của thượng đỉnh Mỹ-Triều (0 replies)
  99. Vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh: Trung tướng tình báo Đường Minh Hưng sơ hở tự để lộ tông tích của mình (0 replies)
  100. Bán nước đi, mua lấy vinh hoa (0 replies)
  101. Vụ Thủ Thiêm: mượn ‘lò’ để tống tiền lẫn nhau? (0 replies)
  102. Bắt cướp, việc của công an hay của dân? (0 replies)
  103. Việt Nam: cái giá của ô nhiễm môi trường (0 replies)
  104. Ma trận dư luận và những ‘tự diễn biến’ không từ quần chúng (0 replies)
  105. Đồ mặt người, óc lợn (0 replies)
  106. “Bản đồ quy hoạch Thủ Thiêm bị cố tình thủ tiêu” (0 replies)
  107. Hồ Chí Minh và cú lừa 80 năm... (0 replies)
  108. Bản đồ quy hoạch Thủ Thiêm ‘không có’ hay bị ‘phi tang’? (0 replies)
  109. Theo chỉ thị của Tình báo Hoa Nam Lý Nhã Kỳ đã đưa hàng loạt lãnh đạo Đảng cộng sản Việt Nam sập bẫy (0 replies)
  110. Vụ Trịnh Xuân Thanh : Slovakia yêu cầu đại sứ Việt Nam giải trình (0 replies)
  111. Quan hệ VN với EU sẽ ra sao sau khi Slovakia lên tiếng vụ Trịnh Xuân Thanh? (0 replies)
  112. Xã hội chủ nghĩa tàn tạ (0 replies)
  113. Dịp 30/4: Xuất hiện lời kêu gọi chính quyền Việt Nam thay đổi thể chế (0 replies)
  114. Bàn tay bí ẩn đàng sau cuộc điện thoại Trump – Phúc (0 replies)
  115. Bài học từ Việt Nam cho lãnh tụ Kim Jong Un? (0 replies)
  116. Sóng ngầm phẫn nộ của nông dân mất đất (0 replies)
  117. Chính phủ cùng các nhóm lợi ích xẻ thịt tài nguyên quốc gia (0 replies)
  118. 700 triệu hồ tệ, cái giá của việc “vặt lông vịt” (0 replies)
  119. Cảnh sát biển VN có dám ‘chiến đấu bảo vệ ngư dân’? (0 replies)
  120. Thư Ngỏ gửi ông Mark Zuckerberg về tình trạng nội dung thông tin bị tháo gỡ và tài khoản bị khóa tại (0 replies)
  121. Luật Sư Nguyễn Văn Đài và 5 nhà hoạt động bị 66 năm tù (0 replies)
  122. Bắt tạm giam nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát Phan Văn Vĩnh (0 replies)
  123. Ân Xá Quốc Tế : Việt Nam giam giữ gần 100 tù nhân lương tâm (0 replies)
  124. Giới đấu tranh VN chia sẻ kinh nghiệm bị bắt tù (0 replies)
  125. ‘Điệp vụ Biển Đỏ’ lọt lưới kiểm duyệt Hà Nội (0 replies)
  126. Đảng & Đạo (0 replies)
  127. Căng thẳng ngoại giao: “Cơn sóng dữ” với ông Putin sau khi tái đắc cử (0 replies)
  128. Vụ Repsol: Việt Nam đừng mong Mỹ quan tâm? (0 replies)
  129. Nga nhắc nhở Triều Tiên kịch bản Libya (0 replies)
  130. Kẹt xe và kẹt chính trị (Viết Từ Sài Gòn) (0 replies)
  131. Hết bị cấm bắt cá lại đến cấm khoan dầu! (1 replies)
  132. 3 lý do để Tổng thống Mỹ Donald Trump thăm chính thức Đài Loan (0 replies)
  133. Đánh giặc thì nhát-Đánh dân rất ác-Đánh bạc lại siêng! (0 replies)
  134. Đối tác chiến lược Úc-Việt trước đà bành trướng của Trung Quốc (0 replies)
  135. Thanh toán đồng chí là đặc thù của lãnh tụ Cộng Sản (0 replies)
  136. Vì sao vẫn còn người ủng hộ Nguyễn Phú Trọng ‘chống tham nhũng’ (0 replies)
  137. 2 phiếu phản đối ông Tập Cận Bình sửa đổi Hiến pháp là ai? (0 replies)
  138. Tàu sân bay Mỹ rời Việt Nam, Bắc Kinh tỏ ý bực tức về chuyến thăm (0 replies)
  139. Vụ án Mobifone mua AVG: ‘Lò của ông Tổng Bí Thư bùng cháy bất ngờ’ (0 replies)
  140. Hàng không mẫu hạm Mỹ cập Đà Nẵng: Vì sao Việt Nam ‘vừa đón vừa run’? (0 replies)
  141. Vì sao là Trần Quốc Vượng? (0 replies)
  142. Hàng không mẫu hạm Mỹ thăm Việt Nam, thách thức Trung Quốc (0 replies)
  143. Cần cho vào “lò” những bộ trưởng như Trần Tuấn Anh nếu Đảng còn mong tồn tại (0 replies)
  144. Linh mục Đặng Hữu Nam: sẽ tiếp tục bảo vệ các nạn nhân Formosa dù bị thuyên chuyển (0 replies)
  145. Donald Trump: Quan hệ Mỹ-Trung “tốt chưa từng có”, trừ thương mại (0 replies)
  146. Vì sao Việt Nam không công khai tình trạng sức khoẻ lãnh đạo cao cấp? (0 replies)
  147. Hèn có hệ thống (0 replies)
  148. Đầu xuân chọc trời khuấy nước làm lời chúc cho CS tịt: Phê phán đạo đức HCM (0 replies)
  149. Những nữ cổ vũ viên của chế độ Bình Nhưỡng là ai? (0 replies)
  150. Ăn tết bằng xương máu Mậu Thân thì hoà hợp - hoà giải với ai? (0 replies)
  151. Thư Mậu Thân của Hoàng Phủ Ngọc Tường: ‘Lời xin lỗi chưa trọn vẹn’ (0 replies)
  152. Bày tỏ chính kiến trên mạng và đường đến lao tù (0 replies)
  153. Thỉnh nguyện thư đòi thả hết người bất đồng chính kiến bị bỏ tù (0 replies)
  154. Quá thối nát, lấy 60 triệu USD của dân nghèo xây mộ cho cán bộ (0 replies)
  155. Hiệu ứng cá vồ (0 replies)
  156. Việt Nam vẫn là quốc gia toàn trị, không có tự do ngôn luận - Báo cáo của Economist (0 replies)
  157. Những người trẻ dấn thân: Đấu tranh và Khai trí (0 replies)
  158. Thêm ba nhà hoạt động dân chủ bị án tù (0 replies)
  159. Giải mã cuốn phim "Con mẹ anh hùng" của đạo diễn kiêm diễn viên Đoàn Ngọc Hải (0 replies)
  160. ‘Vây cá mập’ làm lộ tiêu cực ngoại giao (0 replies)
  161. Nước mắt và Hèn (0 replies)
  162. Nhìn y phục, biết nô lệ (0 replies)
  163. Bi hài chuyện hai quan chức cao cấp đang ở trên "thớt", kẻ xin sang Đức, người muốn về nhà ăn tết (0 replies)
  164. Hong Kong: Thiên đường trú ẩn của giới điệp viên (0 replies)
  165. Công khai hoá lực lượng tác chiến không gian mạng: Mục đích và nhiệm vụ chính? (0 replies)
  166. Tại sao Nguyễn Phú Trọng “chống tham nhũng” mà không chống bán nước? (0 replies)
  167. Ông Trọng đang ‘cải tổ’ Bộ Công an? (0 replies)
  168. Ngao ngán! (0 replies)
  169. Quân đội không cầm súng bảo vệ biên cương mà lại đi “chửi nhau” với dân trên mạng ảo (0 replies)
  170. Tham nhũng và chủ quyền (0 replies)
  171. Tại sao CSVN lại đem con bỏ… biển? (0 replies)
  172. Luật sư Đức của ông Thanh nêu đích danh Tổng bí thư Trọng (0 replies)
  173. Biệt thự sáng đèn của Vũ “nhôm” và cái lưng còng bất ngờ của Trịnh Xuân Thanh (0 replies)
  174. Đằng sau bản án dành cho Đinh La Thăng và đám đàn em của Ba Ếch (0 replies)
  175. Trịnh Xuân Thanh “phụ lòng” Đinh La Thăng ra sao? (0 replies)
  176. Xã hội độc tài, 1 đảng đẻ ra… “Chạy!” (0 replies)
  177. Chiếc bình quý đã vỡ , chuột òa chạy tràn lan (0 replies)
  178. Vì sao Hà Nội tăng cường đàn áp tiếng nói đối lập trong năm 2017? (0 replies)
  179. Bàn về chuyện đánh bom sân bay tân sơn nhất (0 replies)
  180. Mạng xã hội thách thức truyền thông chính thống tại Việt Nam? (0 replies)
  181. Bị cáo khủng bố nói sẽ tiếp tục đấu tranh (0 replies)
  182. ‘Đả hổ diệt ruồi’ của Tổng Bí Thư Trọng sẽ phát triển đến đâu? (0 replies)
  183. Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ quan ngại về tự do tôn giáo tại Việt Nam (0 replies)
  184. Nhân quyền Quốc tế kêu gọi trả tự do cho Trần Thị Nga (1 replies)
  185. Lối thoát cho Việt Nam – Bất Tuân Dân Sự (0 replies)
  186. Vì đâu chán Đảng, khô Đoàn, nhạt chính trị? (0 replies)
  187. Người dân Trung Quốc biểu tình: “Xua đuổi Mác – Lê, khôi phục Trung Hoa” (0 replies)
  188. Dân biểu Alan Lowenthal: “Việt Nam cần thực hiện đúng những gì đã tuyên bố” (0 replies)
  189. Kỷ niệm ngày Nhân quyền quốc tế: Nỗi khao khát quyền con người (0 replies)
  190. Quyết định của Trump với Jerusalem có tạo xung đột? (0 replies)
  191. Sự sụp đổ của một... thần tượng (0 replies)
  192. Quốc hội Việt Nam thừa nhận sự quyết liệt của Trung Quốc ở Biển Đông (0 replies)
  193. Lấy an ninh mạng để khoá mồm dân (0 replies)
  194. Quốc tế tiếp tục phản đối bản án đối với blogger Mẹ Nấm (0 replies)
  195. “Đàn áp, bỏ tù không làm chúng tôi nản lòng!” (0 replies)
  196. EU nên gây sức ép yêu cầu Việt Nam thả tù chính trị (0 replies)
  197. TBT Trọng nóng lòng muốn đưa vụ án Trịnh Xuân Thanh ra xét xử (0 replies)
  198. Lão già dâm ô trẻ em tại Vũng Tàu đưa đảng ra hù doạ toà (0 replies)
  199. Chuyện dâm ô và chiếc thẻ đảng (0 replies)
  200. Nhân quyền TQ dưới thời Tập Cận Bình tệ hại nhất’ (0 replies)
  201. Việt Nam vẫn không có tự do internet: Báo cáo của Freedom House (0 replies)
  202. Khéo dư nước mắt khóc... tổ mối (0 replies)
  203. Toan tính Mỹ khi bất ngờ bắt tay Nga hạ màn Syria (0 replies)
  204. Lần đầu tiên Nga dựng đài tưởng niệm nạn nhân dưới thời Stalin (0 replies)
  205. Việt Nam sẽ tiến đến con đường toàn trị như Bắc Hàn! (0 replies)
  206. Việt Nam hãy trả tự do cho tất cả tù chính trị (0 replies)
  207. Hội Cờ đỏ, con bài nguy hiểm (0 replies)
  208. Vụ Nga can thiệp vào bầu cử Mỹ : Nhà Trắng vẫn im lặng sau tiết lộ có nhiều người bị cáo buộc (0 replies)
  209. “Việt Nam dùng nhà tù để giết những người không có tội” (0 replies)
  210. Ông Tập: ‘nhà lãnh đạo quyền lực nhất TQ’ sau ông Mao (0 replies)
  211. Tin vui giữa giờ tuyệt vọng: lập Viện Đạo Đức Học để dạy cán bộ (0 replies)
  212. Có cần thiết thành lập Viện Đạo đức học dành cho cán bộ hay không? (0 replies)
  213. Tuổi mới trăn trở phải làm gì cho đất nước (0 replies)
  214. Sài Gòn: Từ "hòn ngọc viễn đông" đến top 6/10 đô thị nguy hiểm nhất thế giới (0 replies)
  215. Tham quan Trung Quốc chết hàng loạt: Là tự sát hay bị diệt khẩu? (0 replies)
  216. Thành quả giáo dục xã hội chủ nghĩa (0 replies)
  217. Hòa hợp-Hòa giải: Liệu có thành? (0 replies)
  218. Vụ Đà Nẵng: Ẩu đả cung đình? (0 replies)
  219. Câu chuyện Xuân Anh và những 'hạt giống đỏ' (0 replies)
  220. Triều Tiên thách thức thế giới trừng phạt thêm 1.000 năm (0 replies)
  221. Quan hệ Việt - Trung ‘sóng gió’ tới mức nào? (0 replies)
  222. Việt Nam trong danh sách tội phạm nhân quyền bị đề nghị trừng phạt bằng Luật Magnitsky (0 replies)
  223. Ông Trịnh Xuân Thanh 'không mắc sai phạm gì'? (0 replies)
  224. Động thái bất ngờ của tờ Văn Nghệ TP. HCM sau bài viết nói xấu Bộ Ngoại giao Đức vụ Trịnh Xuân Thanh (0 replies)
  225. Vụ Trịnh Vĩnh Bình và Trịnh Xuân Thanh: Bài học quá đắt (0 replies)
  226. Bắc Triều Tiên: 70 năm leo thang bạo lực (0 replies)
  227. Hạt nhân Bắc Triều Tiên : Kim Jong Un Muốn gì ? (0 replies)
  228. Cờ máu Việt Cộng là hàng copy của Tàu Cộng (0 replies)
  229. Điều gì đang diễn ra ở nông thôn Việt Nam? (0 replies)
  230. Biển Đông: VN phản đối việc TQ tập trận (0 replies)
  231. Vụ Trịnh Vĩnh Bình 'là một bài học cho chính phủ VN' (0 replies)
  232. Các nhà đối lập Việt Nam thách thức chính quyền trên Facebook (0 replies)
  233. “Liên hiệp quốc phải hành động quyết liệt chống Bắc Triều Tiên” (0 replies)
  234. Vụ kiện Trịnh Vĩnh Bình và nhà nước Việt Nam (0 replies)
  235. Bắt cóc & hậu quả kinh tế (0 replies)
  236. Vụ án Trịnh Vĩnh Bình và uy tín của Việt Nam với quốc tế (0 replies)
  237. Ý nghĩa của việc thừa nhận chính thể Việt Nam Cộng hòa (0 replies)
  238. Vụ Trịnh Xuân Thanh: Một nghi can người Việt bị tạm giam tại Đức (0 replies)
  239. Triều Tiên đe dọa đánh Mỹ 'không thương tiếc' (0 replies)
  240. Phải làm gì để trở thành lãnh đạo cấp cao tại Việt Nam? (0 replies)
  241. Bắt cóc rồi ''tự thú'' là màn diễn xuất phát từ Bắc Kinh (0 replies)
  242. Bộ Ngoại giao cộng sản Việt Nam phản đối Đức và Hoa Kỳ (0 replies)
  243. Trịnh Xuân Thanh, trốn qua Đức đầu thú tiếp (0 replies)
  244. Chiếc Smartphone trên thảm cỏ (0 replies)
  245. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng ráo riết diệt tham nhũng? (0 replies)
  246. Tình báo Mỹ vẫn quan ngại ‘hơn bao giờ hết’ về Nga (0 replies)
  247. Cựu chuyên viên ngoại giao Mỹ: ‘Việt Nam không tuân thủ nguyên tắc cuộc chơi’ (0 replies)
  248. Tham nhũng cá nhân và tham nhũng chế độ (0 replies)
  249. Trung Quốc tích cực tiến hành “chiến tranh chính trị” tác động Mỹ (0 replies)
  250. Luật sư của Trịnh Xuân Thanh hé lộ nhiều tình tiết mới (0 replies)